2016年08月19日 04:10 陈燕珩／台北报导
捷运台北桥站联开公宅租金较高，不少弱势民众无力负担，至今还有上百户空屋，议员周
柏雅指出，新北市推出三重青年住宅，与台北桥联开宅相距不远，不仅租金便宜2成、房
型较多，还提供家电配备，在价格及条件上更符合居住正义，要求市府调降租金，不要“
坐看屋空”。
周柏雅指出，台北桥联开公宅月租介于1万2200元到2万8400元，弱势民众根本负担不起；
反观三重青年住宅，租金在7700元到2万4875元间，以单坪租价计算，比联开宅便宜2成，
还多了三房型可选择，甚至提供全套家具及电器，让市民能“一卡皮箱入住”，整体条件
更符合社会住宅的定义。
周柏雅表示，台北桥联开公宅因租金太高，推出半年出租率不到一半，市府放宽年龄资格
后仍不见起色，又在去年底修改公宅承租资格，将入住条件从家庭年收入为40％以下，调
整为50％以下，开放较有钱的人承租，但至今还有34％户数乏人问津。
以同时期推出的兴隆公宅相比，每坪单价仅500多元，为台北桥联开公宅的6折价，一推出
即租罄，可见弱势民众居住需求很大。周柏雅强调，因柯市府错误订价，让联开公宅租金
高不可攀，真正有需要的人租不起，“盖再多有什么用？”他要求市府重新评估租金，落
实居住正义。
对此，都发局总工程司刘惠雯表示，联开宅与三重青年住宅相比，兴建成本较高，交通区
位较好，加上双北市房价有落差，不同区段租金水准无法直接相比。她说，联开公宅租金
已比市价低，先前有调整过租金，现阶段若再调降，对已承租的住户不公平。
但她坦言，许多中低收入户确实难负荷联开公宅租金，都发局已在检讨，若剩余户数还是
很难租出去，不排除放弃联开宅，还给捷运局使用。
(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160819000547-260107