发文原因：给未来有类似遭遇的人一个提醒
心得：
期间朋友也说天灾可能也没办法求偿，且折旧下来赔也赔不多，让我真的差
点就放弃自己
的权力了，结论如下
1.因台风导致招牌掉落或围墙倒塌，造成汽车损坏是可以求偿的，但路树这
种国赔的求偿
就没办法了，请于现场环境拍照保留证据。
2.调解委员会的调解人，提出的建议不一定正确，请勿全信。
3.上法院不麻烦，金额十万以下，可提起小额诉讼，不用请律师，也不用找法
条，填一张
表写经过即可。
4.要证明已有做保管用设置无缺失，应由被告证明，非原告
5.要求赔偿有折旧问题，但是钣金烤漆工钱并没有，换新品才有折旧
结局：胜诉 求偿成功 三重简易庭重小字第900号
经过：在去年的苏迪勒台风期间，小弟的汽车被私人经营的停车场铁皮围笼所压伤
（我向对方租车位）当时本来跟老板娘谈好，到她所认识的修理厂修复即可，但到了维修
当日，
老板娘的老公（A先生）打电话过来说要进行调解，并告知这是天灾，不可抗力。
因事发当时有先问过A先生有关赔偿的问题，但A先生表示钱是她岳母收的，所以他不想管
，也因
为这样的反复的态度，我决定到原厂维修，并于调解当日提起赔偿。
调解当日到了调解委员会被告知，其他ㄧ同被压坏的车主已达成和解，和解金约为求偿的
三成，
A先生主张这是台风属为不可抗力之因素，拿路树压坏汽车，申请国赔失败的新闻表示，
他愿意
赔三成已经很不错了，且委员会的调解人也表示，你汽车求偿也会有折旧，所以即使上法
院也赔
不了多少，后来经过讨价还价之后，A先生表示他愿意赔偿一万五，但要我在租约未到期
的情形
下，离开停车厂，放弃停车的权力，调解人也不断游说，说这样的条件已经很好。其实一
万五我
已经动摇，但是听到后面要我立刻离开停车场，我实在咽不下去这口气，因为我跟调解人
表示没
有再谈下去的必要，因此调解失败。
期间因下意识的觉得上法院很麻烦，要提出很多东西，所以ㄧ直拖到今年五月才正式提告
，正式
提告后，才发现因为金额不大，提起小额诉讼只要填ㄧ张表，说明经过附上证据与修复的
收据即
可，千万不要乱引用法条，否则引用错误，反而真的告不成。
最后开两次庭A先生提出ㄧ堆新闻，说天灾免赔，与不相关的照片和收据，被我当庭提出
疑问，
照片是其他地方没倒塌的，收据是换监视器和事后维修的...我到现在还搞不懂，这些有
啥关系