[新闻] 新北研拟调整拖吊费 民代齐反对:徒增民

楼主: yuting90 (yuting)   2024-06-25 20:25:53
1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
叶德正
3.完整新闻标题:
新北研拟调整拖吊费 民代齐反对:徒增民怨
4.完整新闻内文:
2024-06-25 19:23
联合报 记者叶德正/新北即时报导
新北市交通局研拟调整拖吊费,今天自治条例修正草案送议会大会讨论,引发各党派议员
反对,认为新北很多停车空间规画不足,重机专属车格也很少,很多车主不得不违停,认
为可以开罚单,但拖吊费涨20元引发的民怨恐再影响市长侯友宜民调。新北市议长蒋根煌
裁示要求交通局提供各县市拖吊费用比较表,预计周四继续讨论。
交通局长钟鸣时指出,本次调整主要是配合中央法规将微型电动二轮车纳入慢车,希望修
正法规名称,以符合适法性;另外新北每年移置,都不符实际移置成本,新北市每年都要
从停管基金、路外停车场收入补贴1100万元左右,以合法停车收益去补贴违规车辆移置费
用,不符比例原则,因此在这次做些微调整,与北市同步。
不过无党籍议员苏泓钦说,既然拖一台赔一台,不然干脆不要拖,看起来移置费用调涨不
多,但拖吊不是处罚手段,红单才是,他也指出,违停也应该给车主时间自己移置,看是
要广播还是鸣笛都可以,他反对调涨。
国民党议员林国春也说,过去台北县每年罚单岁入15亿,到现在已经30多亿,罚单收入已
经让民众大失血;国民党议员陈明义也认为,调涨费用只是徒增民怨,市长满意度还会再
掉,且重机与小客车费用相同,建议市府悬崖勒马,“真的不差这20、30块”。
民进党议员黄淑君也说,其实很多违规行为是因为执法问题与现场规画不合理,常常有些
引导线引导车辆右转,但却挂禁止右转标志;另相关道路设施不够健全,新北市重机车位
相对较少,北市都可以试办专属车格,为何新北不可,市府应该在七月底前决定试办路段

民进党议员张嘉玲也说,新北市福利比台北市差一大截,但为何拖吊费用要跟北市一样?
人民相对剥夺感会更严重,他认为修改车辆定义没问题,但涨这几十块真的没有必要。
钟鸣时允诺会找来重机相关单位讨论,并参考北市试办成果,七月底前会有相关决议。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://udn.com/news/amp/story/7323/8054163
6.备注:
涨价前后对比
(数据来自同记者另一篇新闻之内文:
https://pse.is/64tyen)
慢车:88>100
机车:175>200
小客车及重机:880>900
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2024-06-25 21:17:00
笑死 蓝绿都支持违停仔
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2024-06-25 22:10:00
没钱买车位跟人家开什么车
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-06-25 23:11:00
还以为涨200
作者: ziso (ziso)   2024-06-25 23:30:00
违停不吊走继续放在那影响交通???
作者: vaude (浓睡不消残酒)   2024-06-25 23:39:00
笑死塔绿加蛋20赖皮还不是稳稳的哪里有民怨
作者: linda0215 (琳达)   2024-06-26 00:47:00
台湾就是爱违停 一年死3000人只是刚好
作者: phai   2024-06-26 01:43:00
真正痛不是只有红单,被拖走才是又痛又麻烦陈欧珀还不够让众民代学会警讯吗??
作者: coffeemilk (雷克)   2024-06-26 02:55:00
Oh my God,是两党共识
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2024-06-26 05:52:00
道路是用来使用的不是用来停车的,这基本观念做议员的居然不知道,没地方停车就不要开车停车,很简单的道理也可以乡愿,什么叫不得不违停?民意代表公然帮违规仔说话,变向支持交通违规,也难怪违规仔可以一直嚣张。
作者: sexintheair (空中爱爱)   2024-06-26 06:56:00
自己选的政府自己承担 在那叫什么
作者: hanslins (hanslins)   2024-06-26 09:09:00
拖吊费根本不算痛,前提是真的拖吊,拖吊才叫痛,板桥是我叫警察来处理门前违规也没有拖吊,只开单要改善交通搞科技执法与加强拖吊频率更有效率
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2024-06-26 09:13:00
新店的拖吊效率搬来板桥该有多好....
作者: aaaaa3423 (aaaaa3423)   2024-06-26 09:43:00
拖吊费没涨个几千不会痛,违停仔理由最多
作者: cwhalf (c-w)   2024-06-26 10:07:00
台湾人短视近利 上面订定法律到也一样 台湾交通每年死三千多人 似乎没有人在意 只在意那增加的20元
作者: painvano (河蟹になりたい)   2024-06-26 13:38:00
https://i.imgur.com/T7JHYBs.jpeg 一楼是否忘了三缺一https://i.imgur.com/EPEP2PW.jpeg 还有最经典的徐美凤
作者: Sciarra (耐心??)   2024-06-26 19:33:00
所以就说 干嘛停停车场 浪费钱 政府跟着诸公立委都鼓励大家违停了
作者: cindycincia (挺柱!!)   2024-06-27 09:43:00
20元低咧考
作者: cayalst (highlight)   2024-06-27 20:25:00
先多增加一些占用转弯车道的科技执法啦 一堆在那冲再插队进来的皓呆
作者: lip99 (I don't care~)   2024-06-28 16:15:00
蓝绿一家亲,笑死,难怪新北交通永远输北市一大截

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com