议员控新北小巨蛋选址不当 侯友宜：与地方沟通
新北市议会民进党团今天针对小巨蛋、运动产业等议题，质询市长侯友宜。（记者赖筱桐
摄）
2024/06/19 11:54
〔记者赖筱桐／新北报导〕
新北市政府规划在板桥第二体育场推动“小巨蛋”BOT案，市议会民进党团今天在总质询
质疑选址不当，缺乏地方沟通，影响居民运动权益；此外，建筑量体附属设施超过8成，
若民间机构总营收未达20亿元，市府每年只能收取固定权利金300万元，议员痛批是丧权
辱国的“不平等条约”。
市长侯友宜回应，招商阶段会与地方充分沟通，一定会让新北市有好的休闲运动设施。
市议员山田摩衣表示，小巨蛋设在板桥，多数居民或新北市民竭诚欢迎，但是“要孵蛋就
要好好孵”，预定地是板桥最精华的地段，距离市府和板桥车站走路需要10分钟，必须跨
越2个路口才能到达捷运站，地理位置不佳，将影响交通，未来BOT案休闲空间商业化，可
能限缩居民的运动空间，市府却未跟地方沟通，也没有经过议会讨论。
市议员许昭兴说，台北小巨蛋就在捷运站旁，新北小巨蛋先天条件不足，过去许多大型选
举造势活动在板桥第二体育场举办，平均有1万人参与，散场人流疏散缓慢，周边交通大
打结，未来场馆除了运动，还会引进艺文活动，此处距离民宅很近，如果开演唱会，势必
引发居民抗议噪音，但市府至今未提出环境影响评估、交通疏导计画等配套措施。
市议员黄淑君指出，根据可行性评估报告，整体财务“有条件”可行，原因是新北市营运
权利金前10年仅收取300万元，营运超过20亿元才会开始加收营运权利金，估算每年仅收1
000万元；商业设施面积占总容积楼地板面积80.3%，远大于主场地加副场地的19.7%，宛
如丧权辱国的“不平等条约”。
黄淑君说，每次公听会市民都强烈表达反对意见，希望新北市自地自建，目前投资契约载
明社区教室仅1间，全年不能使用超过30天，对于现有运动人口全数驱赶到场馆外的开放
运动休闲空间，影响市民运动权益；基地现有板桥社福中心、板桥户政事务所等单位面临
拆迁待安置，市府皆未提出因应方案。
侯友宜表示，对于区位、交通、环境影响评估等，先期规划都会做好准备，招商过程一定
会跟居民沟通讨论，各界对BOT案有很多想法，因市府财源有限，这么大的建筑量体，行
政院规定以促参案为优先，希望招商案规划好的附属设施让全民共享，未来会设置户外篮
球场、足球暖身场等，避免损及民众的运动权益。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4709914

民进党议员阻挠新北市建设

从万坪公园挖连通道过去 就不用过路口了

盖了又不一定要用，新北市民笨得很，环状线，板桥天桥，盖出来是为了赚维修费，谁跟你要用

板桥小巨蛋紧临捷运出口比较安全吗？ 我怎么觉得中间有个万坪公园做缓冲，人潮先分散些再进入捷运站跟台铁高铁站比较好去台北大巨蛋看球，也是捷运出口出来走一段到另一侧的入口进去，而不是直接连通入球场

我觉得板车旁边的停车场比较适合，又邻近百货公司

笑死塔绿傻鸟议员水准有够烂根本不配代表板桥

战国策怎么不去吃屎

大巨蛋不就因为连通道没开让人出去淋雨被骂爆吗?

我家就住附近 拜托行行好 不要盖

同楼上+1, 真的露天运动场越来越少了晚上或一早 跟长辈去走几圈运动都很棒前几天长辈的广场舞还16蹲哩 哈

支持盖小巨蛋，府中与其他板桥地方比，过于老旧，需要做改变

坚决反对板二变小巨蛋

板车旁边的地是中央文化部的，板二比较适合

建议盖板桥二殡

笑死 露天运动场... 吐嘈一下 下雨的话有人吗？那么大地方就为了你住在附近可以免费用 反对盖巨蛋？

板二盖小巨蛋还是会提供免费运动场域，而且附近就有万坪公园，再走一下就到板一运动场，再来也可以协调板中板桥国小非上课时间开放校园，为何会没有运动空间如果一定要一走出家门就要有体育场，那政府要广建体育馆才公平

黄淑君议员,你素质真棒耶! 商业设施最多就40%,你80%资料哪来的?还丧权辱国咧? 商业设施能够到80%,条件这这么好, 为何才一家厂商投标?希望新北自地自建? 你先回答钱从哪里来啦?!然后你怎么说的跟你同党的议员说的不一样? 上面山田摩衣怎么说: 小巨蛋设在板桥，多数居民或新北市民竭诚欢迎那你说:"每次公听会市民都强烈表达反对意见",是看到鬼喔

商业设施比例感觉各说各话，那位议员如果发现新北市政府违反促参相关法规，应该要去举发啊！

不过不论是山田摩衣或黄淑君, 这两位议员都很逗. 小巨蛋BOT选址没跟议会沟通? 你们两位多做些功课好吗?

如果新北市政府没违法，那就不知道要反对什么。 不要把商业设施当作毒水猛兽，有商业设施的营收支持，才能长期维持小巨蛋的软硬件品质，这不就是永续经营永续治理吗？

地方预算有限，结合民间企业力量开发公共建设，只要合法，应该都要欢迎，如果有弊端，那请议员举发

去问问你们的同党前辈"戴玮珊"好嘛, 看她知不知道

高雄小巨蛋也是跟汉神百货结合，我就觉得很好

戴玮珊还把这当政绩耶XD!

党内可以先沟通清楚吗？ 看E大这样说，好像也不是全部都反对！

党内沟通?大家不是最讨厌党意大于个人?转弯了?

至于市民都强烈表达反对，那也真的黑人问号。 至少我认识的人，都很期待呢！ 好吧，大家都有自己的同温层XD

2020年戴就知道要BOT了, 其它议员还在状况外

推文不就有几个反对了?

所以我才说那些议员就是为反而反, 换了位置就换了脑袋

所以几个就代表“都”？ 语言能力？

所以你认识的人就代表“都”？ 语言能力？

我有说市民‘’都‘’支持吗？我认识的人代表全体市民吗？

而且“都”是议员讲的,又不是我讲的,呛啥语言能力?

逻辑真的很棒

动不动就呛版友,看不爽而已,好好讨论不行?

我有说谁吗？ XD看不爽又是谁说的？ 谁又呛谁？

民进党议员阻挠新北市建设

从万坪公园挖连通道过去 就不用过路口了

盖了又不一定要用，新北市民笨得很，环状线，板桥天桥，盖出来是为了赚维修费，谁跟你要用

板桥小巨蛋紧临捷运出口比较安全吗？ 我怎么觉得中间有个万坪公园做缓冲，人潮先分散些再进入捷运站跟台铁高铁站比较好去台北大巨蛋看球，也是捷运出口出来走一段到另一侧的入口进去，而不是直接连通入球场

我觉得板车旁边的停车场比较适合，又邻近百货公司

笑死塔绿傻鸟议员水准有够烂根本不配代表板桥

战国策怎么不去吃屎

大巨蛋不就因为连通道没开让人出去淋雨被骂爆吗?

我家就住附近 拜托行行好 不要盖

同楼上+1, 真的露天运动场越来越少了晚上或一早 跟长辈去走几圈运动都很棒前几天长辈的广场舞还16蹲哩 哈

支持盖小巨蛋，府中与其他板桥地方比，过于老旧，需要做改变

坚决反对板二变小巨蛋

板车旁边的地是中央文化部的，板二比较适合

建议盖板桥二殡

笑死 露天运动场... 吐嘈一下 下雨的话有人吗？那么大地方就为了你住在附近可以免费用 反对盖巨蛋？

板二盖小巨蛋还是会提供免费运动场域，而且附近就有万坪公园，再走一下就到板一运动场，再来也可以协调板中板桥国小非上课时间开放校园，为何会没有运动空间如果一定要一走出家门就要有体育场，那政府要广建体育馆才公平

黄淑君议员,你素质真棒耶! 商业设施最多就40%,你80%资料哪来的?还丧权辱国咧? 商业设施能够到80%,条件这这么好, 为何才一家厂商投标?希望新北自地自建? 你先回答钱从哪里来啦?!然后你怎么说的跟你同党的议员说的不一样? 上面山田摩衣怎么说: 小巨蛋设在板桥，多数居民或新北市民竭诚欢迎那你说:"每次公听会市民都强烈表达反对意见",是看到鬼喔

商业设施比例感觉各说各话，那位议员如果发现新北市政府违反促参相关法规，应该要去举发啊！

不过不论是山田摩衣或黄淑君, 这两位议员都很逗. 小巨蛋BOT选址没跟议会沟通? 你们两位多做些功课好吗?

如果新北市政府没违法，那就不知道要反对什么。 不要把商业设施当作毒水猛兽，有商业设施的营收支持，才能长期维持小巨蛋的软硬件品质，这不就是永续经营永续治理吗？

地方预算有限，结合民间企业力量开发公共建设，只要合法，应该都要欢迎，如果有弊端，那请议员举发

去问问你们的同党前辈"戴玮珊"好嘛, 看她知不知道

高雄小巨蛋也是跟汉神百货结合，我就觉得很好

戴玮珊还把这当政绩耶XD!

党内可以先沟通清楚吗？ 看E大这样说，好像也不是全部都反对！

党内沟通?大家不是最讨厌党意大于个人?转弯了?

至于市民都强烈表达反对，那也真的黑人问号。 至少我认识的人，都很期待呢！ 好吧，大家都有自己的同温层XD

2020年戴就知道要BOT了, 其它议员还在状况外

推文不就有几个反对了?

所以我才说那些议员就是为反而反, 换了位置就换了脑袋

所以几个就代表“都”？ 语言能力？

所以你认识的人就代表“都”？ 语言能力？

我有说市民‘’都‘’支持吗？我认识的人代表全体市民吗？

而且“都”是议员讲的,又不是我讲的,呛啥语言能力?

逻辑真的很棒

动不动就呛版友,看不爽而已,好好讨论不行?

我有说谁吗？ XD看不爽又是谁说的？ 谁又呛谁？

殡仪馆那块地+停车场，盖巨蛋没问题吧

盖三小巨蛋，新北市养得起吗?最后还不是市民买单

民进党为什么要阻止新北市建设？板桥区民选出你们的欸 会不会太扯

反对民进党意见的 应该针对他们提出的点反驳 不然我也可以问你们为何反对提出异议？一言堂？

看起来，也不是所有民进党的板桥区市议员都反对新北小巨蛋。甚至黄议员也只是反对BOT的方式兴建，而是支持新北市政府自建

住民权路。支持+1但是还是要配讨好 平常游览车已经塞爆应该要针对游览车做大型停车规划

果然是日本人讲啥都看不懂

谈到府中现况, 一些人就只会嘲弄游龙天桥或鸡蛋糕之类的小巨蛋对于府中有多重要? 要去小巨蛋唯二两个捷运站就板桥和府中站. 若小巨蛋能顺利完成, 人流会对府中商圈带来多少商机和人流. 这些恐怕是版上一些人或议员没想过的.

板二主要出入节点还是板桥站吧 府中远了点

从府中以西到土城和以后三峡莺歌坐捷运过来的,你叫他们多坐一站喔还有根据规划报告书, 商场会建议设在中正路这边, 板桥站到中正路比较近还是府中站到中正路比较近?

....在上面那篇讨论好了

某些人反对的理由，可能等市长换颜色的时候就会消失了

ECFA给国民党用是卖台，ECFA给民进党用就是爱台；国民党执政台湾出口中国产值高是把台湾经济锁进中国，民进党执政台湾出口中国产值高就是中国需要台湾；国民党执政开放莱猪核食是出卖台湾人健康，民进党执政开放美猪福食是符合科学标准与国际接轨；国民党完全执政时民进党推动国会听证权是让国会正常化，民进党完全执政时民进党不推国会听证权是因为有违宪之虞。这一套看八年了，如果还有人没看清楚民进党跟他的死忠是什么嘴脸的，不是厕液就是白痴。板桥不是不能盖大建设，但是不准非民进党的蓝白来做，绿色议员反对当然要力挺到底。等到骗神仔女儿当选新北市长后，追加三倍十倍预算透支几代未来都ok，有人敢反对就贴一张中共同路人标签吼哩夕。

就看共产党是看民进党还是国民党不顺眼中国方面所谓"台独顽固份子" 可没蓝军人士

板桥要不要盖小巨蛋，跟中国共产党台独顽固份子名单有什么关系？台湾要不要开放美国莱猪日本核食，跟中国共产党顺不顺眼有什么关系？？ECFA民进党在野说要公投废除，上台后不断续约是中国决定的吗？？？民进党在野高喊要民主国家都有的国会听证权完全执政后立刻闭嘴，又跟中国哪里相关了？？？？

这些都是Ｎ回事 我是对你"中共同路人标签"说的台海距开战已不远了....

好多网军 这些人真的是在板桥吗？上面有说民进党在挡板桥建设的是何居心呀？ 新板特区谁任内规划的？ 还在跟我们老板桥画虎烂….

白x塔绿版青鸟

可怜哪