一殡拆了板桥惨了?新海里长叹:被迫成为殡葬特区
2024/06/12 16:39
新北市立殡仪馆周边居民40余年来,饱受噪音与交通困扰,地方居民倡议迁移或重建,还
给原有宁静生活品质。
殡葬处今天表示,已改善现有设施,至于重建或迁移将沟通取得共识。
走过一甲子的台北市立第一殡仪馆今天举办拆除祈福暨圆满感恩洒净法会,引起新北市立
殡仪馆所在地的板桥区民忧心,台北市的殡葬需求涌入新北,让长期的交通、噪音、生活
品质更恶化。
板桥区新海里里长宋静庭接受中央社记者电访表示,因交通便利,北市一殡拆除后,短期
的需求将涌入新北殡仪馆。
40年来无法解决的殡仪馆扰邻问题,都是新海里民“身受其害”在承受。
宋静庭说,新海里住宅多是传统公寓社区,不似环绕周边的里为帷幕大楼,容易受到噪音
干扰影响生活品质。
近期更夸张的是,部分出殡送葬队伍还绕行到巷弄内,市府也无管制,让里民身心饱受煎
熬。
她说,市立殡仪馆的量能不足,有许多会馆、殡葬器材业进驻新海路403巷、430巷,让法
会礼厅已与住宅区融为一体,使居民的心理压力很大。
有丧家作法会将扩音器放大声量,“法会与居民有何关系”。
宋静庭说,新海里被迫成为殡葬特区,如果不迁建,应原址重建,变更殡仪馆外观、加强
隔音、改善空间与交通规划,“不要回馈补偿金,只要基本安宁权利,如此才能与居民和
解”。
对此,新北市殡葬管理处长陈健民接受中央社记者电访表示,量能方面,殡仪馆礼厅饱和
量1天50场,小日子也有16场;火化场焚化遗体1天可以60具,小日子也有20至30具,以目
前量能足以应付,若超额则可加班因应。
陈健民说,殡仪馆与火化场的遗体冰柜有959柜,平时使用率约80%。
目前,为分散旺日量能,已增设殡仪馆多功能室、助念引魂室、加开礼厅,及增加联合奠
祭场次、考量在新设的纳骨塔内增设礼厅,方便各区居民就近使用。
至于殡仪馆选址或改建,陈健民说,须通盘考量当地民情及各项因素,将持续与地方沟通
取得共识。
目前,已汰换现有殡仪馆门窗、新设牌位区,强化照明,并重新规划停车场动线,改善周
边环境、噪音。
(封面图/翻摄GoogleMaps)
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/life/172000
作者:
jiro0718 (miles)
2024-06-12 18:50:00人潮来了,江翠北再涨一波
作者:
Sciarra (耐心??)
2024-06-12 19:06:00要住在那不是早知道有殡仪馆了
乞丐赶庙公就是这种的,不高兴你搬走啊~只能买得起殡仪馆旁边,现在反过来要赶殡仪馆走...
殡仪馆真的很早就在那,说影响要搬迁实在若不过去,但赞同要加强管理减少噪音
作者:
kilo7 (Bravo)
2024-06-12 20:09:00要的不是钱 而是迁走 就等房价大涨一波
当年殡仪馆只影响新海路跟长江路转角,大家都习惯也接受,但是后来殡葬业者越来越多,范围也扩大,造成旁边的居民生活不堪其扰。非当地居民请不要在那讲风凉话好吗!
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-12 20:58:00来了来了 殡葬业者留言围剿
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-12 21:00:00板桥人最爱殡仪馆,可以多设几个分馆,板桥一、二、三殡,让板桥成为殡葬之城!欢乐殡葬城!赞!每1公里建一个殡仪馆,多方便啊
不是什么最爱,就真的搬不走,要不然五股八里三芝那边是有办法给你进驻吗
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-12 21:08:00你五股八里有山,板桥有山吗?不然来比人数啊搬不走就多建一些啦,板桥特色不能是殡仪馆吗
不搬至少可以重建成庄严肃静的殡葬建物,让业者都进驻统一管理,可以还长江路、新海路一个清静
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-12 21:24:00不如来帮殡葬大游行~多棒!
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2024-06-12 21:24:00笑死最佳解就是赖皮寮改成新北殡葬特区啦还信托个毛
记得很久以前不是说要在三峡弄一个殡葬特区 新北市民让贼头猴2任都是躺着选 结果剩下2年任期还是在板桥认真做事 好好做事 猴猴做歹志不会只是打嘴砲吧
作者: Hohenzollern 2024-06-12 21:41:00
板桥是灵魂之都
作者:
phlie0915 (phlie0915)
2024-06-12 22:17:00台北还有一个二殡,是板桥三倍厅
作者:
lauwei (lauwei)
2024-06-12 22:29:00请问板殡旁边新大楼,殡葬业者会进驻吗
作者: kiyoshi 2024-06-12 22:30:00
欢乐殡葬城XDDD
作者: ngt047 (想不到暱称) 2024-06-12 22:47:00
旧的就算了,新月会馆那边还新增。会馆前假日常塞车,也没配套
贼头侯导可以从七月鬼门开开始,办一个新北欢乐酆都城,一直延续到12月的新北欢乐撒旦塞车城,人潮就是钱潮
其他区都不要呀!Google查新闻就知道五股三峡当地里民乡民都反对,然后之前好像说瑞芳愿意,但市府没意愿搬去瑞芳的意思,毕竟西半部的一堆区加起来都2、3百万人了,没人想亲友过世时还大老远穿过台北市到瑞芳去办丧事;不过说真的其实大家应该都是讨厌葬礼上弄成像演唱会庙会那样一堆乐队放鞭炮什么的,倒不如看看立委们愿不愿意立法禁止葬仪活动变成这种扰民方式举办
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-13 08:16:00殡粉又要出来造谣是板殡先来的业者直接登记在长江路民宅 这里长是代表谁啊讲那么多影响 结果却是要求原地重建 这逻辑太神
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-13 08:24:00月经文了,就没有地方要,要搬早搬了。我只要求管理殡葬业者,让他们不要那么扰民,其他都只是喊爽的,新北市没有地方会让你设立替代方案,瑞芳也一样影响很大只能改善,难道你要要求新北人全部都不能@,生老病死无法避免当时所有其他人都想搬去三峡,但三峡人不要抗议,除非独裁国家才能直碾过去至于里长代表谁?当然是里民,我当然知道迁移现在不可能,但能不喊吗?就跟台%一样
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2024-06-13 10:04:00政府把塭仔圳买下来就可以变成殡葬园区了,够大吧
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-13 10:26:00你以为新庄居民不会抗议?而且在那边跟在板桥有啥不同?以后相同的问题一样发生不是把问题丢到新庄问题就解决了欸
敢说重建的,先贴你一张殡粉标签再说。讲的自己家里不会死人用不到一样XD国民党议员出来喊搬迁,又被某些人攻击觊觎土地利益。每次看这些嘴砲到最后都搞不清楚本版风向了wwwww
作者:
Statham (杰森史塔森)
2024-06-13 11:15:00低调使用的还是占大多数 会敲锣打鼓的都是8+9讲了也没用
不错耶 板桥未来有双城可以自豪欢乐殡葬城 和 欢乐耶诞城
搬去瑞芳不如用基隆市立殡仪馆就好,两边那么近。话说当初是谁想出把新北殡仪馆搬到瑞芳的?
作者: Danny17593 2024-06-13 16:20:00
干脆扩建在板桥市政府旁边停车场,交通超便利
还是搬到堤防外好了 修改一下法规嘛 反正现在科技这么发达 有台风再封闭就好了 不错吧看是要二重疏洪道还是浮洲桥附近
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-13 17:11:00当时环南市场改建想用堤防外当临时市场都做不成,拿来当月永久殡仪馆怎么可能?台风时候堤防外常常封闭一周,这一周遗体要如何处理?
我看殡仪馆回馈金的名目 觉得还是钱给的不够多而已多付点钱就没事了不过说真的啦 我是里长 我不会希望殡仪馆搬走就是如果
作者:
plug (?????)
2024-06-13 17:34:00必须改善一下道路环境,新海路长江路口已经撑不住了把新海桥另一侧公园扩建成园区统一管理才是正道放任业者跑进住宅区必须改善,给居民一条活路
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2024-06-13 17:44:00特区小事,钱不够才是大事
作者:
aqzzz (Uranus)
2024-06-13 19:40:00不搬也不建设..没大众运输 礼仪公司+会馆反而越来越多
一堆非当地的人在那边讲干话,一年给你500元,葬仪社开在你家旁边愿意吗?
我希望我家半径一公里之内没有任何营业店家啊,谁来满足我?我是不太清楚葬仪社营业模式啦,但应该不至于晚上九点后还在敲锣打鼓哭声震天吧?
所以你的意思是只要9点以后不吵你都能接受那以后殡仪馆就盖你家旁边好了
笑死人,你看看这是要理性讨论什么?有本事你家不要死人不要用啊,比嘴有屁用哈。
凌晨三点还有召魂铃声,上周六日从早上开始就是哭墓加送殡的仪队表演一直延续到晚上九点半都还有封锁新月三街办宴席以及歌仔戏,晚上十点后又是另一场噪音,听到拆舞台的钢管声。新月会馆门前送殡,还会有屁小孩骑机车或是重机来到灵堂前,狂催油门来送别。这周三周三早上七点就开始有仪队开始用奏乐来呼叫所有周遭邻居起床,离了几百公尺,还有八、九十分贝的奏乐轰炸。新月会馆有很多进出人员,骑机车在龙泉街、绿堤街穿梭,绝对不放慢速度,也不戴安全帽。
之前不是说要跟三峡火葬场结合成殡葬园区? 其实那边真的比较适合 附近也没啥居住人口
火葬场那带应该是最适合的地点 附近的居住人口不多交通也算方便 讲难听一点就是钱给的不够多
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-15 01:56:00底下那些反对迁移的,我们板殡分馆欢迎盖他家旁边喔反正谁不死人对不对大板桥殡葬乐园成形
楼上不要嘴这么快,这里都是板桥人,搞不好哪一个就刚好住你家旁边,到时候就是盖在你家旁边,谁家不死人呢对吧。
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-15 03:21:00对啊 非常欢迎!盖起来!
作者: Wavecloud 2024-06-15 05:04:00
殡葬业的范围一直在扩大 吵闹+违停占用路权没人管
现在已经不是板殡的问题,而是周边的殡葬业者与外围的会馆,无法无天。板殡已经算是有认真做噪音的管制,也有提供非常大的停车场,但症结点是在外围的殡葬会堂,黑道业者盘踞,打架滋事,然后每一场丧事都故意用扩音喇叭开到百公尺外还有80-90分贝以上。
主要是殡仪馆带来噪音 治安还有交通安问题不支持迁走的一定不是板桥人 不然就是既得利益的....
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-16 16:18:00支持迁走啊,但就做不到,这个我期待民乐透一样,讨论这个毫无意义为了一个不可能做到的目标吵架不是更没有意义?
我猜啦 上面一狗票都不住那附近XDDDDDDDDDDDDDDDD
殡仪馆也离我家不远,但比起死人,那个噪音和违停才是最惹人厌的
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-17 00:58:00所以楼上要表达的意思是?不要殡仪馆以后每个人家里自己烧掉家人尸体?殡仪馆是哪里恐怖了,你自己死后也会躺在那里,到时我也不会觉得你很恐怖lol
完全搞不懂,重点就是搞好那群噪音和违停,不然我根本不在乎附近有殡仪馆好吗?你觉得你家死人是大事,也不过就违停这一次而已,但长江路和新海路就很小条,还有新海桥的车流真的很自私耶!这些人,脑中都想着我才违停这一次,每个家庭都这样想,所以才能常常看到违停噪音又是另一个层面了,懒得讲了…
不是啊大哥,我也知道附近居民讨厌噪音跟违停,我个人也支持殡仪馆搬迁,那块地能拿来做其他用途,对所有板桥人都是好事。但不能跟某些人一样,听到别人说搬迁不太可能成行,应该提出以上问题的解决方案,就立刻另一批人贴什么殡粉标签或者是相关业者,再不然就是重建在你家旁边之类的嘴砲。更好笑的是国民党议员喊要搬迁,又有人跳出来说这是他在觊觎土地利益,问题是既然双方有搬迁这个共同目标,管别人有没有得到利益干嘛?
作者:
jiro0718 (miles)
2024-06-13 02:50:00人潮来了,江翠北再涨一波
作者:
Sciarra (耐心??)
2024-06-13 03:06:00要住在那不是早知道有殡仪馆了
乞丐赶庙公就是这种的,不高兴你搬走啊~只能买得起殡仪馆旁边,现在反过来要赶殡仪馆走...
殡仪馆真的很早就在那,说影响要搬迁实在若不过去,但赞同要加强管理减少噪音
作者:
kilo7 (Bravo)
2024-06-13 04:09:00要的不是钱 而是迁走 就等房价大涨一波
当年殡仪馆只影响新海路跟长江路转角,大家都习惯也接受,但是后来殡葬业者越来越多,范围也扩大,造成旁边的居民生活不堪其扰。非当地居民请不要在那讲风凉话好吗!
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-13 04:58:00来了来了 殡葬业者留言围剿
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-13 05:00:00板桥人最爱殡仪馆,可以多设几个分馆,板桥一、二、三殡,让板桥成为殡葬之城!欢乐殡葬城!赞!每1公里建一个殡仪馆,多方便啊
不是什么最爱,就真的搬不走,要不然五股八里三芝那边是有办法给你进驻吗
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-13 05:08:00你五股八里有山,板桥有山吗?不然来比人数啊搬不走就多建一些啦,板桥特色不能是殡仪馆吗
不搬至少可以重建成庄严肃静的殡葬建物,让业者都进驻统一管理,可以还长江路、新海路一个清静
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-13 05:24:00不如来帮殡葬大游行~多棒!
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2024-06-13 05:24:00笑死最佳解就是赖皮寮改成新北殡葬特区啦还信托个毛
记得很久以前不是说要在三峡弄一个殡葬特区 新北市民让贼头猴2任都是躺着选 结果剩下2年任期还是在板桥认真做事 好好做事 猴猴做歹志不会只是打嘴砲吧
作者: Hohenzollern 2024-06-13 05:41:00
板桥是灵魂之都
作者:
phlie0915 (phlie0915)
2024-06-13 06:17:00台北还有一个二殡,是板桥三倍厅
作者:
lauwei (lauwei)
2024-06-13 06:29:00请问板殡旁边新大楼,殡葬业者会进驻吗
作者: kiyoshi 2024-06-13 06:30:00
欢乐殡葬城XDDD
作者: ngt047 (想不到暱称) 2024-06-13 06:47:00
旧的就算了,新月会馆那边还新增。会馆前假日常塞车,也没配套
贼头侯导可以从七月鬼门开开始,办一个新北欢乐酆都城,一直延续到12月的新北欢乐撒旦塞车城,人潮就是钱潮
其他区都不要呀!Google查新闻就知道五股三峡当地里民乡民都反对,然后之前好像说瑞芳愿意,但市府没意愿搬去瑞芳的意思,毕竟西半部的一堆区加起来都2、3百万人了,没人想亲友过世时还大老远穿过台北市到瑞芳去办丧事;不过说真的其实大家应该都是讨厌葬礼上弄成像演唱会庙会那样一堆乐队放鞭炮什么的,倒不如看看立委们愿不愿意立法禁止葬仪活动变成这种扰民方式举办
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-13 16:16:00殡粉又要出来造谣是板殡先来的业者直接登记在长江路民宅 这里长是代表谁啊讲那么多影响 结果却是要求原地重建 这逻辑太神
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-13 16:24:00月经文了,就没有地方要,要搬早搬了。我只要求管理殡葬业者,让他们不要那么扰民,其他都只是喊爽的,新北市没有地方会让你设立替代方案,瑞芳也一样影响很大只能改善,难道你要要求新北人全部都不能@,生老病死无法避免当时所有其他人都想搬去三峡,但三峡人不要抗议,除非独裁国家才能直碾过去至于里长代表谁?当然是里民,我当然知道迁移现在不可能,但能不喊吗?就跟台%一样
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2024-06-13 18:04:00政府把塭仔圳买下来就可以变成殡葬园区了,够大吧
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-13 18:26:00你以为新庄居民不会抗议?而且在那边跟在板桥有啥不同?以后相同的问题一样发生不是把问题丢到新庄问题就解决了欸
敢说重建的,先贴你一张殡粉标签再说。讲的自己家里不会死人用不到一样XD国民党议员出来喊搬迁,又被某些人攻击觊觎土地利益。每次看这些嘴砲到最后都搞不清楚本版风向了wwwww
作者:
Statham (杰森史塔森)
2024-06-13 19:15:00低调使用的还是占大多数 会敲锣打鼓的都是8+9讲了也没用
不错耶 板桥未来有双城可以自豪欢乐殡葬城 和 欢乐耶诞城
搬去瑞芳不如用基隆市立殡仪馆就好,两边那么近。话说当初是谁想出把新北殡仪馆搬到瑞芳的?
作者: Danny17593 2024-06-14 00:20:00
干脆扩建在板桥市政府旁边停车场,交通超便利
还是搬到堤防外好了 修改一下法规嘛 反正现在科技这么发达 有台风再封闭就好了 不错吧看是要二重疏洪道还是浮洲桥附近
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-14 01:11:00当时环南市场改建想用堤防外当临时市场都做不成,拿来当月永久殡仪馆怎么可能?台风时候堤防外常常封闭一周,这一周遗体要如何处理?
我看殡仪馆回馈金的名目 觉得还是钱给的不够多而已多付点钱就没事了不过说真的啦 我是里长 我不会希望殡仪馆搬走就是如果
作者:
plug (?????)
2024-06-14 01:34:00必须改善一下道路环境,新海路长江路口已经撑不住了把新海桥另一侧公园扩建成园区统一管理才是正道放任业者跑进住宅区必须改善,给居民一条活路
作者:
Makubax (鱿鱼糖)
2024-06-14 01:44:00特区小事,钱不够才是大事
作者:
aqzzz (Uranus)
2024-06-14 03:40:00不搬也不建设..没大众运输 礼仪公司+会馆反而越来越多
一堆非当地的人在那边讲干话,一年给你500元,葬仪社开在你家旁边愿意吗?
我希望我家半径一公里之内没有任何营业店家啊,谁来满足我?我是不太清楚葬仪社营业模式啦,但应该不至于晚上九点后还在敲锣打鼓哭声震天吧?
所以你的意思是只要9点以后不吵你都能接受那以后殡仪馆就盖你家旁边好了
笑死人,你看看这是要理性讨论什么?有本事你家不要死人不要用啊,比嘴有屁用哈。
凌晨三点还有召魂铃声,上周六日从早上开始就是哭墓加送殡的仪队表演一直延续到晚上九点半都还有封锁新月三街办宴席以及歌仔戏,晚上十点后又是另一场噪音,听到拆舞台的钢管声。新月会馆门前送殡,还会有屁小孩骑机车或是重机来到灵堂前,狂催油门来送别。这周三周三早上七点就开始有仪队开始用奏乐来呼叫所有周遭邻居起床,离了几百公尺,还有八、九十分贝的奏乐轰炸。新月会馆有很多进出人员,骑机车在龙泉街、绿堤街穿梭,绝对不放慢速度,也不戴安全帽。
之前不是说要跟三峡火葬场结合成殡葬园区? 其实那边真的比较适合 附近也没啥居住人口
火葬场那带应该是最适合的地点 附近的居住人口不多交通也算方便 讲难听一点就是钱给的不够多
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-15 09:56:00底下那些反对迁移的,我们板殡分馆欢迎盖他家旁边喔反正谁不死人对不对大板桥殡葬乐园成形
楼上不要嘴这么快,这里都是板桥人,搞不好哪一个就刚好住你家旁边,到时候就是盖在你家旁边,谁家不死人呢对吧。
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-06-15 11:21:00对啊 非常欢迎!盖起来!
作者: Wavecloud 2024-06-15 13:04:00
殡葬业的范围一直在扩大 吵闹+违停占用路权没人管
现在已经不是板殡的问题,而是周边的殡葬业者与外围的会馆,无法无天。板殡已经算是有认真做噪音的管制,也有提供非常大的停车场,但症结点是在外围的殡葬会堂,黑道业者盘踞,打架滋事,然后每一场丧事都故意用扩音喇叭开到百公尺外还有80-90分贝以上。
主要是殡仪馆带来噪音 治安还有交通安问题不支持迁走的一定不是板桥人 不然就是既得利益的....
作者:
hanslins (hanslins)
2024-06-17 00:18:00支持迁走啊,但就做不到,这个我期待民乐透一样,讨论这个毫无意义为了一个不可能做到的目标吵架不是更没有意义?
我猜啦 上面一狗票都不住那附近XDDDDDDDDDDDDDDDD
殡仪馆也离我家不远,但比起死人,那个噪音和违停才是最惹人厌的
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-17 08:58:00所以楼上要表达的意思是?不要殡仪馆以后每个人家里自己烧掉家人尸体?殡仪馆是哪里恐怖了,你自己死后也会躺在那里,到时我也不会觉得你很恐怖lol
完全搞不懂,重点就是搞好那群噪音和违停,不然我根本不在乎附近有殡仪馆好吗?你觉得你家死人是大事,也不过就违停这一次而已,但长江路和新海路就很小条,还有新海桥的车流真的很自私耶!这些人,脑中都想着我才违停这一次,每个家庭都这样想,所以才能常常看到违停噪音又是另一个层面了,懒得讲了…
不是啊大哥,我也知道附近居民讨厌噪音跟违停,我个人也支持殡仪馆搬迁,那块地能拿来做其他用途,对所有板桥人都是好事。但不能跟某些人一样,听到别人说搬迁不太可能成行,应该提出以上问题的解决方案,就立刻另一批人贴什么殡粉标签或者是相关业者,再不然就是重建在你家旁边之类的嘴砲。更好笑的是国民党议员喊要搬迁,又有人跳出来说这是他在觊觎土地利益,问题是既然双方有搬迁这个共同目标,管别人有没有得到利益干嘛?所以目前比较可行的方案就是我所提的科技执法。
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-20 20:36:00说买附近是因为便宜 所以买贵的可以讲话?说大庙先来 所以1980年前的居民是乱来?说大家都会死 所以只要会死就会用到 就得闭嘴?上述三类逻辑的殡粉脑子是先送火化了吗?
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-06-20 12:36:00说买附近是因为便宜 所以买贵的可以讲话?说大庙先来 所以1980年前的居民是乱来?说大家都会死 所以只要会死就会用到 就得闭嘴?上述三类逻辑的殡粉脑子是先送火化了吗?
你有本事就去找一个地方说服当地民众让殡仪馆搬过去,板桥版绝对都力挺到底。做不到只会在这边跟人叫嚣贴人标签,这么想看到一言堂省省吧。
作者: nini1234 (听说的) 2024-06-24 01:45:00
对殡仪馆没意见,但对长江路新海路口那里恐怖的交通乱象、违停没人管的状况觉得恶心。
作者: ray0119 2024-06-25 12:28:00
殡粉又调皮了,应该支持扩建