楼主:
cwhalf (c-w)
2024-03-29 12:21:55※ 引述《godofsex (性爱战神)》之铭言：
: 新北小巨蛋要孵了！刘和然曝场址、动工时间
可以拜托不要把第二运动场弄成一个蛋吗
板桥车程半小时内已有两颗蛋
其中台北大巨蛋也是在板南线上
为什么还要再盖一个？
只是为了台北市有 新北市也要有？
第二运动场是附近居民休憩运动场所
很多活动也在那边办
更何况周边民权路中正路都不是很大
弄成蛋后
只能说不利于居民生活品质
车程半小时内有三颗蛋
可能闲置率也是增加？
小巨蛋不能打棒球
能办的活动比较有限
还要花钱maintain
希望新北市府可以多为市民想想
作者:
vaude (浓睡不消残酒)
2024-03-29 12:30:00笑死耶诞城殡仪馆轻轨小巨蛋儿童馆建设全部不要建议干脆搬离板桥
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2024-03-29 12:42:00你不知道新北市政府最不会的就是为市民想想吗
作者:
hanslins (hanslins)
2024-03-29 12:54:00我是怀疑大台北地区养得起三颗蛋吗？尤其新北这颗条件最差的。我是建议三年后再来说如果养得起有蛋ok.但现在有大巨蛋，我看周董五月天阿妹五百一定跑去大巨蛋，而小巨蛋档期还会全满吗？如果没有全满新北市这颗不就更惨？连汤都没得喝？麻烦参考札幌巨蛋惨状好吗？
作者:
msun (m桑)
2024-03-29 13:09:00新竹人会说你们阻碍板桥发展
作者:
ziso (ziso)
2024-03-29 13:11:00儿童馆感觉比巨蛋更废..
作者:
alfahsu (Alfa)
2024-03-29 13:24:00废物猴猴 下台还留颗炸弹给板桥人吞
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2024-03-29 13:31:00有建设才有肥水阿难得一个传统的跑道可以运动 重点不花钱下任前赶快发包完成....油滋滋的
有建设才有政绩阿 而且板桥人口又多提倡市民要运动 学校开放时间又很短 公园又很小球场就很小了 也不像日本美国出门就可以跑步球场很少了体育场又拿掉 到底要去哪运动?
作者:
kilo7 (Bravo)
2024-03-29 14:38:00安啦～大巨蛋孵20年 小巨蛋没个10年～20年做不起来...
作者:
jiro0718 (miles)
2024-03-29 14:49:00对于新巨蛋无所谓，但板桥到小巨蛋骑机车30分钟到不了吧
推动新北台北合并，这个蛋计画可能就会暂缓了，但推动合并可能耗时，蛋可能也盖好了
作者:
aalittle (a little)
2024-03-29 15:41:00好奇的是,当初第一运动场想盖小巨蛋,在附近居民反弹下取消,第二运动场却继续推动,是第二运动场那边反弹较小?还是猴猴号称服务新北10几年,想下台前留个政绩
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2024-03-29 16:26:00
超没用 留给大家运动空间不是很好
作者:
cccone (大C)
2024-03-29 16:27:00推三楼
作者:
hanslins (hanslins)
2024-03-29 16:48:00谁去小巨蛋还骑车的？
作者: ericstron (旅游真好) 2024-03-29 17:07:00
真心觉得，操场保留，篮球馆跟游泳池合并盖一个运动中心，那个操场真的不错，儿童博物馆真的不用
推下面这张尬电帅的勒儿童博物馆在哪啊前面字是怎么回事….
捷运要90度转弯时要你同意吗？通知你，不是是要问你意见，市民算个屁
作者: qec (viewsonic) 2024-03-29 20:10:00
板桥根本就不需要巨蛋
作者:
CIPS6 (O.O)
2024-03-29 20:31:00有够自私 什么都不要盖核电站跟焚化炉最好啦 爽了吧
作者: niniikoski 2024-03-29 20:50:00
谷狗一下就知道小巨蛋会将周遭民众运动需求纳入考量及规划，乐见未来板桥有更多活动表演展览，希望全力加速兴建
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 20:51:00会把400公尺跑道生回来吗??
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-29 22:09:00小巨蛋利用率比大巨蛋高多了好吗….
运动中心就盖很差了,门外有大空地,然后门内还有大走道搞得健身房跟一些教室明明可以再盖大一些结果小得要死跟三楼说的一样,这空间规划时,有想过市民的人口数吗
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-29 22:22:00反对的以后就不要双标 浪费一堆空间 重盖小巨蛋明明就更好看一下台北小巨蛋整合运动中心
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 22:27:00台北小巨蛋原本是棒球场耶....重点是 台北小巨蛋可没把田径场给吃掉 但这会喔现在的松山运动中心及旁边的练习场 原本应该是北体白馆
作者:
yuting90 (yuting)
2024-03-29 22:43:00如果荣工棒球场还没盖东西的话…
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-03-29 22:47:00以前的荣工棒球场 现在的浮洲合宜宅....
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-03-29 23:21:00
搞工程的议员都等不及了
楼主:
cwhalf (c-w)
2024-03-29 23:44:00看来很多人的心态是台北市有 新北市也要有
作者:
linqian (Qian)
2024-03-30 00:15:00希望可以盖图书馆
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-03-30 00:21:00图书馆有啦 贵兴路消防局旁边的新北总图
作者:
yuting90 (yuting)
2024-03-30 01:05:00图书馆的话 板桥国小门口的板桥分馆去年有消息说可能会改建新大楼，图书馆还会留着
小巨蛋除了棒球比赛不行以外，可以办的比赛展览活动可多了
作者:
HYH84 (hyh84)
2024-03-31 00:19:00非板桥居民特征：要殡仪馆却反小巨蛋
作者:
bilinear (太甜的东西有毒)
2024-03-31 12:12:00搞清楚，这颗蛋要吃光原本的公园、运动场、跑道全部拿去做BOT，变成厂商的商业空间08就是板桥居民，有没有资格反对啊？赶走殡仪馆，就为了要炒地皮，刚好跟重划区连起来板桥发大财阿
作者: Elio2021 2024-03-31 15:44:00
看到那些反对意见, 真是让人大开眼界耶都什么时代了, 你要反对也不会看一下新闻吗?看到那些反对意见真让人怀疑台湾的教育程度到底是多低落新闻里不是提到会有户外篮球场和跑道那个跑道可能是利用建筑设计, 融入小巨蛋外观, 类似新庄国民运动中心. 跑道这个东西一两年前就有人提问过了, 那时这版就贴过了, 现在还有人再问?现在还再问代表你不够关心板桥, 你已经不够格表达意见了这就跟有些人会质疑为何没询问过附近居民的意见一样拜托! 附近里民座谈会早就办过了! 你自己平时不关心, 现在都要招商了, 才在那边靠夭?你要怪, 就怪自己平时不关心, 不然就怪你的里长没跟你讲板二要盖小巨蛋,就是因为之前要BOT成运动中心,厂商评估效益太低, 没人要标, 所以后来才改成小巨蛋的这是民进党议员戴玮珊好几年前在议会质询过市府后, 市府评估后的结果(改成小巨蛋), 这不论蓝绿大家都知道之后这些议员还会敦促市府, 看小巨蛋进度如何了上面提到反对意见的,这两三年来市府关于小巨蛋的公听会先期报告书, 公展....有些资料很厚很复杂, 你懒得看或看不懂, 大家不怪你. 你至少查一下新闻吧看看新闻里提到的规画不难吧. 连这些工作都不作, 只会上来讲些五四三,暴露自己的无知....然后还提到新北小巨蛋的使用率然后还说新北小巨蛋不能打棒球效益低能打棒球的, 效益才低好嘛! 你以为能租的起大巨蛋的有几个人啊? 你以为每场集会活动 每场演唱会 每场赛会 ....动辄都是三四万人喔?还有要花钱maintain? 拜托! 都BOT了, 还需要市府出钱?你如果连这都不懂, 就不要评论了然后台北有大巨蛋和小巨蛋关新北什么事啊?你干脆说台北有高铁和台铁, 板桥车站可以废了你干脆说台北有大安森林公园,板桥第一 二运动场都可废了台北有图书馆, 新北图书总馆也可废了......反正板桥有捷运去台北就好了等新北小巨蛋盖好. 如果规划的好, 以这里的交通条件和附近商圈, 搞不好档期会比台北小巨蛋还热门还抢手呢
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2024-04-02 21:23:00个人只有一个要求 把400公尺跑道盖回来