板桥知名小吃摊占道遭拆除 议员批没人情味 警打脸:难道要我们违法?
08:422023/10/06
中时新闻网 刘咏韵
https://i.imgur.com/IobW7Bi.jpg
新北市议员周胜考。(图 / 中时资料照)
https://i.imgur.com/ei2qsue.jpg
新北议员周胜考4日于议会质询指出,四维路112巷一家开店32年的小吃店,频遭民众检举
,店家贴出公告10月7日将结束营业。(图 / 民众提供)
警察受理报案依法取缔,却又怪警察无情执法?
国民党新北市议员周胜考(4)日于议会质询,警方拆除营业已有32年之久的廖董小吃店
,批评作法欠缺人情味,更强调老板夫妻年纪已大,拆摊即等同失业,劝导政府多为人民
着想。
据悉,廖董小吃店拆摊风波,是因警方连续接获多起民众检举案,发现摊贩占用道路影响
交通,警方如不取缔就是违法,因此依法取缔。
据了解,新北市板桥区四维路、自由路一段汇聚不少小吃摊贩,民众检举指称,因为长期
不满摊贩占据道路空间,妨碍汽、机车出入,最终愤而报警处理。
警方受理民众报案,并依法开单,未料却遭议员周胜考批评“没有人情味”,甚至狠批是
否“市库太少”。
另,《新北市集合摊贩管理办法》除明确揭示“摊贩营业许可”规定外,再根据《道路交
通管理处罚》第82条第1项第1款规定,在道路堆积、置放、设置或妨碍交通之物,执法人
员除责令行为人即时停止并消除障碍外,处行为人1,200元以上、2,400元以下罚锾。
根据调查,近日“四维小吃店遭拆摊”一案,警察受理民众检举,并依法取缔违规摊贩,
周胜考却因此将摊贩视为受害者,仅从摊贩单方立场之面向做出探讨,确实有争议。
事实上,台湾一直以来存在“停车空间”与“摊贩乱象”的拉锯战,而警察作为执法人员
,一方是民众检举,一方是生活不易的违规摊贩,最后在“情理法”中,仅能依法开单。
虽然摊贩承租店面须面临高价租金,生活上多处不易,但违规摊贩影响交通环境同时是一
大难题,若相关人士仅一昧责怪警察无情依法取缔,确实有为难警方执法之疑。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231006001316-260402
作者: CAKB 2023-10-07 00:33:00
这家老板娘的小菜很好吃的说 唉 从小吃到大 希望有新的点
作者: kevin963 2023-10-07 00:33:00
这个议员不太意外啊
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2023-10-07 00:43:00那他门口的生活百货有被检举吗?这家货摆的也很夸张
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2023-10-07 00:44:00建商议员不意外,更不意外的是他一定还选得上
作者:
jiro0718 (miles)
2023-10-07 00:56:00???
大碗公搬到这个巷内会不会到时候买的人太多车辆乱停然后也被检举呢?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-10-07 02:13:00
网络喷没用 人家就是选的上
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2023-10-07 07:37:00国民党流氓
作者:
asdf555 (WS)
2023-10-07 08:17:00国民党都是这种咖,难怪不成气候
作者: KcIredor (Kciredor) 2023-10-07 08:50:00
检举居然有用 这真的是新闻 拜托整条四维路都检举好不好霸占椅楼和违停的一堆
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-10-07 10:00:00
中立仔好了啦 报导只有国民党是看不懂
作者:
Ben1987 (派翠克‧萧)
2023-10-07 11:20:00这位不是远雄大巨蛋弊案 被判十年吗
作者: tu6y7 2023-10-07 11:37:00
那边一大堆占用道路的,警察都违法多久了
作者:
jimshih (传说中的果汁学长)
2023-10-07 12:22:00作者:
jimshih (传说中的果汁学长)
2023-10-07 12:26:00作者:
aalittle (a little)
2023-10-07 12:28:00想处理不处理而已,有阵子三民路二段大扫荡,一些在骑楼下卖吃的、做东西的商家都把放骑楼的东西收进去,乖的勒不过之后不抓了就又故态复萌
作者:
sserdda (振作!振作!)
2023-10-07 12:58:0025楼板桥那个,记得好像是合法的
作者:
error123 (error)
2023-10-07 18:55:00议员很懂人情味喔,下次继续连任
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2023-10-08 08:23:00国民党议员烂,民进党议员赶快做啊,把板桥人行道骑楼路霸违停扫荡干净以后我都投民进党啊,笑民进党议员不敢。
作者:
nittaku (..)
2023-10-08 09:38:00原来议员才说施政单位,也罢,反正新北本来就没市长议员是施政单位,颇呵的逻辑
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2023-10-08 11:03:00行政机关、执法单位行政怠惰议员不用监督?颇呵的逻辑。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-10-08 11:33:00
蓝色中立仔的异想世界真的了不起一群蓝色版的小黄国昌
作者:
cbov (绰号)
2023-10-08 17:33:00在地人都知道周是蓝皮绿骨 政府想取缔都没法子
cbov跳板仔好了啦 想帮周胜考洗什么蓝皮绿骨XDD
作者:
nittaku (..)
2023-10-09 09:21:00sponge88,还不向你的最爱叶元之反应,哈哈跳板仔就是跳板仔
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2023-10-11 01:15:00议员搞不清楚状况
作者:
ckyellow (欧拉欧拉欧拉欧拉)
2023-10-12 11:02:00原来是周议员...真是不意外...
作者: nini1234 (听说的) 2023-10-13 11:40:00
检举摊贩很辛苦欸,想必检举人肯定辛苦了很久...毕竟这然后现在拆除的地方正好成了羊肉汤的停车场