楼主:
Fattai 2023-05-15 00:28:07刚刚收到检举系统的回复
原来从板城路中间车道上台65板桥二匝道
“难认为属左转弯行为”
https://i.imgur.com/z2a1CzI.jpg
还不只一件用这个理由不举发
以后不用从最左侧车道排队上台65
车多还会回堵到湳仔二桥
直接走中间直行车道上台65板桥二匝道就好
没有违规
新北警真的好棒
作者:
gtbim (happy)
2023-05-15 00:32:00图不能看
楼主: Fattai 2023-05-15 01:06:00
作者:
takawei (塔卡维)
2023-05-15 03:22:00其实排队那边算华东街
如果只有一条车道能左转,才是容易回堵到桥上吧?那边连续两个90度弯+上坡,只要一台载重车,或者新手菜鸟三宝,速度一样会被拖累,夹链入闸道这种速度根本没影响,我认为本身道路的速度容纳就是这样程度,双线道,三线道,9线道都没差了。因为上闸道的路90度弯+上坡,这快不了。跟那个土城交流道北上入口常常塞在65起点一样,视线死角+上坡+大车频繁,怎样都快不了。
作者:
cayalst (highlight)
2023-05-15 08:21:00我之前检举过中间直行那条左转成功欸 你有拍到完整标线吧? 主要是那台车太白烂
作者: highhand (想不出来) 2023-05-15 08:24:00
可是我家在中间车道左转65被开过单耶,如果中间车道可以左转,就该把地上的左转标线标好吧
嘻嘻,台湾交通问题就是“漠视现实”,一开始道路这么大,没标线,然后到尽头boom猝不及防出现分隔线,后面车在叭,左边又不让,请问一开始道路这么大,为什么不画标线?为什么不预告,现实上就是可以两线道,但为什么不画?说到底就是能力不足,又便宜行事,偷懒画线,受害的就是楼上这种,明明“实际”可以,但是用路人无法感受被限制,然后就开罚你,结果现在画线,让实际的合理情况“合法化”,本来会被罚的,现在就不用被罚了,环境不变,行为不变,结果现在不用被罚,这是不是需要交通转型正义?讨论这种根本性的交通问题,常常出现云端用路人云端驾驶人,说违规就是违规,完全无视道路环境的不合理跟落后,这些人无法理解问题背后的问题。法规告诉我要这样那样,结果现实是你要跟恶劣的交通环境拼搏,跟路霸拼搏,跟滥发驾照产生的三宝拼搏,交通单位在冷气房生产的法规冷冰冰,源头生产问题,尾端守法的 人承受风险以及不合理的现实,可怜喔。如果这个路段,只能左侧左转上匝道,依照这个车流量,我建议政府直接上实体分割线,软管,还是路面突起物,不然这种设计,这种庞大的车流量,都只是罚款自助餐。
作者: highhand (想不出来) 2023-05-15 11:54:00
其实左线道标左转,中线道标左转跟直行就可以解决问题了不是?
作者:
aalittle (a little)
2023-05-15 12:08:0049楼,你说的没错啊,这边要汇入桥,远东路,这么多车要上65,结果画线一段没画,最后路口再boom出现告诉你左转上65中间突然出现的只能直走这种反智,反外地客的智障规划,要不你就强制上实体分割岛,上软管,随便上什么,态度坚决,要不就是花个5000元请人中间画一根直走+左转。这种车流量,这种路宽,这种设计,根本是罚款陷阱,罚款自助餐,不罚为什么???因为设计他妈的就是有问题啊,是不是太多人以为法律就没问题,规则就是不会错,设计就是对,事实上台湾的交通规则法规设计偷懒错误很多啊!然后你用错误的环境,去检举用路人,才会有人这么反感检举,我不是说检举不对,我赞成检举,只是环境错误,你怎么检举都没用,因为环境就是让人一直犯错,要修正的环境,“只有”检举这项措施是不会修正环境的。今天一个马桶破了会漏屎,公告,上厕所请勿漏屎,然后一直处罚上厕所的人,请问马桶修了吗?要不公告不要用这个马桶,要不赶快修。我开车南北跑,上山下海,城市乡镇,这种奇葩道路多的是。讲到设计有问题,这边早上还有警察站岗啊,警察怎么不抓笑死。
作者:
eeee5566 (斩卍剩蚊卍佛)
2023-05-16 08:37:00我是觉得很靠北,最后说什么新北警察好棒棒以后大家都可以违规囉~结果也不想想这道路设计得有多智障,然后一堆人自己排在左转道,然后边等边干中线人都在违规,然后不甘心检举对方不跟你乖乖排队,结果道路标线设计根本反智并不是说遵守法规在左转等的不对,而是上面说的,前面是可以直走,后面一小段突然画专用左转道,甚至有人要右转65的,我就问跟你在这边等干嘛上面说的也是我想说的,检举根本不会改善环境在这种道路本就设计不良的地方。另外还有一个,县民大道也很多搞一个左转道,根本不知道为什么这样设计 卡死
作者: LoliCar (神圣娃娃车) 2023-05-16 09:14:00
中间突然切很危险 又会回堵 还有插队的 不严重吗
作者:
abult (...)
2023-05-16 16:46:00检举多一点=>议员收到陈情案变多=>去要求相关部会改进这样就有可能改善。如果什么都不作,就大家一起无意识违规自然就不会有改善的机会
打1999也可以啊我打过4次有了,改了我常经过的一些北七号志跟分隔岛,缺点是他们都要上班时间打扰你跟你“反复”确认细节,还要跟他们争辩,然后他们也很无奈,有一次还听警察诉苦。呵呵快的话简单的大概两个礼拜,慢的2-3个月。
作者: mobilekon (mobilekon) 2023-05-16 22:23:00
87楼的说法我有听过,当我被恶法亦法检举之后,我只会干谯这个政府跟检举人,因为大多数人并不会主动想去陈情或是做改变,只会干谯完默默去缴罚单。
那路口上下班常有警察站岗,也没看中间车道左转上65被警察当场取缔的,个人觉得上坡段到路口前有打方向灯不乱鬼切都还好,地上的标线根本不符实际用路需求,且塞车状态下也看不到,倒是被检举的人,有很大的原因是在上坡前段乱插队或龟速惹到后车吧,那边真的超多脚没力踩油门加速的乌龟车