【新闻】江翠北住宅变市场? 上千户反对

楼主: evolutioncc (Fly.)   2022-12-19 09:17:11
2022-12-19 01:39 联合报/ 记者张睿廷/新北报导
新北市城乡局要变更江翠北重划区住宅用地兴建零售市场,引发附近上千住户反弹,担心影
响生活品质,已连署数百份要求市府变更计画,强烈质疑“住宅要变市场,到底是怎么想的
?”今天计画公开展示,民众将抗议,城乡局表示,市府会考量民众意见。
城乡局公告板桥浮洲都市计画变更通盘检讨案,其中包括江翠北重划区延伸到附近的用地,
有新大楼旁的住宅用地可能被变更为市场用地,兴建零售市场,部分民众支持,希望就近设
市场采买,否则每天都要到福德街或黄石中继市场采买,很不方便;但有更多民众反弹,担
心生活和环境都受影响。
板桥果菜市场位在浮洲与江翠北重划区边界,最近的零售市场为2公里外的黄石市场中继站和
福德街市场,果菜市场提案希望在周边设置零售市场,让批发、销售更便利。城乡局在近期
的板桥浮洲都市计画变更通盘检讨案中,将江翠重划区永翠路旁一块原本是区段征收的住宅
用地变更为市场用地。
周边居民大多反弹,用地旁的社区柏克莱公园、兴富发大禾还有其他预售中的建案已购户先
后加入连署,认为设市场会影响环境卫生。
大禾社区表示,争议用地周边有许多新兴社区,还紧邻700公尺的板桥国光国小,未来住户也
会越来越多,若市府在此兴辟市场,大车噪音恐严重影响周边环境卫生及交通安全,今天会
在板桥浮洲都市计画通盘检讨案表达反对。
住户陈小姐说,当初购屋时,看过周边地目使用状况,除既有的新北果菜市场,绝大多数都
是住宅用地,才安心购买,未料竟可能出现零售市场,还想盖在整排新建案与公园中,难以
接受,盼市府不要为了利益就罔顾居民权益。住宅区设市场,蔬果等废弃物和污水势必增加
,影响在地住宅品质,也会影响房价,谁受得了?
市议员叶元之说,江翠北重划区从A区到F区都是新社区、大楼,居民很重视生活品质,大家
都是喜欢这边的环境才搬去的,纯住宅区实在不适合兴建公有市场、菜市场,希望市府尊重
民意,重新调整用地规画。市议员戴玮珊表示,市府变更地目前,应先与住户沟通,了解在
地意见,草率地将住宅用地改为市场用地,民众的声音相当重要,盼市府能好好处理。
新北市城乡局说,新北果菜市场希望设置零售市场搭配批发市场,让销售更有效益。不过案
件目前仍在公展期间,尚未定案,若民众有反对意见,市府都会在公展的时候接收,重新与
农业局讨论,将大家的意见与问题纳入通盘检讨中考量。
新闻连结:https://udn.com/news/story/7323/6848401
————————
上千户住户?应该都是建商派人去凑数的吧?
附近缺乏机能却又怕设置市场后房价会掉,是自住还是投资客?
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2022-12-19 09:29:00
批发零售整合成一片空间 本质用意是好的 只实质就不一定了但
作者: aalittle (a little)   2022-12-19 10:06:00
有些人就宁可不要部分生活机能啊,就像隔壁板常在酸某地区排斥棒球场,可是有人就缓颊(还是揶揄)人家连捷运都拒决了,棒球场算啥
作者: eolnikon   2022-12-19 10:20:00
城乡局又可以混个几年不用做事了温仔圳50年不变,浮洲挑战一百年不变,城乡局继续检讨中。
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-12-19 12:30:00
希望可以有市场然后是室内那种的跟泰山一样这样采买干净又卫生
作者: jiro0718 (miles)   2022-12-19 12:30:00
出现果菜市场就怎么了,出现全联就好棒棒是吗?
作者: singlesingle (時間之翼)   2022-12-19 12:33:00
应该盖殡仪馆才对
作者: sunnyhung (小黄)   2022-12-19 12:34:00
菜市场不是赢来人群吗? 不要?
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-12-19 12:35:00
现在蛮多公有市场都很干净也是室内的但是三峡的倒是我觉得不太优质
作者: chingtien (大魔王)   2022-12-19 13:28:00
新闻没有写到重点喔,当地住户反对的是兴建肉品屠宰场你们会希望隔壁是屠宰场吗?不需要去酸住户不要生活机能,选住宅区结果旁边是很吵的设施你会开心吗?果菜市场好歹还有隔一小段距离,现在是直接对门盖市场这些市场的作息刚好都是凌晨熟睡的时间
作者: suckurass (我只是想太多罢了)   2022-12-19 13:36:00
盖市场其实很好,很希望来我家附近盖
作者: samadhi   2022-12-19 13:55:00
想要市场的可以跟市政府反应 他们会很乐意 但就是不要盖在AB区
作者: tyrone0923 (.......................)   2022-12-19 13:59:00
如果盖市场,然后作息是凌晨作业的话,就不会想盖在家附近了
作者: Marcuslin (Marcus)   2022-12-19 14:11:00
拜托不要
作者: AiriMania (あいりまにあ)   2022-12-19 14:13:00
还是要看运作时间 清洁管理 交通配套不是每个地方都能像台北市这样搞
作者: prosea (prosea)   2022-12-19 16:56:00
推附近中正路就有菜市场与全联家乐福小北百货了,只有住宅区+公园绿地确实会单纯些
作者: Sciarra (耐心??)   2022-12-19 18:22:00
反对的人应该都不用买菜
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-12-19 18:25:00
我记得那边不是整片纯住宅有商业土地
作者: tyrone0923 (.......................)   2022-12-19 18:28:00
所以楼上逻辑,应该很乐意你家旁边盖化粪池吧,大便很方便
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2022-12-19 18:31:00
不过我觉得看到新闻也蛮好笑的计画109年度,建商在卖的时候我记得还有说出永久栋距的话这位t大逻辑蛮怪异的 我只是说 那片土地用途 跟我乐意有什么关系你的逻辑!?还好吧
作者: samadhi   2022-12-19 18:58:00
如上面推文 中正路已经一堆买菜的选择了 原来是因为居民的需求而提出建议 那既然现在居民说不需要 不就应该停止这扰民的行为吗 现在的果菜市场已经有噪音卫生管理的问题了 我是不相信果菜市场建议的将来会管理得多好
作者: tyrone0923 (.......................)   2022-12-19 19:30:00
fly大,不是讲你,我推文还没看到你的推文,是楼楼上抱歉让你误会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com