原文是从其它区议员新闻复制下来的
但前面看起来像他个人叶佩雯就我不复制了
原文网址:https://reurl.cc/Z1WKva
其实，针对相关质询提案资料，新北市在地深蹲协会就整理统计资料，第三届第3、4及6
次定期会质询率，若是选区来看，除了平地原住民选区的议员高以外，就以第1选区（石
门、三芝、淡水及八里）的平均质询率较高，而第4选区（板桥）平均质询率都低于平均
，分别为49%、62%、41%。显示地区的议员仍有待努力。新北市在地深蹲协会资料显示，
李倩萍在第三届第6次会期的提案数就有48案，居三芦地区之冠，附议数97案。
新北市在地深蹲协会从2017年开始进行新北市议会监督后，第三届第3次定期会的监督报
告，询率比之前高的一次，但第6次会期，首次达到七成大关。
然而评比结果，新北市在地深蹲协会根据评比，第三届第3次定期会结果，有“八位议员
”无出席任何一次审查会质询，仅出席总质询。
反观人口数最多的板桥选区，具建设公司背景的两位议员，质询次数都只有一次；甚至有
一人的提案数、附议数皆为零。第4次定期会，该议员质询次数只有2次，第6次定期会，
又降为1次。
新北市在地深蹲协会资料显示，自新北市在地深蹲协会开始发布议会监督报告以来，一直
蝉联最低质询率的名单，选上议员却不到议会开会，是否真的认为议会质询、问政及选票
毫无关系，但新北市民的双眼是雪亮的。新北市在地深蹲协会强调，质询是议员重要职权
之一，议员应该积极履行质询的职责，不要再用“私下和市府沟通”这种借口来搪塞选民
，质询率、提案始终低迷的议员们，应该认真看待民众对于议员问政品质的期待。
____________________________
大家可以猜猜看到底是哪两位具建设公司背景的议员，质询都只有一次?
又是哪一位的提案数是一次，附议数皆为零呢?
答案可能不难猜XD
猜对了也没有奖品
原始资料出处:https://reurl.cc/aaVOmZ