楼主:
cmq29 (cmq29)
2022-10-02 08:02:16新闻：https://tinyurl.com/8k4ubwzy
新北市板桥民族路中华电信旁，矗立著2栋新大楼，
自完工后闲置多年，原来这是宏和纺织（1446）于
2006年间标下国光客运站旧址土地后所建。
大楼采先建后售，完工后因部分土地为台湾汽车客运
用地，一楼原计画为长途客运转运站，因离板桥车站
太近，客运业者不愿进驻，宏和便展开申请土地变更
为商业区的长期抗战。
直到2019年7月，才以购入民族路土地回馈新北市府的
附加条件，顺利变更土地使用分区。
另外，由于宏和对大楼的规划，从原本办公改为住宅，
于是又申请变更使用执照及室内装修，几经退件、补正
，终于2021年6月时通过，但仍须经新北市工务局现场
会勘后，才可开卖。
※ 引述《linda0215 (linda0215是要用中油联名)》之铭言：
: 那就是民族路100号
: https://i.imgur.com/KuuRTCo.jpg
: 每次经过 都觉得很浪费
: 这个房子却空着不能住
: 有版友知道这个建筑物为何先前空着吗
: 空了十年的房子不知道会不会有人买？
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-02 14:52:00“购入民族路土地回馈新北市府”所以是哪块地^_^
里面东西都放10年 谁要住喔隔壁加油站 对面消防局 真的有60/1p的价位吗加上又是鬼屋以前不是有人在旧转运站里面上吊
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2022-10-02 16:25:00民权路 来青 都90以上了附近应该不会太便宜
作者:
FFSUPERTB (FFSUPERTB)
2022-10-02 16:57:00不是太近 应该是离 板桥火车站 远了些， 客运业者才不愿进驻
作者:
heading (heading)
2022-10-02 22:52:00那边不是曾经有恐怖的事(自己查)来青90是要卖给智障ㄚ...话说那个来青 不是本来是社会住宅?? 怎么变炒房???这样有照顾到居住弱势?
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 00:23:00环保局那边要搬到第二行政中心了 原地要都更变成儿童馆复合商场一坪应该至少70
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-03 00:46:00到底要有几个儿童馆啦
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2022-10-03 01:03:00环保局的都更范围 应该也包括后面的两个交警分队??话说 新北市府现在计画有哪些单位要搬到第二行政中心??
作者:
yuting90 (yuting)
2022-10-03 01:10:00作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 01:49:00之前看到儿童复合馆新闻不见了 现在只看到什么低碳教育园区
作者:
error123 (error)
2022-10-03 08:50:00这是那家建商？能把客运站盖成豪宅，奇观哪个县市的转运站不是在车站隔壁？最好离车站太近厂商不愿进驻，什么屁话
当初一楼就没有依照客运需求建设？“客运业者不愿进驻”理由太牵强
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-10-03 10:16:00记得2014盖好的时候，1楼不是长照样，2016才变这样
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 16:34:00营造厂是大陆工程 品质应该不错
作者: Elio2021 2022-10-03 21:08:00
来青不当社宅很好啊你以为打这议题会得到多数人认同吗?那附近的人才不希望弄个鬼社宅哩!搞不好不只附近的人,大部分板桥人都不要跟社宅当邻居也不要说板桥啦,去看看隔壁天龙国被规划社宅,当地人是怎么排斥的板桥浮洲已经盖了4千户的合宜宅了,还要盖什么社宅?精华地段盖社宅, 头壳才是坏掉那么喜欢盖社宅, 盖在你家旁边好不好?选战想拿这个当议题打,还是算了吧
作者:
lug0391 (lug0391)
2022-10-03 21:24:00楼上说得对 市区精华地段盖社会住宅，怪怪的
作者:
cayalst (highlight)
2022-10-03 23:03:00精华地段当什么社宅 去合宜那好吗 要便宜还想住中心
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-03 23:48:00江翠北侧正在盖的社宅位置还算可以 市中心确实不该盖社宅 来青全部卖掉可以在浮洲盖3倍的社宅
作者: cwydan (wycdan) 2022-10-04 05:45:00
楼上E大是不知道合宜住宅闭锁期快结束了哦，跟社宅只租不卖根本不一样，到最后4000户到市场依照市价售出请问有符合政府当初照顾弱势的目标吗？来青这个案子朱市长、侯副市长时期就决定弄社宅来执行，现在却要市价出售，政策能反反复复哦？
笑屎 精华区不能盖社宅？ 那台北市盖的地点随便也屌打板桥房价 来青放在台北 也只不过跟屎一样
作者: Elio2021 2022-10-04 14:25:00
政策会什么不能改?当初本来就是错误的政策当初要盖社宅, 有询问过附近人的意见吗?真有心要打房,中央可以用的政策太多了连升个息都半推半就的,还有官员说出房地产业是护国神山这样的鬼话,社宅全台当初预定盖多少, 实际又盖了多少怎么盖都都不够,要让年轻人租或买得起房,才不是靠什么鬼社宅或合宜宅来青是屎, 那你台北市土地释出来啊,空总,松机，关渡平原北士科住宅地, 信义计画区剩的空地.....都拿来盖社宅阿打这议题的候选人, 最好有种继续打不要到时得罪新板和附近那一票人,甚至是很多板桥人话说信义计画区市府还有很多地要BOT,要不要释出来盖社宅我要去当郭董的邻居啦
楼上好好笑，社宅搬到浮洲，浮洲人不是板桥人？还是你住新板啊？信义区有因为社宅房价下跌吗？那请侯导亲口跟市民说来青要拿出来卖，他敢吗？因为选举不敢拿出来卖好意思？又一个自以为一人代表所有板桥人
作者: cwydan (wycdan) 2022-10-04 15:46:00
为什么盖社宅一定要问当地人意见？又不影响他们生活，而且你怎么会觉得板桥人都讨厌社宅？你代表全板桥人？
新板那票人又怎样？你以为那边都有钱人？板桥多少有钱人根本也不屑搬到新板你懂吗？那个规划别笑屎人
作者: Elio2021 2022-10-05 01:26:00
新板规划再烂, 你就是买不起新板啊(大笑)可惜政客想的和你不一样,我们来看看这个议题可以炒多久?楼上某位很好笑, 多数共识是精华区盖社宅合适吗?浮洲是精华区吗?
作者:
iiichu (要用功!!!)
2022-10-05 08:40:00看你觉得怎样是正义 是把来青楼下卖掉 拿那10亿（粗估）去规划市政 重划区 或另外盖3栋社宅 还是就把那200户当社宅 开放给一堆名下无产都在老公公司名下的超有钱妇孺来申请囉
笑屎 我买不买得起跟你一点关系都没有 不要搞错重点了
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2022-10-06 03:27:00市中心本来就不应该盖住宅 更何况是社会住宅台北市应该把市中心的社宅卖掉 直接到淡海改10倍社宅 只是建商立委会不高兴而已