[新闻]Delta已侵门踏户!住户竟拒PCR

楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-08 22:58:03
Delta已侵门踏户!住户竟拒PCR 警硬起来协助筛检
2021-09-08 20:21
记者游承霖/新北报导
新北市板桥幼儿园群聚持续扩大,其中有6例集中在板桥某社区大楼中,经基因定序后已
确定是Delta病毒,也让新北市长侯友宜下令执行“清空计画”,将该栋400位住户,透过
防疫专车送往集中检疫所,未料,却传出有住户拒绝配合进行PCR检测,前进指挥所副指
挥官新北市副秘书长朱惕之当即决定进行强制筛检,由警员穿上防护装备,偕同医护人员
进入社区进行强制筛检,维护市民安全。
▲清洁人员也针对社区周边进行清消。(图/记者游承霖摄影)
据了解,由于该社区中,有6名确诊者,集中在其中一栋大楼中,侯友宜因此下令“清空
计画”,将该栋128户、4百位居民透过专车送往集中检疫所进行居家隔离,至于另外一栋
的181户、515位住户则进行检测。
▲住户接受快筛团队检测。(图/记者游承霖摄影)
未料,傍晚却传出有住户拒绝配合进行PCR检测的状况,由于该社区中,有6名确诊者,集
中在其中一栋大楼中,侯友宜因此下令“清空计画”,将该栋128户、4百位居民透过专车
送往集中检疫所进行居家隔离,至于另外一栋的181户、515位住户则进行检测。
▲动保人员进行清消。(图/记者游承霖摄影)
晚间却传出有住户拒绝配合进行PCR检测,朱惕之得知此事后,也立即决定强制筛检,由
辖区警方穿上防护装备,陪同医护人员进入社区对不配合住户强制筛检。
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=995065
_____
心得:
这已经不是“强制筛检”,而是“即时强制”了吧!
不配合强制筛检,依传染病防治法第69
条也只是罚钱,现在新北市是戒严了吗?
作者: micbrimac (shark)   2021-09-08 23:03:00
虽然知道delta很可怕 可是这样搞 真的没违宪吗...
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2021-09-08 23:05:00
还回归CDC看他们怎么解释,八卦有一篇讲得很清楚。
作者: micbrimac (shark)   2021-09-08 23:06:00
求文章连结
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-09-08 23:07:00
嘻嘻这次疫情根本华国黑道体制照妖镜
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-09-08 23:08:00
猴市长你也敢嘴 辣个男人已经看到未来了
作者: micbrimac (shark)   2021-09-08 23:08:00
唉唉 只能说 不只华国政府爱这套 群众也多数支持这套
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2021-09-08 23:08:00
#1XE7LnJ7八卦版的
作者: micbrimac (shark)   2021-09-08 23:09:00
感谢!
作者: Unanana (Unanana)   2021-09-08 23:13:00
还要出动警察 不知道警察打两剂了没
作者: DHPdotD (Zander)   2021-09-08 23:14:00
可以告吧?警察国家吗?
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-08 23:16:00
即时强制的理由是什么,民气高民气可用吗?
作者: tbrs (小小光芒迷)   2021-09-08 23:20:00
看要不要为了人权 牺牲可能的破口囉 两难
作者: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2021-09-08 23:22:00
民气吧 反正还选的上
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-09-08 23:23:00
为了防疫 落跑医师都能拔掉 大法官相挺 加上民气可用 ok
作者: zzyyxx77 (讨嘘大师77)   2021-09-08 23:25:00
真的是被破门而入的话真可怜
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-09-08 23:26:00
释字690
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2021-09-08 23:26:00
@@原本文章是这样吗
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-08 23:28:00
楼上在讲100年释字690吗?那是在检讨旧法。释字690虽是合宪解释,但要求通盘检讨法规喔!
作者: pda2001 (pcplayer)   2021-09-08 23:32:00
理解楼上 只是想表示民众要去告 不太可能赢这释字 一定会被行政机关和法院当"免死金牌"用 要推翻几乎不太可能
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-08 23:41:00
今天已直接执行甚至是即时,这理由要很充足啊
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2021-09-08 23:45:00
还是要通过比例原则啊,怎么会觉得拿690就是免死金牌
作者: error123 (error)   2021-09-09 00:07:00
可以罚钱,但出动警力强制筛检有点过
作者: flyaway1030 (天蝎王子病)   2021-09-09 00:17:00
真的可以罚钱吗?怀疑
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-09-09 00:18:00
也看到有人说阿伯看到警察来就不反抗了,这样是否算"强制执行",要看阿伯要不要告吧
作者: clubbox (史上最強7788 )   2021-09-09 00:24:00
北韩的强制执行送你吃土豆 是不是也要配合
作者: Kshatri (No sé)   2021-09-09 00:27:00
感觉权益受侵害,可以去上诉啊,我国司法是纸糊的吗?(咦?
作者: ptthaw (黄埔宅男)   2021-09-09 00:33:00
看那些杀人放火的 司法的确比纸糊的还糟
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-09 00:37:00
强制执行(筛检)的前提要有“义务”配合你没做坏事,干嘛怕警察来强制你做筛检(咦
作者: Kshatri (No sé)   2021-09-09 00:46:00
你迟早要减少伤亡的,那何不一开始就这么干~:)
作者: fluffylove (毛茸茸的爱)   2021-09-09 02:21:00
这法律上没问题吗?可以这样抓人去筛?这是对岸手法吧
作者: GarySu1104 (我是taipoo,taipoo被禁言)   2021-09-09 02:43:00
不配合的民众,是需要警力强制执行的
作者: erik8866 (.人.)   2021-09-09 02:47:00
有法源依据再说
作者: aaa621621 (Hung)   2021-09-09 04:28:00
刁民就是需要这样
作者: ededws1 (ATMJin)   2021-09-09 07:27:00
违反了人民的哪个自由权利?
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-09 07:41:00
妨害身体法益自由,政府不能随便捅人鼻子吧!
作者: flosser (fllosser)   2021-09-09 08:05:00
那强制戴口罩也违反人权
作者: jin062900 (jin)   2021-09-09 08:05:00
不配合PCR可以啊 直接当确诊者处理 强制送隔离14天可以了吧?
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2021-09-09 08:21:00
推文没人理就发文带风向,这种有关群体防疫不配合本来就该强制执行,关妨碍身体自由个屁事。
作者: ededws1 (ATMJin)   2021-09-09 08:44:00
好喔,所以有没有感染病毒也是属于隐私权的一部分
作者: planet69 (STAR)   2021-09-09 08:52:00
难不成拒检的住户就不会侵害其他人的人权?
作者: hirok (maybe)   2021-09-09 09:04:00
先靠北强制筛检 等感染扩散再靠北防堵不力 刁民永远胜利
作者: alien818 (阿俊)   2021-09-09 09:11:00
我也是觉得不配合就当确诊者处理,传染病没啥好说的原po举的例子也是不合逻辑,什么叫做你没做坏事,不用怕强制筛检? 没经过科学验证你是知道你带原喔?
作者: Unanana (Unanana)   2021-09-09 09:16:00
这篇也太多自由魔人 那照你们的理说,政府强制隔离14天也是妨碍自由了吧
作者: alien818 (阿俊)   2021-09-09 09:16:00
有点良心,大家在努力防疫,少发一点鼓吹煽动的文
作者: spfy (spfy)   2021-09-09 09:28:00
笑死 这样就叫戒严 你有没有住过中国?
作者: micbrimac (shark)   2021-09-09 09:32:00
强制隔离跟强制拖人还是差很多最好跟妨碍身体自由没关 果然华国脑 可怜哪
作者: Kshatri (No sé)   2021-09-09 09:34:00
不强制的邻国看看日本,你疫苗覆蓋率有那个屁股玩吗?
作者: micbrimac (shark)   2021-09-09 09:34:00
原来台湾一堆中国人 难怪怎么搞都可以接受你可以强制隔离 可是为什么要把人拉去另外一个地方隔离
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-09 09:52:00
不清楚这次到底是全抓走还是只有拉无法一人一室的去隔离
作者: Kshatri (No sé)   2021-09-09 09:53:00
政策上的选择,最终会与风险权衡有关,无论哪国法系都一样不服气可以去上诉,我国有独立行政权的司法权呢:)
作者: momocharlie (YODA72)   2021-09-09 09:56:00
住户不是说快筛没用,宁可自费PCR,怎么变了?
作者: erik8866 (.人.)   2021-09-09 10:00:00
作者: alpha008 (Evolution)   2021-09-09 10:05:00
没有前因后果 短短两行 怎么一堆人就在跳脚刁不刁?难道都天眼通?
作者: alex1210 (A.J)   2021-09-09 10:10:00
没有影像说明 短短几个文字就说住户怎样太扯了吧
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-09-09 10:22:00
护驾!!护驾!!
作者: edgarTw (Edgar)   2021-09-09 10:25:00
先罚钱在强制PCR
作者: x94u6ru4   2021-09-09 10:40:00
不配合PCR就打台湾仙丹高端疫苗,看他验不验!
作者: RippleOnRoad (路上的涟漪)   2021-09-09 10:59:00
更极端一点,下一步是不是确诊者集中安乐死…
作者: blade0314 (crazyeh)   2021-09-09 11:12:00
超棒的(棒读 希望是对事不对人不要换了色就换说法
作者: haopig (豪猪)   2021-09-09 11:17:00
某x一直在带风向,很认真在上班
作者: bearmajik (熊大)   2021-09-09 11:22:00
疫苗又不是药...做点功课再上班好吗XD
作者: BOOYU (BOOYU)   2021-09-09 11:40:00
什么人都会有,什么媒体报导也不奇怪
作者: SSCI95 (Be the One)   2021-09-09 13:03:00
扯到安乐s也扯太远.是要给记者抄吗?
作者: warfarin (瓦法林)   2021-09-09 13:10:00
塔绿班很认真上班喔,去查查中央准则,目前防疫就是陈时中说了算
楼主: SAMON5566 (木村正夫)   2021-09-09 13:11:00
最近下档的韩剧“恶魔法官”里面有一个桥段财团政府联手假借传染病爆发名义铲除贫民区
作者: DemioLee (Demio)   2021-09-09 13:17:00
板桥版热起来
作者: fluffylove (毛茸茸的爱)   2021-09-09 13:44:00
其实我个人是支持强制筛检,但有关法规还是要明确,避免第一线人员无所适从,又不小心被民众提告,进而浪费法律资源,又或者被国赔全民买单,希望疫情早日落幕
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2021-09-09 14:31:00
阿不是有传染病防治法了吵什么...可以罚钱就罚到他做PCR为止阿...
作者: spfy (spfy)   2021-09-09 15:16:00
笑死 原PO意思是事发地点是贫民窟囉?这么新的帐号说话指涉性这么强 不管立场是什么都很刻意阿阿就真的一堆人跟着吵起来 原PO目的就达到了上面也有人说 这新闻都没写到细节 原PO也说这么开心
作者: Isis0311   2021-09-09 15:21:00
不打疫苗有理由可以接受,不筛检是在想什么
作者: racoon151 (壹伍壹)   2021-09-09 15:45:00
现在又偷渡扯贫民窟,你这个新帐号是想来板桥板带什么
作者: foxs9 (moon river)   2021-09-09 15:56:00
作者: mista1130 (季少)   2021-09-09 19:36:00
同样不打疫苗可接受,不筛检是在??
作者: dl123 (寂静的等待)   2021-09-09 21:28:00
要选举了吼
作者: alenn (Blurry)   2021-09-09 23:44:00
戒屁严
作者: yalin2004 (哈小咪)   2021-09-10 11:17:00
罚钱,强制隔离。视同拒绝酒测。
作者: ilovedt (Octavarium)   2021-09-10 16:29:00
威权警长 不意外!
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2021-09-10 19:45:00
坐等这种低能儿确诊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com