经查
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1WiCL5zY (BigBanciao) [ptt.cc] Re: [生活] 板桥版造谣乱象 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1622197573.A.F62.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
******就一群智弱啊
韩国期刊统计打完AZ
60岁以上保护力高达9成
还在那边7成，平行时空吗？
另外打完AZ，重症防护力百分之百
就是一堆不懂的人乱转载*****制造的文章
一直******，还好吃好吃
===============(以上)================
发言与板桥当地政治毫无关联，与板规所定义之"政治文"并无一致，
非本版政治文讨论范畴。
依板规
★[政治]文 泛板桥区域政治人、事、物可讨论
☆超贴者退文。发表无关板桥之政治文章，该文删除，水桶两个月
禁言2个月，原文删除。
基于言论自由，不同的政治评论应适度进行包容，但沦为单纯攻击与煽动性言论不应存于
本版。
即使以推文方式进行发言，仍属以文章发表的形式认定。
"尤其是以防疫相关的讯息直接延伸至政党治理和特定政治人士进行无意义推文论战者 "
另外叮咛： 请勿随意贩售自身PTT帐号，经查获帐号将会被站方停权。
也请版友注意部分未曾在板桥出现过，或非常少发言的ID进行的偏激言论，切勿随之起舞
作者:
Samuellu (JellyFish水母鱼)
2021-05-29 11:53:00LOL
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2021-05-29 13:07:00版主终于出来了
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2021-05-29 13:57:00前面两篇跟板桥也没什么关系啊，为什么只有第三篇被桶？
作者: merage (喵拉机) 2021-05-29 14:13:00
同三楼疑问
作者:
f11IJ (f11IJ)
2021-05-29 14:29:00爬了一下文这位是医疗人员，结果前面两个政治引战的反而没事？
不好意思前面几位是否造谣呢？我何来讨论政治议题了？
作者:
jienr (想想)
2021-05-29 18:39:00纵放蟑螂闹版?
作者:
mypisces (只有结果没有如果)
2021-05-29 19:32:00所以前面两篇就跟板桥有关?
作者: kiyoshi 2021-05-29 20:37:00
啊就政治文+板桥区点薄弱啊，这样看不懂腻~
我只有说我没有办法7X24在板上...而且也和你说过，信件第一时间就看过了。不要搞得好像没回你信就是失踪一样第一个和第二个删文至少是板桥点薄弱的延伸第三篇根本就单纯政治批评和谩骂，超过合理讨论一样，未来推文继续不理性，尤其是对疫情的部分衍生政治挑衅与谩骂，一切开始等同闹版或无关政治文处分
斑鸠大没人觉得你失踪啊= = 我意思就是你那几天在忙而已