年纪大了，老了，原来不是只有我才记得XD
沃草又有事！前执行长柳林玮曾涉吞200万！而后执行长林祖仪遭爆挪用2千万公款！
文：苹果日报
影：五年前林祖仪批评柳林玮的报导影片，对照现今，是不是很像说给您自己听呢...
独立媒体《沃草》前执行长柳林玮曾因被控私吞沃草200万元、私募公民1985行动联盟30
万被检察官缓起诉，没想到5/20《沃草》又在脸书发出公开信，指去年底发现，接任的执
行长林祖仪也涉嫌挪用、侵占沃草公款超过2000万元，沃草因而紧急将林解职，并于今天
赴台北地检署对林祖仪提告业务侵占、伪造文书、背信等罪。
沃草今在脸书粉丝团公告，去年底发现时任执行长林祖仪，长期多次将公司款项以提领现
金、汇款至个人帐户等方式挪用，期间长达数月至数年，甚至部分款项直到被发现后才归
还公司。
沃草并指控林祖仪曾伪造股东签名、以沃草名义向银行借款后挪做己用，所涉金额共计超
过2000万元。
而沃草发现上述状况后，立即解除林祖仪的执行长职务，并展开内部调查，清查与追讨遭
挪用款项、请律师研议法律行动，目前已追回所知的款项，并在今天委由律师向台北地检
署对林祖仪提告。
讽刺的是，过去柳林玮因为被控私吞公款被地检署传唤出庭时，林祖仪还曾出庭证称“公
私帐混用严重”，没想到林接任柳林玮职务后，也被控挪用公款犯行。
而沃草脸书也涌入大量网友留言，怒批“走了柳林玮又来个林祖仪”、“又来了，钱呢？
这样还想刮别人胡子吗？”、“连着2位执行长犯同样错，提防、警戒、关注，没有一样
做到，公司治理完全是0分”、“公民团体似乎很容易出现这种满口仁义道德，私下坏事
做绝的人”、“你们何时解散”。(甘庭嘉／台北报导)
事实上，这已不是沃草第一次出包，前执行长柳林玮2015年也曾被控挪用公司200万元，
被抓包后才将资金汇回公司，另被控在任职“公民1985行动联盟”私募30万元，款项却去
向不明，林祖仪甚至还曾出庭作证指柳林玮“公私帐混用”。检察官调查后，将柳林玮涉
嫌挪用沃草200万元部分签结，至于向金主私募30万元的部分，因为柳林玮认罪，检察官
予以缓起诉，条件是要吐40万给公库。
2015年6月10日，沃草主动发布消息指称，柳林玮于2015年5月6日，在未经任何授权下，
从沃草公司帐户将200万元汇入个人帐户，有挪用公款、涉及业务侵占之嫌。沃草在6月1
日发现此事，隔日与柳林玮本人当面确认，同日柳林玮将200万资金汇回公司帐户。
柳林玮另遭爆料，在担任“公民1985行动联盟”职务时，以个人名义向徐姓金主私自募款
30万元，但款项去向不明。
检察官着手调查后，曾陆续传唤沃草及1985多名重要干部、徐姓金主、职员等人，当时会
计师曾出庭证称，沃草的帐目，只能以“一团烂帐”来形容，许多凭单核销都不一定，“
凭著感觉走”。
当时时任执行长林祖仪当时也以证人身分出庭说明，庭讯后受访还说，“过去确实财务处
理非常不好、公私帐混用严重，在详细检视后，更发现柳林玮管理犯很大错误，帐都混在
一起，根本看不懂。”
林祖仪当时还说，他们选择向公众说明，是因为觉得这件事情相当重大，“一开始我们选
择说这件事情一定不能够包庇，一间小公司换执行长，其实是不需要跟社会大众报告，但
是我们觉得说这件事情，真的是相当的重大，所以我们公告在网络上，目前我们沃草会做
的动作就是说，针对这部分配合检察官的相关调查，而柳林玮先生一些错误的行为，这时
候应该付出的法律代价，他的相关事情，在让社会大众了解之后，已经让他受到很大的打
击，目前我们沃草讨论之后，我们的优先级，是以查证公司的帐目为主”。
当时记者追问林祖仪，此举是否就是大义灭亲，林祖仪还说“对呀。”
柳林玮到案则供称，沃草的200万元并没有挪为私用，但是对于向徐姓金主私募的30万元
，则无法交代流向，因此坦承犯行。检察官清查沃草的金流后，2016年针对他被控侵吞沃
草200万元的部分签结，至于向金主私募30万元的部分则予以缓起诉，命他捐款国库40万
及服义务劳务60小时，全案送高检署再议后也驳回确定。
讽刺的是，当时正气凛然说要大义灭亲的林祖仪，如今也被沃草股东控诉，涉嫌挪用公司
帐款2000万元而挨告，令人始料未及。（甘庭嘉／台北报导）
沃草脸书全文：
《沃草声明》
沃草在去年底，发现时任执行长林祖仪，长期多次将公司款项以提领现金、汇款至个人帐
户等方式挪用，期间长达数月至数年，甚至部分款项直到被发现后才归还公司。另外，林
祖仪并曾伪造股东签名、以沃草名义向银行借款后挪做己用。林祖仪也多次盗用公司资源
、图利自己，侵害沃草利益。各种犯行牵涉金额，累计超过两千万元。
沃草发现上述状况后，立即解除林祖仪的执行长职务，并展开内部调查，清查与追讨遭挪
用款项、请律师研议法律行动。目前已追回我们所知的款项。依据律师调查结果，林祖仪
涉犯业务侵占、伪造文书、背信、违反商业会计法等罪，沃草已委托律师，于 5 月 20
日向台北地检署对林祖仪提出刑事告诉。
沃草全体同仁
《沃草股东给公民社会的公开信》
大家好，我是沃草的股东，沃草团队有人叫我S姐。很抱歉，在全台湾奋力防疫的时刻，
来给大家添麻烦。以下这封信，亲痛仇快。
平常有在关心沃草的朋友们，可能会惊呼，沃草怎么又出事了？是的，你们没有记错，沃
草前后两任执行长都因为财务问题踩法律红线而被解职。除了最该被谴责的当事人外，沃
草另外一个最该被究责的人，就是我。身为沃草股东，没有做好监督管理的责任，我失职
。而且，被骗一次可以怪别人，被骗第二次，就该怪自己。我没有任何卸责的理由，只能
亡羊补牢、严控未来财务，并在此向所有支持沃草的朋友们道歉。
当祖仪开始被查出一连串的违法行为时，身边许多也认识祖仪的长辈友人跟我一样，第一
个感觉不是愤怒、而是震惊、心痛。为什么一个给人感觉积极努力又谦和有礼的年轻人，
会做出这么多自毁前途的行径，重蹈沃草前任执行长覆辙，这到底是怎么回事？我想，我
们都低估了人性幽微的黑暗面。
2013年中，一群年轻人在网络号召成立“公民1985”、声援在军中被虐死的洪仲丘；一个
偶然的机会，我认识这群年轻人，也意外促成了‘沃草 watchout ’这个公民倡议媒体。
从2014年的三一八运动、一路上为台湾而战、努力使台湾成为一个独立而美好的国家，沃
草不敢说每件事都做对、做好，即使吃力不讨好，但沃草团队时时刻刻都不敢忘记这个目
标。
沃草成立至今，超过七年，每年所需经费，即使非常节省，也都在一千三百万到一千五百
万元之间。每年经费来源除了我自己、另外就是找几位朋友帮忙，让沃草一路走到今天。
但是多年下来，只靠少数几个人长期承担每年上千万的财务负担，实在不是长久之计。还
好，感谢最近几年定期定额或是一次性的支持者，缩小沃草每年的资金缺口到一千万以下
。
在这里，我想对每一位支持者表达歉意，也向每位支持者致谢，你们投入的每一分钱、都
没有被浪费，都用在沃草营运支出上，最后每年的资金短缺，缺口都由股东补上。希望我
的说明，有回答到沃草支持者的疑问，能让支持者比较安心。
沃草定期定额支持者中，许多都是跟沃草团队年龄相仿、经济还不充裕的年轻人，大家的
热情相挺，让沃草团队一直感念在心。也因为知道沃草长期财务短缺，沃草团队一直提醒
自己不能浪费。我后来才知道，沃草的记者好几次外出采访遇到大雨，因为想到坐出租车
车资昂贵，最后选择冒着大雨骑摩托车、坐捷运、转公共汽车，虽然狼狈、还好及时赶到完成
采访。
也因为多年辛苦作战的革命情感，当沃草伙伴知道祖仪的背叛行为时，完全无法接受、甚
至气到说不出话。团队虽然气愤、沮丧，但还是每天坚守岗位，甚至还有好几位优秀的年
轻人，不畏即将来临的冲击加入沃草。还有之前离职的伙伴，听到沃草有难，立刻决定重
新加入团队。
庆幸的是，祖仪过去并不负责内容，大家平时看到的沃草快讯、发文、采访、漫画、懒人
包、互动网页、网站、影音影片等等，是一群包括记者、编辑、社群行销、漫画家、设计
、影音、工程师组成的十几人团队完成的。他们没有光鲜亮丽的头衔 、没有社运明星的
光环，但是，他们每天都为了内容和创意在思考、发想、辩论，他们是一个个真正的阿草
。沃草团队除了日常以监督国会为主的报导外，更首创了台湾第一个“给问系列”及总统
和市长辩论的即时事实查核，还推出反中资入股台湾IC设计、资讯战、非洲猪瘟等专题参
战，以及《你是戒严时代的谁》、《重返二二八起点》等互动网页。
在查帐处理过程中，也曾有朋友问我，一定要提告吗？要做到这么狠吗？难道不能轻轻放
下，就此放过、当做没有发生任何事？毕竟祖仪过去也对公民社会贡献过。更有朋友担心
，难道要让沃草团队所有的努力、跟着这事爆发一起陪葬吗？
我必需承认，内心曾经想过其它处理方式，对沃草以及祖仪的冲击会比较小。但是，当调
查过程中、让人心惊的犯罪行为一一浮现，我们却发现祖仪正积极参与他已明显不适合的
公众募资事务，并听到他以“只是职务授权跟股东认知不同、金流处理有误会”，避重就
轻说明自己离开沃草的原因。这时，我深刻认知，如果没有断然处置，我将对不起每天战
战兢兢的沃草团队、也对不起曾经支持沃草的大小朋友们，更对不起广大的公民社会。之
后有一天，回想这一切，我一定会恨自己没有壮士断腕，虽然今天做这个决定非常痛苦。
事情对外曝光后，一定会引来许多见猎心喜的嘲讽和讪笑，虽然祖仪只能代表他自己、不
能代表其他任何人，但诸如“太阳花年轻人都是这种人”的牵拖和讥讽，也都可以预见。
面对这样的难堪，沃草无从闪躲，讲“浴火重生、危机就是转机”都太过天真，我只能期
许沃草团队坚强，做好心理准备、面对即将迎来的大浪冲击。
我不知道这波大浪，沃草能不能挺过去，公民社会是否会继续信任、支持沃草；但我们相
信，只要大家同心做对一些事，台湾就会往我们想要的方向前进一小步。感谢支持者跟沃
草一路同行，我们会继续坚持，希望多年以后，回头看这一切，能够觉得毫无遗憾、所有
的辛苦都值得。
最后，谢谢大家花时间看完这封信，愿大家健康平安。我们同岛一命，照顾自己、守护台
湾。
沃草股东 S姐 谨上 2021.5.20
编按/编评：
小编当初认识林先生时是在PTT板桥板（当时他是该板板主）的“龙虾大餐”的聚会，不
过就当时交手及他所传递的关于“龙虾”的内容，跟我认知上的内容有资讯水平落差，或
许他不是相关科系、或许我运气较好等等，他传递的内容到我所认知的是有所落差，因为
小编我很爱吃龙虾........想当然尔当然没吃饱！
所以小编我所创立的反马英九联盟到台湾爆报一直是自成体系的独立运作（边缘人的概念
.......），不买广告，也没拉赞助.......呈现一种佛系经营，经营团队成员来来去去，
我也在这边感谢过去曾在反马英九联盟及台湾爆报的合作伙伴，当然更感谢现在也在维持
营运更新的伙伴..........
我只是觉得当时看到的独立媒体跟我所想像的独立媒体有所差异，所以我成立了台湾爆报
，正如同创立时我写的：信仰的自由，教育的自由，言论的自由，集会的自由，这些是民
主的基础。一旦新闻的自由遭到严重的挑战时，这一切便会化为乌有《给H·哈定的信-(
美)罗斯福》。而新闻是启迪人们思想的最好的工具，它提高人们的素质，使之成为有理
智、有道德的社会之人《理查·尼克森回忆录-(美)理查·尼克森》。但是，在大国里报
纸都反映自己党派的观点，它永远也不会违反自己党派的利益《瑞士报刊-(德)恩格斯》
。因此，人必需有外部的刺激，必需有每天使他和全世界的事件发生联系的报纸，必需有
杂志向他报告现代思想的动态《谁之罪-(俄)赫尔岑》。所以，报刊只是而且应该是有声
的，“人民日常思想和感情的表达者，诚然有时这种表达是热情的、夸大的和荒廖的《莱
比锡总汇报-(德)马克思》。于是，报纸，它尽可能地使每一块陆地和海洋在你的早餐桌
上向你报导它们的情况《交往与独处：昨天和今天-(美)爱默生》。‘台湾NO.1 民主论坛
’就这样诞生了，让您的新闻出版事业，在所有的国家内业已形成最高的力量《(美) 鲍
尔斯》。于是乎我们发行了‘台湾爆报’让报刊是一种崇高的事业，既是科学的朋友，也
是自由的朋友《给汤玛斯·西摩尔的信-（美）托·杰弗逊》。
在这边祝台湾自由民主长存、抗疫胜利！
此篇原文及影：https://fb.watch/5CHKV3IrG6/