[新闻] 全台最贵停车场变身儿童未来馆 汽机车位

楼主: oylq2000   2021-03-27 15:54:46
媒体来源:自由时报
记者署名:何玉华
新闻标题:全台最贵停车场变身儿童未来馆 汽机车位约4000个
新闻内文:
〔记者何玉华/新北报导〕被戏称为“全台最贵停车场”的新北市板桥区特专三文化设施
用地,由行政院长苏贞昌拍板定案将打造成国家级的“国家儿童未来馆”,将包含儿童文
化体验馆、数位艺术科技馆及儿童剧场等设施,汽机车停车位也将从目前的3000多个,增
加到4000多个。
新板特专三这块用地隶属于文化部,在2004年提出委托民间BOT的“大台北新剧院”,但
因住商比例高达86%、主体的剧场仅占14%,引起地方反对;2014年缩小规模调整为“新北
表演中心”,并协调由新北市政府代办,但因剧场主体降至8%更低,偏离文化设施目的,
遭到民众反弹。
由于对未来规划没有共识,目前被作为停车场使用,被戏称为“全台最贵停车场”;2017
年文化部决定重新评估,考量文化设施采BOT促进民间参与方式,难免商业利益考量,影
响文化设施所占比例,加上台北流行音乐中心、台北表演艺术中心完成,民间投资的演艺
空间陆续增加,时空环境的改变,加上地方对亲子体验博物馆、影音科技创意基地、儿童
乐园、在地停车需求的期待,提出“国家儿童未来馆”的规划。
文化部文资司长洪世芳在现场简报指出,“国家儿童未来馆”将由政府自建、行政法人营
运,开发规模5万1600坪,总经费127.9亿元;其中,儿童未来馆占2万3600坪,包含儿童
文化体验馆、数位艺术科技馆及儿童剧场。停车场从目前的平面1层变成地下4层,共2万
8000坪,汽车停车位从271席,增加为1025席;机车从2365增加为3000席,另增设大客车
停车位20席。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/3480909
“国家儿童未来馆”将由政府自建、行政法人营运,
开发规模5万1600坪,总经费127.9亿元。
汽车停车位1025席,机车从2365增加为3000席。
何不直接辟为公园?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-27 16:35:00
这块地喔....蓝军方面想作为歌剧院 绿军方面想作为儿童馆应该至少五年内还无法对这块地的用途有所定论....
作者: noli523 (noli)   2021-03-27 17:19:00
什么烂新闻标题,我车子都停这里,这里明明便宜好停车,哪里是全台最贵?有毛病,那以后新北跨年演唱会这边就更挤了,真的很想骂脏话苏贞昌真的是就是范玮琪骂得没错啊....治水经费1千多亿用去哪了?根本交代不出来,还好意思说自己超前部署,不然民众早就要停水?刚打去这个特专三停车场,政府还要整个大面积的搞墙面彩绘,人民的钱就是被你们这样乱花,我讲真的这次南部供五停二不是天灾,是人祸。这个原本是靠近车站旁最便宜的停车场,被政府这样乱搞,我讲真的,有经过侯友宜同意吗?文化部要搞有问过侯市长?还是苏比较大根本就是不管,强硬通过?这人简直脑袋不知道在想啥,简直有毛病......还有媒体说戏称全台最贵停车场,完全报导不实,现在的记者发出来的新闻根本不能相信政府跟媒体把人民当笨蛋在耍,真可悲
作者: Bastille (巴士底)   2021-03-27 17:50:00
孑孓表示兴奋
作者: ziso (ziso)   2021-03-27 18:00:00
人家说最贵是指地价贵吧 又不是停车费贵 上面在崩溃啥
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-27 18:01:00
说到供五停二 我一直想问 传说中的北水南送 现在进度到哪
作者: noli523 (noli)   2021-03-27 18:09:00
一样,“全台”最贵,地价最贵?那东区、跟台北市停车场算啥,最好是这里地价最贵,我崩溃?我讲的都是实际的,哪一句讲错?如果这里是地价最贵的停车场,为何他却收费如此便宜?这么有很难理解吗?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-27 18:44:00
我猜啦 地价贵是公告地价贵 但并非是停车场业者的租金贵停车场业者其实只要收入大于支出就好了但大于也不能大得太过头 一小时100就会把人给吓跑了....所以在收入大于支出 及 方便大家停车 两相权衡之下就是现在的价格 吧
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-03-27 19:00:00
https://tny.im/5KacM= 市长都在现场啦
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-27 19:02:00
侯市长当然不会明著跟苏院长唱反调 因上下属关系所致
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2021-03-27 19:04:00
也不用啥明暗的,人家当副市长的时候可是呛得很
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-27 19:05:00
但特专三作为儿童乐园 其实是苏院长在选新北市长时的政见所以 侯市长也只是在等苏院长何时走人而已....
作者: Czanetti (焦糖)   2021-03-27 19:32:00
作者: Qtrad (why)   2021-03-27 19:39:00
这媒跟这政府... 你各位信吗XDD
作者: tyrone0923 (.......................)   2021-03-27 19:42:00
停车费便宜因为是公家地阿,有那么难理解?说他最贵是因为他是一楼平面的"纯"停车场,整个台北市你去哪找这么大的"纯"停车场(没有隶属任何卖场或机关)
作者: ziso (ziso)   2021-03-27 19:52:00
因为就不是营利用的停车场阿..正常人有那块地会只想做停车
作者: noli523 (noli)   2021-03-27 19:53:00
地价贵,最好公家地卖给停车场“便宜”,业者才“便宜”收费,难道政府不用赚钱?这边黄金地段欸,要便宜也要看
作者: ziso (ziso)   2021-03-27 19:53:00
场喔?有人活在梦里?智障都知道直接盖房最赚
作者: noli523 (noli)   2021-03-27 19:55:00
楼上有事吗?拿出证据说全台最贵再来讲,你们要信媒体是你们家的事媒体造神就跟你们不用脑一样,说什么都信
作者: Czanetti (焦糖)   2021-03-27 20:12:00
作者: Davil0130 (0000)   2021-03-27 20:22:00
地是文化部的,给新北代办,后续使用方式是行政院的权责
作者: mouwat (QQ)   2021-03-27 21:12:00
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯溃 ▃▄▅▆◣
作者: sjpro (没真爱剩宅男的组长)   2021-03-27 21:23:00
政治脑不懂别装懂好吗 公家地放著停车没其他用途根本笑死而且地虽然是中央的 但一直都有跟新北交换意见好吗
作者: sunnyhung (小黄)   2021-03-27 22:06:00
大家别吵了,苏院长是好官!
作者: matsui07 (不在他方)   2021-03-27 22:54:00
笑死 有人讲不过就崩溃 XDDD
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2021-03-27 23:41:00
有人好激动 好可怕喔
作者: hanslins (hanslins)   2021-03-27 23:56:00
这块土地看不懂,但是赶快处理都比不处理好
作者: nfsong (圖書館我來了)   2021-03-28 00:08:00
87 旁边两家百货公司都有儿童乐园公园可以 但是立体停车场比较好 考虑新北耶诞成这么一大块土地没用 然后转运站盖成这种鸟样错误的政策比贪污还可怕抱歉 没仔细看 停车容量变大了大客车停车感觉可以弹性一点 让更多汽车大客车共用停车容量变大就给推
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-03-28 00:31:00
唉真的是浪费税金
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-03-28 00:46:00
板桥诺丽姐一出马,下限简直深不见底啊!我真是怕豹…
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-28 01:41:00
儿童文化体验跟数位艺术科技具体内容是什么????幼幼台在那边跳舞带动唱吗?
作者: Davil0130 (0000)   2021-03-28 02:01:00
旁边就一个万坪公园了,怎么可能再规划成公园,搞成地下停车场增加车位是真的不错(机车不用淋雨晒太阳很重要)
作者: targa123 (神族之主)   2021-03-28 02:54:00
憨粉有这逻辑意外吗?跳针也是正常而已,期待他们思考?
作者: nicoleshen (㊣㊣)   2021-03-28 02:55:00
最贵是什么意思都搞不懂还一直崩溃,阅读障碍可怜呐
作者: SomiSomiNo1   2021-03-28 04:05:00
为何不盖超高大型灵骨塔结合停车场 这样扫墓交通方便多了
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2021-03-28 06:41:00
好事一桩,不管是剧院或儿童未来馆都好,停车场其实把b1b2地下两层拿出来提供就好了,这有啥好吵的
作者: hanslins (hanslins)   2021-03-28 07:07:00
其实那边现在停一堆车,开始动工后旁边的停车场会崩溃,没地方停车才是要注意的
作者: asdfghjkl220 (可愛小瑪丹 >///<)   2021-03-28 07:28:00
2楼不要笑死人好吗...人家讲地贵你讲停车费XD要怎么跟你讨论
作者: magicalko (Magical)   2021-03-28 07:30:00
听到贵就崩溃
作者: kobe8112 (小B)   2021-03-28 07:52:00
老实说2楼是hicker...XD
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-03-28 09:01:00
嘻嘻,别打啦!别打啦!板桥诺丽姐的脸都肿成三倍大啦!
作者: AirRider (又怎么了)   2021-03-28 09:57:00
怪了之前最贵土地公没听到靠北,现在靠北停车场并不贵?
作者: no1361 (SDI)   2021-03-28 10:53:00
谁想要儿童科技馆=.=儿童职人扮演馆还比较实际
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-28 10:55:00
都已经少子化越趋严重了....还来儿童馆....
作者: sjpro (没真爱剩宅男的组长)   2021-03-28 13:01:00
就是有那类的人 才会把特专三停车场的出入口弄成这样找议员里长关心觉得自己很伟大 我也是笑笑的你不方便造成其他人危险叫做正常 根本笑死人
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-03-28 13:24:00
我真的不知道该怎么说板桥诺丽姐了,停车收费高低是看当地供需,结果她居然拿停车场的地价出来瞎扯?!我简直快晕倒…
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-03-28 14:02:00
推文到底在崩溃啥...是地主吗...
作者: cloud741019 (白色幻境)   2021-03-28 14:19:00
推这么多文 怎么不直接回一篇 看乡民会怎么回
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-03-28 14:45:00
在推文里疯狂跳针回嘴才是诺丽姐的风格
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2021-03-28 15:12:00
总之政府要的是赚钱 不是拿来当慈善事业
作者: Eric1031 (Eric1031)   2021-03-28 16:53:00
地价那么贵,拿来当公园会赚钱?呵呵
作者: aalittle (a little)   2021-03-28 17:26:00
https://reurl.cc/V3eprA 那块地 蓝绿选前都主打儿童票
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2021-03-28 17:32:00
其实不管怎么盖 地下一定会弄停车场出来 而且爱弄几层就几层 大家在意的从来都是停车场而不是盖什么
作者: aalittle (a little)   2021-03-28 17:36:00
不然只好等中央地方都同颜色再弄了 XD 不然盖啥哪一边有意见就有得拖了
作者: drew9992   2021-03-28 17:49:00
虽然应该也会有停车场 顺势涨价是必然的结果
作者: no1smalleyes (久未放晴的天气 )   2021-03-28 17:55:00
是没地方停车就会崩溃吗?......配套做好 有地下停车场 又有其他用途不就好了.....但不要像city link那样停车场到无敌高楼层就好QQ
作者: hanslins (hanslins)   2021-03-28 19:27:00
那边施工前的配套一定要弄好,不然光是找停车位的车流就会造成整个交通崩溃,我可不想整年都在耶诞城
作者: sponge88 (CIRCUS LIFE)   2021-03-28 19:42:00
新北市没有大型展演场所,不盖大剧院,改政治儿童馆真的浪费,真的可惜。
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-28 19:51:00
话说 隔壁那个转运站+捷运站的那栋 的地下停车场 好像到B7
作者: petitrie (Second round)   2021-03-28 20:29:00
希望可以像台北儿童乐园旁边那栋一样,很多活动可以参加
作者: vicklin   2021-03-28 20:39:00
嘘崩溃
作者: s925407 (時光老人)   2021-03-28 21:16:00
公园要盖在公园用地,这块是文化设施用地,所以楼上说公园的应该是不可能
作者: hipmyhop (黑我帕)   2021-03-28 22:00:00
没有文化的地方的文化设施
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-29 01:14:00
但却偏偏主要干道之一是叫做文化路 (误?)
作者: forbefor (高树马莉亚)   2021-03-29 03:22:00
有人真的发病了 好好笑
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-03-29 08:08:00
看起来诺丽姐这次应该会安静个一阵子了
作者: TWBilly (小张)   2021-03-29 08:22:00
儿童都快没了 还盖什么儿童馆?
作者: Davil0130 (0000)   2021-03-29 09:58:00
嗯…儿童没了然后社会老年化,不然盖老人院好了?还是火葬场?干脆一条龙1楼老人安养院,2楼照护中心,3楼顶楼火葬场,地下4楼纳骨专区,地下1~3楼盖停车场方便来祭拜
作者: coffeemilk (雷克)   2021-03-29 11:02:00
地很大,剧院被移除有点可惜,不考虑连剧院也保留吗?
作者: chiangww (none)   2021-03-29 12:01:00
光头说好的大剧院呢?
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-29 12:45:00
苏光头从来没说要盖大剧院吧....
作者: jimshih (传说中的果汁学长)   2021-03-29 12:59:00
应该改盖地下3层地上10层的大型停车场才好啊!那边不适合再盖大型展演场所吧,不然文化路不用等耶诞节每天都塞到死,然后附近停车都乱停,如果大型停车场改月租那捷运+停车场或许可以纾解文化路上班的塞车情形?
作者: sunlman (小人)   2021-03-29 13:22:00
那边一施工里面车子没地方停附近会很惨
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)   2021-03-29 13:55:00
OK 那地下停车场就挖到B13 (误)
作者: dclick (dc)   2021-03-29 14:49:00
台北市有大小巨蛋和中正庙的国家演艺厅,盖个可以论晴雨都可以溜小孩的地方比较实际。反正这也只是提计画,至少十年后会不会动工,还有得瞧呢
作者: OverRaven (乌鸦)   2021-03-31 01:31:00
ID
作者: sjpro (没真爱剩宅男的组长)   2021-03-31 09:18:00
停车想太多了 台湾人只习惯停家旁边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com