本版板规意见民意征询~ ^^
议题：对于文章推文自由删除的讨论
说明：现行板规
★[推嘘]文 文章内，作者任意删除推、嘘文部分：
☆板桥板不禁止删除推、嘘文，若在文章内有纠纷，请私下解决，
若要检举请自行蒐集原始文章，站内信至板主信箱，待审理后判决。
因近年来对于删除推、嘘文部分屡有争议，故针对该版规适切性进行意见征询。
肯定理由：推嘘文的编修可有利整理版有意见，增进可读性，或改正错误。
(例如两人交叉推文时，可以协助分类，或有推嘘文言语不当时可以帮忙改善)
否定理由：编辑推嘘文会造成原意失真，可能被发文者带离原本讨论事实，箝制言论走向
，造成话题偏误。
或是有其他想法需要讨论，可于12/8前回复本篇文章形成讨论串进行论述
第一个利用回文的版友请将文章分类改为[讨论]，避免一大堆公告文出现。
本文原文原文亦可删除，后续若有想法请接续回文，避免该议题讨论文章不同一!
(本议题仅能推文或回复同主题文章讨论，请勿自创其他名称发文，否则一律禁言3日)
12/9后讨论停止，举办投票
投票期间：2020/12/9~2020/12/25 (现行规定举办投票至少要7日前宣布)
投票资格(具备下列任一投票纳入有效票计算)
1.与本版发有自介文且已被m文
2.于本版无自介文但版上文章为15篇以上 (不含交换与赠、征文)
以上认定基准日为2020/12/1前
此次投票将纪录以下资讯以供计票之用
1.记录投票帐号
2.记录投票时间
3.记录投票选项
投票选项预计为
A.本版应禁止推嘘文编辑
B.本版不应禁止推嘘文编辑
C.其他(视可能增加选项)
投票结果将供日后该板规修整方向参考~
那么~ 就这样囉~ ^^
作者:
cccone (大C)
2020-12-01 21:58:00推
作者:
error123 (error)
2020-12-01 22:26:00肯定理由也太美化，有些人是被删推文耶，跟整理有啥关系
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2020-12-01 22:27:00编辑推嘘文应要经原po及发推嘘文者双方同意，而不是让原po变照出对自己有力的文章，让后来才看到文章的人误会全部原文
作者:
QQzaza (小贱人协会去死)
2020-12-01 22:42:00原po先带回家中途 明天带去动物医院扫描芯片
作者:
jiangee (yeeeee)
2020-12-01 22:57:00整理推文顺序让推文好阅读和直接修改推文内容是不同的吧就算有错误，除非原推有请求帮忙修正，不然没有直接修别人推文的意义啊如果是这种肯定理由附带删修别人推文，那不如全面禁止都不准动推文好惹
肯定板主的辛劳，但肯定的理由有“何不食肉糜”的既视感
不过肯定方的理由一定薄弱，本来就会干涉他人言论自由。比较不懂之前为什么可以删～
作者:
pinz (瓶子~龙魂不灭)
2020-12-02 01:47:00直接投票比较有帮助 到时候又吵成一团 版主又要来扫地
作者:
askamow (毛)
2020-12-02 10:40:00透过删文来营造他人恶意连嘘的意图真的不可取
作者:
f11IJ (f11IJ)
2020-12-02 11:16:00恶意删推嘘文甚至断章取义 在其他板都是不允许直接水桶了不知道这有啥好讨论投票的....会有人可以容许这种做法?
作者:
sunlman (小人)
2020-12-02 13:07:00可以讨论一下刑度 我建议直接永桶恶意剥夺别人的发言权利 根本罪大恶极
某人删除推文推可不是增进可读性，或改正错误阿根本误导版友
作者:
NinJa (fine~)
2020-12-02 17:20:00其实就有些人以为禁止修推文是站规等级的东西 其实根本不是只是部分看板禁止修推文啦 然后又到处要求禁止修推文不过恶意的篡改推文意思本来就不被允许 但是删除推文就还好
作者:
pepsilee (Pepsi)
2020-12-02 20:48:00现有板规能处理恶意变造推文的话就不是问题
作者: merage (喵拉机) 2020-12-03 09:23:00
如果要改版规必须考虑一堆垃圾推文的案例。譬如可以禁止推文，或是没人同一篇最多推文一行，避免一堆垃圾推文不能修在那占版面 (垃圾文版主能删，垃圾推文无法可管)
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2020-12-03 19:19:00其他这件事情会造成稀释吧 而且选项意义不明举个例子 A.我支持 B.我反对 C.我没差根据投票题目的不同 C 可以稀释掉偏向A或B的人