PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
BigBanciao
Re: [讨论] 食记文 店家文 (kamiya板友的行为)
楼主:
chinaeatshit
(我爱台湾!中国吃屎!!)
2020-11-25 18:12:21
原文恕删
我个人是觉得
板上很多人很纠结能不能删推文这件事
板桥板的板规就是不禁删推文
就算拿一大堆理由跟道德感
板规就是不禁删推文
如果你真的很纠结 大可建议板主修改板规
有争议就交付投票 跟之前的买卖文存废一样
硬要在别人的文章底下争论删不删推文 本身就很没意义
理性讨论 本篇不删推文
不过这主题其实已经离题了
早该洗地
作者:
dann255181
(谜)
2020-11-25 18:16:00
我只觉得 也乱好几天了 版主早该出来说话了
作者:
bobo0745
(人心比鬼可怕多了)
2020-11-25 18:24:00
但删完又呛人
作者:
Davil0130
(0000)
2020-11-25 19:03:00
就另开一篇文嘴他阿,“以彼之道,还施彼身”,主客场互换,换你享受删他推文嘴爆他而不能反击的快感
作者:
f11IJ
(f11IJ)
2020-11-25 19:20:00
其实删推文只是引爆点,主因是态度恶劣和呛人引战
作者:
sheekat
2020-11-25 19:58:00
"只删推文"跟"变造推文"不一样好吗~请看清楚~
作者:
error123
(error)
2020-11-25 20:21:00
其实公众论坛可以删推文很怪照理来说只有版主或组长有权利能这样做
作者:
sheekat
2020-11-25 20:25:00
推楼上~一般FB/IG/YT敢删推文都会被骂爆
作者:
jimshih
(传说中的果汁学长)
2020-11-25 21:20:00
删推文:毁蹟灭证 变造推文:伪照文书
楼主:
chinaeatshit
(我爱台湾!中国吃屎!!)
2020-11-25 23:59:00
变造推文有检举的话 板主应该会处置 我这篇真的就是单纯就删推文提出讨论 并不想对k板友的事件做表态 删推文引起争端也不是第一次 真的有板友很纠结的话 就提出建议修改
作者:
emily0953
(小柳)
2020-11-26 01:10:00
我有推文问说为什么回复推文都很不友善,然后他大概觉得不想回,就删推文我觉得他会一直有争议,就是他其实有逆我者亡的味道。
作者:
aitama
(aitama)
2020-11-26 01:20:00
自以为习皇帝 活在他的小世界 可悲R
作者:
sisterfei
(菲姐代购)
2020-11-26 11:24:00
支持修版规
继续阅读
[赠送]新埔 化妆包+不织布小袋
pennyblue
[赠送] 大远百电影票一张“刻在你心底的名字”
BradPitt
[生活] 好市多会员相关问题
garymilk
板桥车站附近遛小孩
southernwood
[赠送] 已赠出 谢谢
jsschen
Re: [讨论] 食记文 店家文 (kamiya板友的行为)
sheekat
[新闻] 板桥建地下停车场 开挖惊见一座游乐园
willylu
Re: [征!] (1211更新)读书战友(新北市立图书馆)
Koei0331
Re: [新闻] 捷运板南线新埔站 附近停车场机车月租费
gn046187
[新闻] 诓没钱加油沿街乞讨 借钱哥踢到铁板
MikageSayo
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com