Re: [心情] 反推亚东医院心内庄文博

楼主: blueth (怜卿甘为鬼....)   2020-09-18 10:53:08
医生也是一般人
一般人会有的毛病
一般人会偷懒倦怠会打马虎眼
医生也会
当年读医学院的时候
有人搓麻将搓五年
至少离校见习实习之前
搓麻将搓满搓饱
同学间会开玩笑
以后要推荐谁要有良心一点哦
医疗纠纷那咪多
有不懂装懂问到你吐血郁闷的病人
当然也有随便唬烂两下赶病人走的医生
最简单的反证倒也很容易想的通
例年都有啥百大名医的推举评比啥的
如果每个医生都是高手视病如亲完美无瑕
干嘛还来个医疗奉献奖的推动
有个案例恰足以形容
某人在台北市区内发生意外
某医院骨科医师开刀治疗以后
过半年病人抱怨骨头也许接好了
但上下关节活动障碍受限
只有骨头接好有用??
骨科医师只会说过段时间就好了
这样就可以了??
经指点去市立医院中医部门求救
刚好可以调阅完整病历出来看
中医师分别以伤科手法搭配针灸治疗
致使能回复到九成以上的完全功能
医师的专业当然值得尊重与肯定
但病人该当也要有足够的背景知识
充分了解自己的身体与病况
讲直白一点
某人来问你问题
当然也会期待问出来的问题
是言之有物的
是切中要害的
是简明扼要的
这样对答起来才有意思
不然两方鸡同鸭讲/牛头不对马嘴/落差过大
要变成画虎烂还是斗嘴各说各话??
医疗专业是非常精深的东西
但自古文人相轻文无第一又是人之本性
谁批评谁在网络发达的年代
随便找都找的到
但如何判读
就要靠个人基本学识丰富程度了??
作者: sonia16 (sonia16)   2020-09-18 18:45:00
您好,我是本文原po,鉴于版友意见不该公审医生,已把医生名字修文成”X文X”,若您能帮忙修文的话就非常感谢。非常同意你的观点,看诊时已准备好健检资料跟主述症状,只是医生没有给什么feedback病人也是一头雾水。检讨了一下,经验中早期的一些医生更高深莫测,有问无回,只是当时年纪小也不敢说什么。后来这20年间医生整体有慢慢转变,越来越有耐心并站在病人的角度着想,也不把病人当傻瓜会讲解病情跟需要注意的地方。这次一下回到解放前,更让人感觉不自费就是健保小偷,加上还质疑录音!?落差太大真的是没忍住。
作者: dl123 (寂静的等待)   2020-09-18 22:43:00
推,就是不能说医生不是
作者: rengo (流星女孩)   2020-09-19 20:42:00
指名道姓小心被提告。
作者: su2958 (浮梦一生)   2020-09-20 09:28:00
楼上,只要是陈述事实,不会被医院跟医生提告应该说,告也不一定会赢,很高机率会败诉
作者: shelley0628 (Shelley)   2020-09-21 00:29:00
告诉,只是表示“想起诉、追究”的意思,谁都可以提告,不会因为会败诉就不会被oo或xx提告法律之前人人平等,胜诉败诉五五波,除非法院是自家开的,不然谁也说不准~告诉人不提告纯粹不想劳师动众~没一条法律写着不会胜诉就不能提告,况且原原po指名道姓写在公共论坛侵犯人家的隐私权就是很大的但书,官司打起来还很难说,况且刑事不成,还有民事等著~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com