[新闻] 捷运环状线为何很少人搭? 网友曝缺点一堆:宁愿骑车

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2020-08-12 11:34:49
https://udn.com/news/story/120911/4773137
<捷运环状线为何很少人搭? 网友曝缺点一堆:宁愿骑车>
2020-08-11 16:23
联合新闻网 / 综合报导
台北捷运横跨双北地区,路线多条且完整,是双北民众生活上不可或缺的交通工具,而捷
运环状线西环段(第一阶段)也于今年(2020)年初正式通车,从大坪林到新北产业园区
,途中行经景安、中和、板桥、新埔等多个人口众多的地点,但有网友贴文表示环状线可
以转乘的点很多,怎么感觉搭的人不多?
原PO在PTT表示环状线目前通车的西环段经过大部份的新北市人口稠密区,虽然没有进入
台北市,但转乘点不少,除了可以转绿线、橘线、蓝线以外,还能透过转乘去搭机场捷运
、台铁、高铁,加上沿线住家居民多,即使环状线是采中运量系统,而且发车也不是很密
集,不过还是感觉不出来乘客拥挤的情况,这让原PO很疑惑的想问“相较于其他的台北捷
运路线,台北捷运环状线为什么感觉搭的人不多呢?”
贴文也让许多网友们看了有同感,“换线走得热得要死,还开超慢,一班车要等超久,站
在原地疯狂飙汗”、“没冷气超热,而且败笔是没进台北市”、“车站都在奇怪的地方”
、“站体要走来走去,空间窄、动线欠佳”、“板桥真的败笔,超远的,景安则是上下超
过五六层楼”、“转乘不方便,没冷气、班次少、车速慢,所有搭捷运期待会有的元素通
通没有”,还有人认为机车反而还比较快,“新北人爱骑摩托车也是原因”、“摩托车快
很多,环状线只是为了救机场捷运”。
虽然有许多人觉得环状线问题很多,但也有网友帮忙缓颊地说,“要养成习惯啊,特别是
本来骑车且有停车位的转换要时间”、“环状线车厢算是中运量优化,舒适度比文湖线好
满多的”、“景安站超酷,桥上桥,但其实景安不用走很多路,只是要一直狂搭电扶梯”
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2020-08-12 11:44:00
上次从板桥搭到大坪林 觉得还可以 转乘动线比较烂而已
作者: aalittle (a little)   2020-08-12 12:20:00
等以后南北环通了看能不能提升一些,前几个月假日去碧潭去成搭环状线转新店线,回程搭930来比较,930不塞车下时间不会慢多久15元搞定
作者: bobo0745 (人心比鬼可怕多了)   2020-08-12 12:26:00
板南线的板桥站到环状线,走路就7到10分钟
作者: hanslins (hanslins)   2020-08-12 12:33:00
其实就是慢又没冷气,我上次免钱时坐到机捷,发现还是直接骑摩托车到机捷还比较快
作者: sunnny (sun)   2020-08-12 12:38:00
啊就环状线进台北是要干嘛?
作者: a760981 (七夜刹那)   2020-08-12 13:40:00
没人搭是哪个平行世界? 这记者是脑子有洞?
作者: sunlman (小人)   2020-08-12 13:45:00
人少搭起来舒服对乘客来说是好事阿
作者: merage (喵拉机)   2020-08-12 14:20:00
去新店你搭到西门转都还比环状线转车快。
作者: s925407 (時光老人)   2020-08-12 14:59:00
捷运没冷气是真的假的啊?
作者: daipon (冏命)   2020-08-12 15:55:00
是月台没冷气吧 文湖线也这样
作者: BMW740Li (大七)   2020-08-12 16:27:00
这条线的根本原因是新北往新北跑干嘛...
作者: BFONE (陽光運動型)   2020-08-12 16:28:00
板桥的2个月台转车都要一直走
作者: s925407 (時光老人)   2020-08-12 16:48:00
为什么新北不能往新北跑?
作者: BMW740Li (大七)   2020-08-12 18:12:00
当然可以,只是少了往台北的上班族,班次就不会太多,放冷气也浪费
作者: tsaiyt (tsaiyt)   2020-08-12 18:55:00
板桥站转乘真的烂到笑
作者: hcbd   2020-08-12 19:53:00
为了怕吵减速浪费时间,捷运都不捷运了
作者: O300 (欧三百)   2020-08-12 21:02:00
台北市就还没盖好咩 ==我很常搭除了慢了点 其他都还好月台有冷气啦...阿对还有班距
作者: nightrabbit (夜兔子)   2020-08-12 21:06:00
新埔站专程真心远,走到快往生
作者: spfy (spfy)   2020-08-12 22:20:00
有几个站的月台是半开放式所以没冷气吧 可能不太热但很闷
作者: a87992772 (QQQ)   2020-08-12 22:44:00
新埔真的远
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2020-08-12 23:07:00
热到爆 转乘走超远 车超慢
作者: shenmue1001 (地狱傀儡师)   2020-08-12 23:13:00
我只想知道决定特地转弯绕进板桥车站的白痴是谁
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2020-08-12 23:58:00
为了搭进板桥 动线很差速度又很龟 虽然我还是回去坐
作者: tjbulls   2020-08-13 01:09:00
之前会坐环状线纯粹到新庄比较快XD
作者: JeremyKSKGA (GIANTS!!!)   2020-08-13 09:00:00
但是从板桥到新店搭918还比环状线快哩
作者: agh386690 (tong)   2020-08-13 11:30:00
918没经过板桥吧,是新埔
作者: aqsss (5566得第一)   2020-08-13 13:25:00
新埔站还能接受 板桥站那个龟速+转乘比较奇妙
作者: ndhuwei (turtlenick)   2020-08-13 15:53:00
作者: osioli (和平奋斗爱动物)   2020-08-13 21:44:00
景安站超恶梦感觉首尔的老地铁设计
作者: hcbd   2020-08-13 22:44:00
垃圾政客凌驾专业规划
作者: PrinceSteven (史堤分)   2020-08-14 01:06:00
从板桥站要搭到顶溪,转乘走路走到你很火大,冬天还好,夏天热死人!我宁愿搭到忠孝新生转橘线。除非要去的地方只有环状线有设站,否则我宁愿跳过环状线!
作者: yuting90 (yuting)   2020-08-14 05:32:00
我是觉得变得方便很多,只能说要看你平常有没有用到那个路线。
作者: sunnyhung (小黄)   2020-08-14 07:09:00
环状线本来要走台64, 因当时某立委施压,改走板新路
作者: murasei (小村( ̄^ ̄;))   2020-08-14 10:01:00
当初走民权路转中和中山路到中和环球就会好很多 现在这什么垃圾设计
作者: yang86710 (中正小劳勃道尼)   2020-08-14 10:52:00
新埔转乘真的很远..... 景安也是但以前中和一带要到新庄三重要绕一大圈 现在算快很多但转乘真的很不便
作者: racoon151 (壹伍壹)   2020-08-14 10:54:00
觉得原本走65就很好,就算从新埔转到板桥也不会走很多。还绕到板桥站结果也没比较舒适
作者: tinder17 (聽的)   2020-08-14 20:32:00
运量不高是因为通勤族还是进台北市较多
作者: highspeedy (kellysan)   2020-08-15 01:04:00
板桥搭到景安,走路走到快吐血
作者: DareJ (幸運之星)   2020-08-15 11:18:00
后来发现很多捷运一点也不省时 走超久
作者: laishulin (空则)   2020-08-16 08:37:00
现在共享机车崛起,我真的不会再选环状线
作者: dan507 (可不可以)   2020-08-19 20:29:00
环状线就不是要让人搭去台北的= =
作者: micbrimac (shark)   2020-08-20 15:49:00
月台没冷气 真是烂爆
作者: blueskylove (蓝天爱)   2020-08-20 16:32:00
月台真的热到爆炸
作者: robotcl (停停)   2020-08-21 07:27:00
高价都这样啊高架
作者: howard0204 (~小樱~*)   2020-08-21 09:50:00
哪个白痴政客,营把路线延到板桥站。完全绕了一大圈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com