Re: [生活] 这些违停车车主大家看法是?

楼主: amogha100 (州)   2020-08-06 15:21:02
没想到有ipolice同好
这边先附上人权
(我就检举魔人^_^)
https://i.imgur.com/9AGJpA1.jpg
https://i.imgur.com/sfDgxTl.jpg
https://i.imgur.com/B4z2ib3.jpg
检举半年多来,分享个人心得与经验:
一、板桥警方处理速度真的蛮快的
今天检举,明天分局组长就会审核,后天通常就能知道有没有举发成功;大家也不要怪说
巡逻员警看到不开单,虽然我自己也是觉得很怪,是上层跟他们说违停事小不用多管闲事
、还是举发得到的绩效真的太低?(不知道有没有驻板员警愿意分享啊)
总之,只要民众检举警方愿意积极处理,就谢天谢地了。
二、检举时确保不起冲突的方法
纵使是违停,大部分车主也是理不直气却壮;因此考量到人身安全,检举时还是尽量选择
车上无人的车辆,个人具体操作方法如下:
1.车辆隔热纸很透,车子熄火且车上无人:
直接拍了吧,这种毫无悬念。
2.车辆隔热纸很透,车子没熄火但车上无人:
车主可能在附近,请小心谨慎!而且拍照后建议等个四五天再上传,以避免有心车主利用
行车记录器循线报复(一般行车记录器大约三小时后开始覆写),安全第一啊。
3.车辆隔热纸很透,车子没熄火且车上有人:
看过太多都是在滑手机的,风险虽然比较大但如果车主滑的很专心还是可以尝试检举啦~
毕竟违停真的造成后方车辆行人很大的危险...也是拍照后三四天再上传比较保险。
4.车辆隔热纸超黑看不到里面,车子有/无熄火:
无法确定车上有没有人,建议不要贸然拍摄;虽然车牌确实属于“其他得以间接方式识别
该个人资料”的“个人资料”保护范围(个资法2条1款、同法施行细则3条)但检举行为
如果符合道交处罚条例7条之1(正常检举一般都会符合)则属于个资法19条1款可蒐集、
处理的范畴,更不构成刑法315条之1妨害秘密罪,因此没有触法疑虑。
但有些车主才懒得鸟你。
下车就是给你饱以老拳!
就算你是对的,
也要先受伤才能讨回公道,不值得啊。
因此这种的我们也只能先放跑QQ
三、怎样的照片才能检举成功?
基本上,板桥警方算是十分宽松,只要照片是拍车头+车牌+红线,就算一张也能过;我个
人检举不成案的有以下三种:
1.只拍到车尾+车牌+红线:
函覆无法确认是否有持续停在红线上的事实。
2.只拍到车尾+车牌+人行道:
其实我觉得这个不太合理,毕竟你车都开到人行道了,就算马上下来也是违规啊!
3.晚上八点后停在黄线:
这是合法的。
4.晚上12点~早上六点间停在红线:
这也是合法的。
四、结语
ipolice真的很赞啦,拍了照片需要手动填的只有地址、车牌、违规项目(用选的),时
间会帮你在上传照片时自动带入,不用一定要使用时间戳印照相机。
违停真的是全台湾交通最大的问题,对于用路人(尤其是机踏车骑士)造成很大的威胁;
纵使被叫做检举魔人,个人也是欣然接受,毕竟总是需要有人出来担臭名、做些改变吧?
(但我不想被打,还好也还没被打过)期盼大家一起监督违停,若有开/骑车的也恳请尽
量不要在明显影响他人的地方违停(有些红线不合理个人也知道,但总是不要“小巷并排
”“转弯处违停”这么夸张嘛),大家一起改变板桥、乃至全台湾的用路环境,拜托了!
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2020-08-06 15:45:00
push
作者: a6609 (肥宅)   2020-08-06 15:49:00
请问骑楼停车跟红线停车检举的方式都一样吗?需要注意哪些呢感谢您
作者: s8402019 (黑影)   2020-08-06 15:59:00
作者: kevinliu1011 (13kevin41liu)   2020-08-06 16:16:00
推,违规魔人就是欠教训,为了社会秩序与进步继续检举下去吧!
作者: tjbulls   2020-08-06 17:25:00
推一个
作者: a963 (21413131思吗XDD谢率是12)   2020-08-06 17:44:00
最喜欢看到检举魔人了~~~~~我手机里也一堆这种APP 爽就检举
作者: y04m06 (倒立的老鼠)   2020-08-06 18:07:00
你很棒!加油~
作者: erik8866 (.人.)   2020-08-06 18:58:00
fixtw可以设定到期最后一天才上传送件检举赞 加油
作者: magicalko (Magical)   2020-08-06 19:28:00
作者: cccone (大C)   2020-08-06 19:30:00
作者: saxphone119 (大只佬)   2020-08-06 21:07:00
违规魔人都不怕你检举了,你检举达人还害怕被打?既然都要检举就光明正大点
作者: magicalko (Magical)   2020-08-06 21:54:00
如果打违规的没有刑责,就没人敢违规了检举是法律保障你违规的权利
作者: OverRaven (乌鸦)   2020-08-07 02:56:00
要是违规能动武 还真想把那些车和车主直接拆了
作者: kobe8112 (小B)   2020-08-07 08:57:00
建议标准一致,s大先把个资PO一下,让大家学习一下何谓光明正大
作者: no1361 (SDI)   2020-08-08 11:01:00
3、4有合法!?
作者: Rmustang (大佐)   2020-08-08 21:56:00
推推推
作者: ededws1 (ATMJin)   2020-08-11 12:06:00
应该说是微罪不举,而不是违法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com