如题…
每到选举都会落实公民权益去投票
但实在不是很常关心政治
却又不想浪费手中的选票
想请问有板桥板友有没有可以推荐
真的有在做事的人让我投他一票
市长预计投废票
议员绝不投治X专家
还有疑似(？)贿选那几个
谢谢各位
作者:
vul81320 (vul81320)
2018-10-10 20:01:00请a我id，文章出现的可以帮您排解一些选项
作者:
askker (askker)
2018-10-10 20:07:00google“议员投票指南”
作者:
XOXD (pokemon)
2018-10-10 20:09:00治？专家
作者:
Y225 (再来一次)
2018-10-10 20:13:00投一个你最没听过的XD直接告诉你不推曾焕嘉和刘美芳还有廖裕德
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2018-10-10 20:19:00那完了 准备投废票吧
作者:
ls4 (爱自由)
2018-10-10 20:49:00想知道为什么不推廖裕德
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-10-10 20:53:00等公报出来 删除法应该有得选
作者:
luv2pac (废文王)
2018-10-10 20:57:00远雄考和治安春一定会上的 不用考验新北智商了
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 20:58:00应该会删到没得投....全都删光光了....
作者:
luv2pac (废文王)
2018-10-10 20:58:00以前亲戚和邻居的违建都找这两位去搓汤圆
作者:
Aplin22 (Aplin)
2018-10-10 20:58:00不推石一佑 65岁以上免健保费真的蠢到笑
作者:
coolda (cool)
2018-10-10 21:02:00现任议员或侯选人 可以 名字+贿选+当选无效GOOGLE一下
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 21:03:00但新人就能够信任?? 这点有点持疑....如果现在有负数票制度的话 倒是支持用废票来教训政客否则与其投废票 倒不如直接不领票
市议员怎会没做事?只是做对他们有利的事，不过我到现在还不知有哪些候选人
作者:
DOBBS (挂网限定)
2018-10-10 21:09:00这种连花几个小时搜寻选区候选人的政见、经历都不愿的人，投废票也是件好事。
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 21:10:00作者:
DOBBS (挂网限定)
2018-10-10 21:11:00什么都要当伸手牌，去书局买粒骰子来扔。
作者:
aalittle (a little)
2018-10-10 21:20:00先定义什么叫有做事,有的人的定义是红白帖有邀就来叫有做事,有的人的定义是关说、请托有积极弄叫有做事
作者:
funster (跳起来!)
2018-10-10 21:27:00真的选不下去....
作者:
aalittle (a little)
2018-10-10 21:29:00选不下去就直接去领公投票,今年好像公投跟选举票分开领公投也没兴趣,就放假啦
作者: bhis (XXXS) 2018-10-10 21:35:00
连投票都要伸手？不如别投了
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 21:42:00其实很多人都像你一样 平常不关心政治 投票时又想参与 XD
作者:
bn5566 (陈小肥)
2018-10-10 21:45:00没有
作者:
chunptt (chunptt)
2018-10-10 21:47:00请问黄俊哲有什么争议吗？
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 21:48:00大部份议员都有做事...吧 只是你不是圈子里的 很难太清楚
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2018-10-10 21:49:00贿选 召妓 喝茫的 通通来选了
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 21:49:00有些是用议员之便 让外务赚更多钱 但他也许有做事 对？错？
我家这边旁边的议员办公室总部每天前面违停大B也没看警察处理过 就这样红线停了好几年早就对这些人不抱期待了
作者: yenshock (减肥是为了吃更多!!) 2018-10-10 22:09:00
欧巴桑联盟 可以参考看看
作者:
peichuan (大什么大........)
2018-10-10 22:09:00投票这种事你怎么会问别人意见呢?这要自己看啊...
不挑政党的话 王淑慧 何博文 叶元之 挑政党的话 废票更正 挑政党的话 等政见出来再决定吧
作者: y233 2018-10-10 22:39:00
与其不领票不如投废票吧，如果废票比例20%，当选人最高得票率才10%，这样不仅没有民意支持，做不好要罢免也比较容易
作者:
takawei (塔卡维)
2018-10-10 22:45:00作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 22:55:00废票比例要到20% 个人认为是太高估公民水准了....
作者:
jean0923 (5GGY768)
2018-10-10 22:58:00可以试试看时代力量（？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 23:04:00上一次立委选举(2016年) 板桥区废票率也才1.5%而已....
为什么不能问??????????????????????????????????????这些议员又不会每周寄一份自己做了什么事情(包含好坏)的报告到我家 议院质询或是新北市议会选议长跑票或是跟远雄贪污或是跟黑道关系好这些事情 也不见得每一件事情都有见报 而真的有品质的质询跟市政研究 网络上更是难以有关键字去做功课 说到底 问同样住在板桥的各位有何见解 又有什么问题？为什么不能问?
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 23:18:00王淑慧做很久了 也很少出包 如果不投新人的人 老将比较保险
对于候选人 就算是他的专业或是研究所论文专长为何 都是值得讨论的东西 所以到底 到底 为什么不能问？上面说不用问的大大不妨分享一下 想必你对每位候选人
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 23:19:00何博文也可 有上政论节目 还会打柯P 这种人才不能漏 XD
怪了 问一下有没有推荐的候选人就叫伸手牌 是不是这样问让一些罪犯的新闻被翻出来 工读生就生气了
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 23:21:00不然就投无党籍 其他 别投国民党就好 嘻
周胜考 曾焕嘉 李婉钰绝对不能投 原因google就知道
那个说人家伸手牌的很有事...全部搜寻完你才知道为什么会变伸手牌，不要一张嘴就臭，还亏你认识字...
何博文就是2014黏柯文哲黏紧紧 记者拍照都要凑上去抢画面 然后党一声令下就参加反科大游行的天才麻柯黑可以参考一下
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2018-10-10 23:48:00以他的立场 这样反柯没什么好奇怪 不要是人家红才去贴就好几年前的理念 不代表之后的理念就会相同 柯粉参考一下
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-10 23:50:00所以那一次我就搞不懂 明明不是在地政治人物 怎能得最高票他在那之前 是在淡水林口选区选立委
作者:
cakeGJ (甜食)
2018-10-11 00:05:00板桥选区的议员候选老屁股都不推老屁股只有王淑慧比较稳定一点
我好多年没尽义务了，今年为了里长会去投。等拿到选举公报时再来研究好了
看到曾焕嘉就赌懒到不行，一大堆超大型选举布条印他的大脸。而且他爸贿选现在还在蹲，你说他有没有跟他老爸学两招？我没说学他贿选，我说学一些选举小技巧，别告我哈哈
这次唯一有亲自被拜到票，只有时代力量。其他就一直电话罐头拜票不停
作者:
EM2A (死 结)
2018-10-11 00:33:00投公投就好了其他都废纸！！支持多元成家（勿砲
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2018-10-11 00:40:00只投有选民服务的
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-10-11 00:43:00除了google 和公报，11月初中选会有政见发表，找看顺眼的投吧
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 00:43:00话说 现在确定绑大选的公投案 有哪几案??
作者:
hcarly (I wanna love U)
2018-10-11 00:47:00王淑慧之前板桥火灾她有帮忙收募款 所以有印象
作者:
pda2001 (pcplayer)
2018-10-11 00:49:00作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 00:56:00所以公投票已经有13张了....会错意了 1~6号是之前选举已结束的公投案 这次从第7案开始目前到第13案 所以是7张公投票
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:06:00连结写第8案开始,而且标题写通过6案
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:06:00前面还有卢秀燕的反空污公投 这是第7案
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:07:00所以挺同的连署没过原来如此 眼花缭乱,还有否定式问法 投票前要看清楚
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:16:007.反空污 8.反深澳 9.反核食 10.反同婚 11.反性平 12.同婚13.正名 现已确定绑大选的7个公投案而第10案跟第12案 是完全相反的两个案子 真的要看清楚
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:20:00不过12案算是之前要不要另立专法之争吗
只打算投时代力量的hiker说错 10和12都是反同婚的10和12都是反同阵营的公投案
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:33:0012是反同??文字上看不出来耶....
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:36:00因为表面上在问要不要保障,其实是在问要不要令立专法而且第12案的问法,答案会很乱 即便挺同派,有人先求有再求好的 会认为反正户政能正式承认就好,放不放民法无所谓
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:38:00如果说是反同阵营提出 那应该连立专法都不被认可
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:38:00而挺同到底的则认为不该以其他形式来处理,这样也是歧视非也,即便反同派 也是有部分人士主张,就算最后能同婚只要不要让同婚 跟男女结婚一样放在民法就好
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:41:00可是这样 专法不就跟民法牴触了??
作者:
et177158 (et177158)
2018-10-11 01:41:00算了吧 现在哪里都是一些垃圾在选 只有恶斗而已
作者:
aalittle (a little)
2018-10-11 01:42:00所以才说12案的问法，其实反而混乱....这样问即便反同方,鹰派会投否定连另立专法也不给,鸽派则会投赞成,至少守住底限不要跟同婚者用同样婚姻法...
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2018-10-11 01:57:00事实上 现行民法也没有反同 所以若是第10案以同意通过则第12案才有其意义反之 若10案是以否决通过 则第12案即便同意也是画蛇添足
第12案就是反同婚啊 必须以婚姻以外保障 意思就是你不能称为婚姻 而且权利也不得相同的意思文字设计的很像支持 但实际上就是反对同志“婚姻”
何博文算了吧，上电视节目管到台北市去了，时代力量可以考虑
说人伸手牌的很有事，简单地先过滤掉几个候选人不好吗，谁有空一个一个去深究候选人的丰功伟业
作者:
error123 (error)
2018-10-11 07:39:00同楼上，平时不熟还要被酸，惨
作者:
peichuan (大什么大........)
2018-10-11 08:38:00因为永远都会有人说那些人不好的地方,看完以后就是投废票了,跟问餐厅差不多,问完后就只想回家自己煮.....然后这是自己的权益吧?不想了解只想跟别人走也挺妙的
作者:
eggpig (栗子蛋)
2018-10-11 10:20:00曾焕嘉身上的血跟肉 很有可能是他那个垃圾爸爸贿选换来的
作者:
bape123 (APE)
2018-10-11 11:03:00这样只能选婉钰姐了
作者:
Sva (4/28-5/3无法上站)
2018-10-11 11:08:00王淑慧可以投，常看到他出现但不是为了选票。其他彭盛韶吧想让时代力量多点席次，试试新的党，其他的真的投不下去
作者:
Kamiya (暂停 ninimiga 发言7天)
2018-10-11 11:16:00这有什么好问的 两党先剔除啊你跟我说板桥有跟林淑芬一样的人再说 不然都是党意印章市长就自己画一格写柯文哲 这不用考虑吧
作者:
ark (雀斑阿呆)
2018-10-11 11:47:00投欧巴桑 支持小民参政
作者:
heading (heading)
2018-10-11 13:02:00真的很好奇为什么柯这么多人支持很会操弄媒体社群的一个人
作者:
kai988 (洗洗睡)
2018-10-11 13:07:00柯有操弄媒体吗？不是媒体觉得跟着他有新闻才一直报他的
作者: acappella423 (acappella) 2018-10-11 13:22:00
可以考虑欧巴桑联盟
彭盛韶啦 台大资工 北市资讯局 经济部长办公室的经历很棒
作者: afdn (风) 2018-10-11 13:51:00
因为很多人只看作秀不看做事的人，所以都用作秀的眼光看柯
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2018-10-11 14:02:00拜托媒体不要再报柯，明明就是有心人一直拿柯操作
作者:
dsyover (卡尔)
2018-10-11 15:13:00请问治安春有什么卦吗 为啥不投他 因为同党贿选？
作者:
KMT5566 (国民党５５６６)
2018-10-11 15:22:00广告打越大的越不投
作者:
error123 (error)
2018-10-11 16:40:00治安春超棒，治安差＋送高丽菜附提袋给大婶
作者:
hum2100 (哈哈)
2018-10-11 17:00:00民进党的先踢出
作者:
s128128 (d-_-b)
2018-10-11 17:33:00开始想关心 还要被骂伸手牌 ㄏㄏ
作者:
ebear (期待!)
2018-10-11 18:01:00欧巴桑理念不错，但反对人本
作者:
hddream (Fledgling)
2018-10-11 18:57:00曾焕嘉他爸早就蹲出来了，小心被吉
作者: whitego (怀特) 2018-10-11 19:02:00
推欧巴桑联盟
作者: iammoon (I am Moon.) 2018-10-11 21:05:00
有跟时力的彭盛韶接触,是个很有想法而且认真倾听市民意见的候选人,之前也做许多相关的工作,是位默默努力的候选人,虽然自己的投票区不在板桥~但希望板桥有选票的捧油可以认识他~考虑把你们的选票给他~希望从我们这代可以改变一些过往的选举陋习...我觉得没有背景的人愿意出来参选真的很了不起@@
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2018-10-11 21:16:00垃圾不分蓝绿 有些人因为主子反柯就跟着反 真好操弄
作者: kjacky89 (Breeze) 2018-10-11 21:16:00
推何博文，议会认真质询，大家可以搜寻新北议会演哪出，里面有新北议会开会内容挑板桥几个听完后再搜寻何博文质询高下立判可惜板桥其他议员几乎没几个在议会有质询的内容给你比较
作者:
rock55337 (能è½è¦‹æˆ‘的心嗎)
2018-10-11 22:14:00我选戴玮姗 在市场扫街遇过 跟他聊很多政治想法决定给年轻人一个机会 而且刚好戴玮姗关注议题跟我一样动保议题XDDDDDD 我是会以自身关注议题去选择候选人啦
作者: kcamus (曙光女神之宽恕) 2018-10-11 22:58:00
彭是不是阿伯选市长那时候有去帮忙那位？一桥之隔不能变成阿伯的选票 呜呜
作者: reflish (是怎样 被人针对了) 2018-10-11 23:03:00
欧巴桑联盟
作者: dayaju (艾草) 2018-10-11 23:37:00
李婉钰先再见
会选欧巴桑或时力，虽然知道他们要选上真的不容易QQ
作者: blove (我渴) 2018-10-12 00:16:00
如果你有公家机关朋友也可以问看看 有些就是关说当政绩
我觉得时力名气还是比较大啦 投欧巴桑联盟真的很容易浪费掉选票
作者: lonelySL (咚拉拉) 2018-10-12 04:03:00
不投时力 其他看看
作者:
siba ( )
2018-10-12 10:35:00时代力量彭盛韶很不错呀～
作者: rivaille 2018-10-12 11:48:00
真的希望有人能好好整顿中山路光复桥一带
作者: joycepinky 2018-10-12 17:25:00
欧巴桑联盟废死这条我永远不会投他总是觉得本应选人不选党，但是这种拿受害人的人命开玩笑的政党...
作者:
aikenan (小鸡)
2018-10-12 18:31:00欧巴桑联盟并不是政党，而且地方议会无法左右死刑存废地方议会是选来监督施政的，可以考虑非蓝绿的新人。希望我们的议会能像台北一样全部直播，才能知道谁有做事
作者: nini1234 (听说的) 2018-10-12 19:48:00
剔除贿选的、没去上班的、炒地皮的，剩下的看政见选一个投吧，再怎样都不想要讨厌的家伙上位
作者:
error123 (error)
2018-10-12 19:59:00戴玮珊？趁太阳花上位，吴思瑶助理，背靠DPP封街造势的那位？
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2018-10-12 19:59:00
新北议员九成跟建商有关系...怎么投
作者:
aloofcat (0liva)
2018-10-12 20:49:00除贪污、缺席率超过3成外，如果哪个可以对板桥飙车流氓、械斗事件改善，我就投他！
作者: joycepinky 2018-10-13 00:31:00
如果真这么有爱心，就先将死刑犯关满后带回家圈养管教再废死，我会考虑投票！管妳选什么
作者:
bape123 (APE)
2018-10-13 01:08:00推王淑慧
作者:
cindy77 (fish)
2018-10-13 17:31:00如果市长你也不想投的话，叶元之也可以跳过了，侯友宜的下属，追捧侯不遗余力，根本和没有中心思想的侯根本就是一挂的，怎知当上议员之后是否能真正监督
作者:
schone 2018-10-16 20:14:00彭盛韶+1
作者:
a123zyx (小企)
2018-10-16 23:47:00简单推一下自己目前的初步想法 参考一下连结
https://goo.gl/gmyJi2 应该可以看出有两个集团领先集团个人觉得看过往得票率好像也不用思考会不会上所以目前得到的结论是选一些非现任的XD然后违法的不考虑 剩下九个选一个