[生活]参与“以核养绿”公民投票连署

楼主: smartbread (面包)   2018-08-30 00:04:47
https://i.imgur.com/deXd51X.jpg
参与“以核养绿”公民投票连署,阻止缺电恶梦
真正影响到每个人切身的问题,大家反而忽略了!核能是目前台湾唯一能够自给自足且稳定
的能源,不该将未来影响你我切身的能源,过度仰赖国外进口以及不稳定的绿能,未来需要
你我共同创设参与!
连署地点: 健华新城管委会办公室
新北市板桥区文化路一段309号
连署时间: 0900 - 2100
联络方式: 02-89696000 任长江先生
连署截止日期:9/10
谢谢您宝贵的一票!谢谢
附上连署网址: http://www.green-nuclear.vote/
作者: yenshock (减肥是为了吃更多!!)   2018-08-30 00:17:00
兰屿的核废问题解决了吗
作者: benwei791207 (嘿嘿嘿)   2018-08-30 00:21:00
作者: seeseelee (西西力)   2018-08-30 00:21:00
侯友宜:没有能力处理核废料就不要想用核电,没有核能安全就没有核电
作者: dsce (我要科科)   2018-08-30 00:21:00
支持用爽爽的
作者: smill0301 (Reveal the world)   2018-08-30 00:33:00
https://i.imgur.com/Xg3odtn.jpg中国沿海一堆核电厂,任何一个出槌台湾应该都闪不掉吧?分享一篇我比较看得懂的关于核废料处理的文章https://www.dcard.tw/f/talk/p/229245092如果废核的后果是用高污染高成本不稳定的火力发电来替代,那还是先暂时合理使用核能发电吧!不敢想像一个高空污高电价高物价的未来。
作者: j91380000 (没有菸抽的日子)   2018-08-30 00:45:00
风向差好多....莫忘813
作者: asd1592583 (高丽菜尬大陆妹)   2018-08-30 00:51:00
如果要以车诺比和福岛来说核电很危险的话 我觉得去看看他们两个事发的原因会比较好
作者: atb (Transition)   2018-08-30 01:08:00
配合服用 http://bit.ly/2MB9xyF“以核养绿”和“反核食”一起连署喔
作者: j91380000 (没有菸抽的日子)   2018-08-30 01:20:00
815
作者: atb (Transition)   2018-08-30 01:27:00
输电网和电不足的关联是?
作者: andy991217 (哈哈好无聊)   2018-08-30 02:15:00
其实你们宣传真的太少 今天经过西门有看到才去签的 或许板车可以设点(还是有了?)
作者: diplazium (diplazium)   2018-08-30 05:54:00
“我要爽用低电价吃到饱,就算它不安全”vs.“我要安全未来,就算先用火力发电”的公民价值观对决,是吗? orz
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2018-08-30 08:33:00
1. 分类不见水桶 2. 近期断电有多起是线路老旧/烧毁3. 只有口号无具体方法,是要连署人连署什么
作者: s925407 (時光老人)   2018-08-30 08:55:00
这颇ㄏ
作者: benwei791207 (嘿嘿嘿)   2018-08-30 08:57:00
台湾将近六成的电是被浪费掉的,然后你们诉求是用核电用爽爽用到饱?
作者: jsschen (jsschen)   2018-08-30 09:00:00
继续浪费
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-08-30 09:03:00
只支持核电
作者: chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)   2018-08-30 09:04:00
核废料才是主要问题
作者: katsuha614 (常识不足君)   2018-08-30 09:20:00
其实就一个替代方案
作者: seraphpiyo (撞墙也会失败)   2018-08-30 09:47:00
不然期待巨大天灾人口大灭绝,用电需求下降也不用担心用电问题。少子化还不够,自杀率还不够,人类繁殖过剩这就是我们这个物种的演化失败之处,地球生物系统的低劣设定,宇宙盲目的让地球产生盲目的生命,包括我们。
作者: error123 (error)   2018-08-30 09:59:00
我推这个,现行状况根本不可能废核
作者: BOOYU (BOOYU)   2018-08-30 10:33:00
这公投有意义多了…推
作者: asd31415926 (asd31415926)   2018-08-30 10:45:00
已连署给推
作者: kappenman (帽帽)   2018-08-30 11:07:00
所以我说核废料?主文根本没写到绿能,把核能当绿能根本是乱说一通
作者: cqw   2018-08-30 11:13:00
我推这个,现行状况根本不可能废核
作者: way5978 (way)   2018-08-30 11:16:00
核废料?所以现在空污有解决就是了?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-08-30 11:28:00
最近不就有核废的新闻了,要能解决了
作者: superhome (期待星与月之夜)   2018-08-30 11:32:00
七年后要停掉核电 我怎么想都觉得不可能
作者: sheekat   2018-08-30 11:36:00
不然大家都10点睡觉啊~
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2018-08-30 11:38:00
盖好盖满,每县市都一座就不会缺电了!核废料就每县市自己找乡镇市放,选到的地方还可以享用免费的电,多好!
作者: kangapoo (kangapoo)   2018-08-30 12:54:00
支持核电
作者: benwei791207 (嘿嘿嘿)   2018-08-30 13:01:00
空污现在无解 所以要启用核电 数千年也无法处理的核废料 这跟债留子孙有八七像
作者: greenant (just love u ★)   2018-08-30 13:08:00
这个社会本来就是充满著风险,如果过于执著危险性,那也不用活了吧!如果有那种脑容量去鬼打墙,不如好好运用自己的聪明才智去思考如何建立更高强度的防范机制也比较实际,且一个国家的民生必需,几乎仰赖国外进口,未来的你能过得安心吗?!版主抱歉~没推到,给您推回来!
作者: andy991217 (哈哈好无聊)   2018-08-30 13:37:00
饭盒真的= =
作者: seraphpiyo (撞墙也会失败)   2018-08-30 13:38:00
所以说,看谁自愿减少人口。不然吵半天最后依然一起死人类的确很笨才无法解决问题呀
作者: nanokevin (明日幸福今日修)   2018-08-30 13:52:00
核能的废料可以屏蔽 火力呢?再者 烧煤没有核废料吗?每公斤的媒,煤含放射性元素铀,每公斤含有2.4毫克的铀每次使用一吨煤, 就有2.4克的放射性元素铀台电2016年进口煤 3000万公吨 所以有72000公斤的铀散布到台湾每个角落, 同年使用核燃烧棒 81公吨只有4050 公斤的铀,而且主要集中在核能发电厂以上资讯来自核终网站还有关于1F的兰屿兰屿核废从1996年以后就没有新的核废封装在桶子里的兰屿核废辐射值比台北车站还低兰屿核废都是低阶核废(数十年到三百年内就回到辐射背景值)辐射是可以科学量测出的 高中理化也学过辐射屏蔽实在是不必自己吓自己
作者: seeseelee (西西力)   2018-08-30 14:07:00
以核养绿,第一诉求把核能当绿能,根本乱讲话
作者: painvano (河蟹になりたい)   2018-08-30 14:26:00
先说服侯友宜愿意把核废料放新北吧
作者: greenant (just love u ★)   2018-08-30 14:34:00
na大大~厉害哟!让我着实的吸收新知。
作者: error123 (error)   2018-08-30 14:48:00
这是真的,台湾烧煤技术非常落后,造成空污外还产废料但如果能像澳洲有如此酷炫的净媒技术,也不是不行用有关于烧煤产生放射性铀,对岸大国就是最好的例子...我真希望台湾不要走回头路。
作者: justsmall (hey)   2018-08-30 14:55:00
作者: smill0301 (Reveal the world)   2018-08-30 14:56:00
真的感谢nanokevin板友,我又长知识了!关于以核养绿公投连署宣传有多不足;我一个成天上脸书bbs的废宅不知道,而我那个家里只能收看无线台的老妈妈居然知道而且了解得比我多Orz
作者: nanokevin (明日幸福今日修)   2018-08-30 15:10:00
希望不管你是反核还是拥核的都能支持连署公投成案唯有透过双方意见并陈 人民做的选择才是理智的有多少人的对核能资讯是来自清大的教授呢?如果是少数 可见全台唯一的核工系所想表达的专业意见无法发声 2000片面停核实专业意见未被征询2018直接废核时专业声音直接否定整天拿可以跟国买核电的德国当样板 这适合台湾吗?火力核能这种可当基载的电力来源可享成主要收入绿能这种靠天吃饭的好比被动收入 大家会在证明被动大于主动前 把工作辞了吗? 我们现在废核能就是在做这种事
作者: cmq29 (cmq29)   2018-08-30 15:23:00
推 比起立即看到高污染的燃煤发电,核能还是比较好
作者: nanokevin (明日幸福今日修)   2018-08-30 15:24:00
小弟的博士论文就是做绿能的 即使如此我还是不认为现阶段 即使是2025 他足以当成基载的选择
作者: Terry2231 (Nick)   2018-08-30 15:49:00
核废基本上已经是低辐射了
作者: skyHuan (Huan)   2018-08-30 17:32:00
真心觉得这个议题比较应该被重视https://youtu.be/NzDmeW361uc
作者: f198901 (地下1楼)   2018-08-30 20:04:00
真心希望那些反核的人可以把火力生产的污染带回家在你担心核废料债留子孙前,你可能先因空污的并发症走了
作者: atb (Transition)   2018-08-30 20:23:00
以公投支持率照比例放置核废料到该县市和乡镇区
作者: sheekat   2018-08-30 20:38:00
依电量使用率啊~那支持火力发电的请每天站在外面多吸一小时?现在肺癌发生率已经够高了,母汤喔~
作者: missliao (missliao )   2018-08-30 21:50:00
谢谢nanokevin长知识了,赶快揪团连署
作者: Damowang (Damowang)   2018-08-30 22:07:00
na大还有其他文章分享吗
作者: nanokevin (明日幸福今日修)   2018-08-31 01:14:00
如果大家想知道更多核能的迷思 除了核能流言终解者外非常推荐大家去台大 "王明钜"医师的脸书看看王医师多年前是反核的 但是在他了解更多资讯后他上周末去担任连署的义工 他的脸书有很多核能流言的释疑说真的 核废料是可以封存屏蔽管理的 这不算是债留子孙反倒是温室碳排 PM2.5这种子孙还没出来就已造成环变的污染 我们的子孙可说是未生先受害
作者: ss9341391tw (lucyflower)   2018-08-31 03:41:00
推 9/1、2 在板桥车站也可以签连署书喔
作者: atb (Transition)   2018-08-31 05:52:00
推文怎么好像有剧本风,还可以多人共演
作者: tony05050 (東尼史塔可)   2018-08-31 07:04:00
台湾不能没有核能 推
作者: atb (Transition)   2018-08-31 09:24:00
反核就是支持火力发电??哪来的推理?
作者: gkkswae   2018-08-31 09:53:00
不用火力 要用什么当基载?
作者: rexcool (ZHEN)   2018-08-31 10:19:00
用爱发电啊
作者: smill0301 (Reveal the world)   2018-08-31 14:26:00
有人说反核就是支持火力发电?眼下废核的替代方案政府提出的就是高污染高成本高辐射的火力发电啊!敝人没读书脑筋也不好,但是二选一还不至于有困难!
作者: greenant (just love u ★)   2018-08-31 15:02:00
看来~ 有位用爱发电的高手呀!
作者: sheekat   2018-08-31 21:46:00
希望nano大可以多发文~
作者: shome (原来雨是水平的下)   2018-09-01 01:33:00
有兴趣的版友可以google“核废料再发电”,核废的终点已经不是像以前的认知只能封存到让它自然的衰败。
作者: qwer1102 (qwer1102)   2018-09-01 15:23:00
反核结果就是ㄧ定火力发电。风电发不出来
作者: imCess (Cess)   2018-09-01 15:40:00
上面质疑反核就是支持火力发电的人,请问台湾还有发电?
作者: chung921 (Sean Tiao)   2018-09-03 15:57:00
盖好盖满是指每天晚上10点睡觉,棉被要盖好吗?这样才不会冷吗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com