: 板桥音乐公园开挖停车场 居民忧百余棵树恐死光
: 〔记者赖筱桐／新北报导〕
: 新北市板桥区音乐公园将兴建地下停车场，工程将移植百余棵树木，居民担心近30年的
: 树木将被迫挖走，几乎等于面临死亡，盖好的停车场地面，无法将再种植大树，绿树永远
: 回不来。民众今天群起抗议，要求市府立即停止开发，并公开资讯，开放居民参与公园规
: 划。
觉得很哀伤
大多数人都只想到短暂的停车方便
其实长期来说
绿地与树木是非常重要的
对生活品质而言
尤其在板桥市区这种普遍缺乏绿地的地方
goo.gl/EdUsyV
有没有发现整片看过去板桥绿地真的好少...
到处都是水泥与铁皮屋
夏天热死
有的时候骑机车等红灯
只是希望旁边有一棵树可以给我遮荫
哪怕只有10秒也好

最讨厌骑机车故意去树下躲太阳的 常常路灯直接左切不然就是会影响到要右转的车 有够白目有机车待停区就直接去前面停好吗

那不是机车待撞区吗(误)

不过新闻里有写完工后会复旧 树木绿地还会恢复

你讲的应该是待转区吧?待停区和待转区是不同的东西

推我也觉得板桥绿地好少...好希望有个像万华青年公园的大公园

去看看大安森林跟东京有名也是公园，土壤深度跟树木高度就知道台湾人嗯

台湾人崇拜四轮 这毛病没得医

河滨公园有超大的草皮

这是赚钱的工程...利益庞大，很难抗议成功

不知道都变成停车场了,树木绿地怎么恢复?地又不会长

待转区请便

停车场好赚钱啊...台湾人的短视近利根本不重视生态

这里4台湾 利益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>环境

板桥最大的公园不知是哪座

全世界都这样不只台湾@@

重视的很重视啊,没看苏花高最后变苏花改

文化路汉生东路那块“新北表演中心”预定地的几棵大树如果要动工的话也保不住吧

板桥人口爆炸的坏处就在这

板桥最大的公园我去政府网站一个一个点貌似是这座https://i.imgur.com/H3Ay3dP.jpghttps://i.imgur.com/q9idMs3.jpg

完工后估计移植的树木都死光了吧…结果还是一片光秃秃的草皮

都没有人发现台湾公园的树长不高吗

何博文还在公园旁挂布条“成功争取音乐公园地下停车场”

不是要倡导大众运输 盖停车场不就减缓诱因

大安森林公园底下是地下停车场也没看到公园的植物死光啊，重点是种植的工法吧？还有公园底下明明可以做地下停车场不影响表面的土壤种植树木吧，不一定要做平面停车场啊，我觉得这理由不成立

树已经够少了还要砍树 热死你们

地下停车场 加一。 感觉台湾人的公德心真的是...，希望能发起什么活动来唤醒大家

我记得旁边不是有个把停车场吗 无限支持加盖到50层好惹

回楼上，大安森林公园的树都不高大，就是因为土壤深度不够，搞得森林一点也不森林

万华青年公园底下也是停车场阿，有看到树都死光了？

所以树永远都不茂盛叶子常常不多容易枯枝要这样与其就盖停车场居民又会抱怨没公园有公园也不像个公园样。kaybai: 完全看不懂你在描述什么欸，所以有得用就好吗那就无限往上盖啊一样是停车场啊依你的理论就是还是有树只是不茂盛长不高阿！我还是要有停车场。反正只要做出你要的就好是吗？反正其他都无所谓啦！有没有绿地也不是这么重要。这种不顾环境后果，只要现有方便就好，跟某些抗争也是蛮像的

还真的有人以为大安森林公园的树很健康喔…我还以为大安森林公园树都垂死挣扎是常识…

大安森林公园有人怀疑是以前的建筑地基没清理干净

Flyway1030看看我在另一篇的回文吧，不是每个人都那么幸运可以找到不需要车跑业务的工作的，我也是迫于无奈才买车的，假日我才懒得开车宁可搭捷运跟女朋友出去玩咧，不然开车很累路上疯子又那么多养车贵森森谁要买车你上104看哪个业务性质的工作不是规定一定要有车就知道了

我觉得盖停车场是大家需求，但一定有办法同时兼顾环境跟需求，杀鸡取卵，表面上说盖回去但是树木不健康有啥用。

那就请注重环保的把自己停车位让出来吧

正想回你呢！某退休老师上节目：怎么可以年金改革，我要去参加我儿子美国毕业典礼，我儿子要唸书我的生活费巴拉巴拉。不改可能破产。我认同老师不愿意更改，但是他私人(儿子要唸书，要去美国参加毕业典礼)跟公众议题有何关系，我认同你有需要停车位的需求我也觉得需要因为这一代真的车子很多！！也缺少停车位，但我也觉得可以与环境取得平衡状态更好做法。所以你私人工作到底跟(公园本身就是)公众议题有什么关系，公归公，私人归私人。

所以你认为已经有停车位的是既得利益9.2囉?

回某ronray7799: 那就请注重环保的把自己停车位让出来吧！如果未来我有车子也有车位有需要我也会让出来，重点我都没有。更何况环保本就是公众议题啊！你这种讲法跟某些反核反倒没逻辑的时候 说那核废料放你家啊！道理有什么差别？？我支持有停车场建设，不支持这种做法。

还是反过来 没停车位的是9.2想剥夺大众利益 有停车位的是先抢先赢?

ronray7799: 所以你认为已经有停车位的是既得利益9.2囉?？？？真是笑翻。上述都是在论述公众议题到底跟私人需求有什么关联，这样也要扯9.2？？？

你自己把人家跟退休18%军公教做比对还怕人提9.2?况且军公教退休金破产是军公教倒楣 跟大众无关吧乱比拟一通就不要怕被人戳啊阿对了 新闻点进去看 照片只有12个人啦

公众议题到底跟9.2有什么关联，台湾很多人喜欢将事件撕裂族群化，这样对于事情有什么帮助，有什么关系，如果你无法站在一个理性思考层面(因为我真的不懂公众议题跟你提及的既得利益9.2关联)，请问要怎么讨论。

搞不好事实是多数在地居民都支持盖停车场咧这种带风向新闻还能唬得道人啊欸 你自己说人家业务等同退休军公教18% 不是撕裂喔

看来真的社区大学可以开逻辑学ronray7799: 你自己把人家跟退休18%军公教做比对还怕人提9.2?比对？？？我述说的是年金改革(公众议题)跟私人教师个人需求来与公众议题并论。这件事情我哪里说等同了你可以指出来啊

树党这种作法只会让人去把树毒死而已

你的讲法就是等同啊????

ronray7799: 欸 你自己说人家业务等同退休军公教18%不是撕裂喔我阐述的是公跟私应该分开，你阐述的是(ronray7799: 欸 你自己说人家业务等同退休军公教18%不是撕裂喔既得利益9.2？？？？)没有等同啊哪里等同只是单纯论述了不要将私人议题牵扯至公众议题，这样变成我说他是9.2，盖他帽子的是您不是我。

→ flyaway1030: 我认同老师不愿意更改 但是他私人跟公众议题有何关系→ flyaway1030: 我认同你有需要停车位的需求 所以你私人工作到底跟(公园本身就是)公众议题有什么关系→ flyaway1030: 公归公，私人归私人。

看来您真的需要厘清你的观念了一开始您说比对，现在又要说我等同，从头都是您在盖他帽子啊贴得很好我只想论述到底私人事件跟公众议题有何关联。

公民课零分的言论 噗噗去查查公共议题的定义吧还有 新闻你到底点进去看了没 12人的抗争XD

12个人抗争跟环境有什么关系？？你可能才需要唸一下逻辑

加上你网络一人 共13个

所以你认为已经有停车位的是既得利益9.2囉?来谬论要厘清喔！有停车位的可能或许跟你论述的第三人称一样。但是你述说的既得利益9.2不一定有停车位喔。但是该位先生论述自己是业务，也不是退休教师，好吧这我真的无法理解你怎么有办法等同这两职业。再者有一个更诡异的谬论你怎么知道我公民拿过零，抱

依照你的逻辑 中国钉子户也是活该被拆 区域需要发展

我没有抗争，我不赞同不代表我会去抗争，...又一个逻辑上的谬论

这户人家的私人利益跟公共(不是公众)利益有何关系lol把人家业务没停车位需要停车场 等同于 退休教师需要18% 这些都跟公共利益无关连结起来的是你不是我

中国钉子户我没有听过，但是台湾在推动公众利益事件台湾是会征收土地的。台湾的公民课本有教喔！阿中国我就不清楚了。然后台湾是一个国家，中国也是一个国家，他们教科书有没有，我是不知晓的从同都是您说他们等同于的我可没这样表示。

https://youtu.be/U-18IVh-wWI 你一定支持彭龙三

又一个谬论我没看过何来的支持..怎么一直盖别人帽子呢？

彭龙三的私人利益跟公共利益无关lol台湾没有钉子户? 征收土地没有妨害私人利益?越扯越远囉 连中国钉子户都没听过lol一句话私人利益跟公共利益无关 还说公民课不等于零分公共利益等于众多私人利益的集合 懂吗?

然后用法一样你是为何觉得哪里不一样呢？

现在只会玩弄一些等同比对谬论 颠三倒四的 颇逗趣

我不知晓我也不评论，一直谬论的是您啊！我没看过您说我一定支持，我没考过零分是您说我零分的，我也没颠三倒四啊！倒是您不断说我说该位先生是9.2这都是您说的。

懒得理你了 我可不想当条鱼

为何别人就要一定听过呢？这也是谬论啊！我述说的是我们讨论怎么让事情有个走向跟一个人跳出来说这样会牵扯我的个人利益确实没关系啊！因为我们看的是大部分都人喔ronray7799: 公共利益等于众多私人利益的集合 懂吗?对啊所以一个私人意见跟公共(公众)有何关系。然后你很执著点我也帮你找好了https://reurl.cc/lxg9

那是刑法或社会秩序维护法 跟行政范畴无关lol看来不只公民课 法绪老师都请假去了我支持那名业务 一加一等于二 已经是复数 成为公共利利了 数学老师总没请假吧?

sorry 不是说不回了？？http://i.imgur.com/vjyUOIm.jpg加油

英文单字看清楚点 连起来的公民 法绪 数学都请假了 再这样英文老师会哭的

喔喔您的老师可能也要哭了你要谈法著作权法同时民刑法都有喔！不是您述说的只有两种法喔！可能您的老师是不是都请假了

https://imgur.com/TEvh1ci 加油^^"

你的公民老师也哭了中国钉子户？

https://imgur.com/0ViWxHW 加油*2

http://i.imgur.com/jWH5Pbc.jpg加油喔公众利益及其意公共利益。您的国文老师呢加油喔

懒得跟一堆老师请假又没念过行政学的人喇赛下去了

阿你刚刚公民老师是不是请假，公民与道德 不能说谎骗人

停车场盖定了 快去悲愤私人利益战胜公共利益囉

停车场是要盖几间，多搭乘公众运输好吗

台湾本来就一堆短视近利只顾现在的人。我猜会支持这种不管生态工法的停车场的人，八成也是支持核四啊支持深澳电厂的那些吧，只想当下好就好，丝毫不管后果欸

又是一个在瞎扯的觉青了

ㄎㄎ不理性又要说别人没读书ㄏㄏ贴图片自打嘴巴%%

ㄎㄎ马后炮省省吧ㄏㄏ行政学念过都知道没人在讲公众利益 连公众利益的定义都不知道还敢大小声 拿一个解释法律条文名词的乱连结自己说过的话又说是别人乱连结 我才懒得跟他争咧→ flyaway1030: 我认同老师不愿意更改 但是他私人跟公众议题有何关系→ flyaway1030: 我认同你有需要停车位的需求 所以你私人工作到底跟(公园本身就是)公众议题有什么关系→ flyaway1030: 公归公，私人归私人。→ flyaway1030: 但是该位先生论述自己是业务，也不是退休教师，好吧 这我真的无法理解你怎么有办法等同这

喔喔所以一般见解就不能说公众跟公共利益 喔真是奇葩阿！所以没有做过什么就不能讲什么

两职业。

我不是在回你 插花得很开心干嘛?

公众利益，其意是“公共利益”贴得很开心啊ronray7799: 行政学念过都知道没人在讲公众利益 连公众利益的定义

停车需求是很多私人利益集合变成公共利益了ㄏㄏ

你自己说的我http://i.imgur.com/VIIiRNV.jpg

然后还亏得公民老师请假的人呛别人是私人利益呵呵

ronray7799: 行政学念过都知道没人在讲公众利益 连公众利益的定义自己这样说又贴“公众利益，其意是“公共利益””很棒很棒

行政学没人讲公众利益啦ㄏㄏ

你的公民老师真的请假啊老师有没有教你做人基本不要说谎说不来继续来

我不像有人行政学没上过还要呛人是私人利益啊ㄏㄏ已经形成公共政策的当然是公共利益囉我才懒得帮你上行政学咧→ flyaway1030: 公归公，私人归私人。

喔喔然后自己说行政学没有人说又怎样通俗用法就是这样用的啊！很棒啊！还有不是只有刑法才有用到喔很棒啊！民法也有喔然后又跳针说没人用又要自己贴“公众利益，其意是“公共利益””

盖停车场是业务的私人利益 呵呵呵呵呵

奇怪我有要你帮我上行政学都给你说就很棒了啊，而且要学过行政学才能讨论吗？公园是政府的啊

有什么问题啊！那位先生因为公司要求不是私人的事情不然是公众还是你说的公共吗？

刑法的通奸跟你想像的不一样懂吗 名词要解清楚

你要不要回去上一下逻辑啊！理讲不赢就这样盖帽子哈我也是第一次见

噗 又跟一个这个老师全都请假的人浪费时间 我的错我回一个马后炮来插花的结果又跳出来 是有多空虚啊

nonono 你自己说的行政学就是没有人用，然后呢一般民众都有修行政学?逻辑谬论。这我不清楚，但是我没有，可是呢你自己这样说又要贴“公众利益，其意是“公共利益””又说别人老师请假一下子说英文字连在一起没有这个意思http://i.imgur.com/GSSWuAL.jpg来看一下看一下

废话推完了没? 私人利益的集合体停车场要盖了你的公众利益要不见囉 还不去抗议 只会在这边跳针

既然只有行政学有讨论你可以跟有行政学基础的人讨论。但是通俗用法就是有“公众利益”用法，来源你自己贴的“公众利益，其意是“公共利益””然后啊 搞清你自己的逻辑别人没说你可不能说别人有说，一开始的盖帽子又说公教人员是既得利益的9.2这可全是您述说的啊！还有还有啊您拿中国钉子户来论述还是要讲什么不甘我们的事情啊！我只知道这里是台湾中华民国可不是所谓的中国，所以啊你的中国钉子户我也不知道提及要干嘛。还有阿我没支持你可不能说我有支持，我们没去抗争你也不能这样说啊！！

恭喜业务大大的"私人利益"得以伸张lol

哎呀他个人的公司问题怎么会变成集体呢？那么代表他们是一整个群体也就说他们要有一群人都住在这边，同一家公司上班，公司要他们配车跑业务，如果你不用车跑业务可能就有没工作的风险，他是这么说的，怎么到您这边就变成有一大堆人都是这样的呢？而我说的那位老师，是为了他儿子一些私人事情来讨论。每个老师都这样如此吗？没有啊！从头到尾“公众利益，其意是“公共利益””你自己贴的啊不要说别人跳针。然后呢既得利益9.2跟业务一样这也是您说的啊！自己说的话自己负责不要说是别人说的喔！

实况吵架转播

讲什么废话 这边就他一个ID 难不成是两个\实际上就是一堆人要停车位一堆老师要退休金 就是复数你在这边呛他只有一个人是私人利益 笑死我早就说啦 加上我共两个 是公共利益啦 还扯?你又是代表几个人 代表了什么公共利益

还有阿 如果要抗议自己去抗议不要一直盖别人帽子说别人有说别人是9.2是你自己说的！！！！只会叫别人做事还有阿别跳针了你的行政学。我也没学过啦！但是通俗就是能这样用，还有你说英文连在一起come on Yahoo字典很好用深怕您误会不知道又看到了什么，来公共的公众的http://i.imgur.com/psHjbUA.jpg

停车场都要盖了 支持方是要抗议什么???

啦坨屎完还没结束

太好笑了。都没看到别人在说什么哈哈我都说我认同他有停车需求这件事情，但是你私人工作事情因为要怎样用车那确实是他的私人事情。不要再跳针了我没有说他是9.2那是您说的，这名词是您带出来的。不要再跳针说不能说公众了你自己贴自己吸收通俗就是有这样用。不要再说因为英文连在一起了。http://i.imgur.com/CwKitLm.jpg是你要别人去抗议的谁知道你要谁去抗议。要去自己http://i.imgur.com/90LIcMC.jpg

版主不能出来解决一下吗能别在版上当作吵架聊天室吗终于...

环保觉青哪会在意平衡 当然是树种好种满 最好退回石器时代

楼上讲的不对 是先确保自己有停车位爽爽用 然后不准别人盖新的 别人没停车位很痛苦关我屁事

请不要再推文进行争吵，推文讨论至此，本文锁定。