Re: [问卦] 停白线被店家赶走的板桥日常-讲话请凭良心

楼主: vivi830505 (severus)   2018-03-19 13:21:05
前阵子看到这家店的回复让我叹为观止
于是前往朝圣(检举)
如下图
https://i.imgur.com/iSyagb6.jpg
而后看到版友回复最近的状况如下
https://i.imgur.com/cnA0iDe.jpg
三天期限已至
不知是否有版友能够再回报一下状况
如果没有的话
明后天有空我只好再去路过一下好了QQ
最新更新
https://i.imgur.com/gYs4uf3.jpg
不知道大家怎么看的
但我觉得很爽:)
20180320更新
https://i.imgur.com/iy9317Q.jpg
据说店家退到自己的范围了(?
引述《dream1986 (wing)》之铭言:
: 本人为原po所指之一个女生
: 说实话 看到这篇文章真的有点火气
: 第一次感受到一件事情可以只照着自己想说的说,选对自己有利的说
: 如果是在个人脸书或社群领域里,想如何骂如何发泄其实我们也无所谓
: 可是原po今天在公众版上片面扭曲事实,着实让人无言却不能不言
: 敬请各位版友见谅,在此针对此事回文说明
: ※ 引述《rinnal1992 ()》之铭言:
: : 作者: rinnal1992 () 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 停白线被店家赶走的板桥日常
: : 时间: Wed Mar 7 09:38:59 2018
: : 某日中午原po骑着机车
: : 在新埔捷运站一号出口附近找停车位
: : 看到有个指甲店门口是白线,空的
: : 平常有放着花盆挡在白线内,但那天花盆没有摆出来
: : 正要把车头刚卡进去位置的时候
: 由于当时有两台机车停的位置刚好挡住了看板
: 本人正在把车子往左移动,想要把两台车往左边停靠,让看板前面不受阻
: 而原po是在别人移车子,刚移出一个空位时直接把车头插入
: 其实就算今天不是我们店门口,试问有谁会在别人移好一个空位直接插车?
: : 突然冒出两个女生,是指甲店的店家
: : 其中一个女生把手挡在我的安全帽前说
: : 她“这里不可以停”
: : 我“为什么?这里是白线耶”
: : 她“因为我等下也有车要停”
: 我并没有这样说,你打的对话有些都不实
: : 我“可是我现在这个位置旁边还有很多空位妳等下可以停”
: 不过诚如你所说,很多空位你为什么不停,偏要停我移出来的空位?
: : 她“那妳也不能停这边”
: : 我“为什么?”
: : 她“因为我们要做生意啊,妳去停那边啊!那边很空啊”
: : (她指着她隔壁邻居还没营业的店门口)
: 我们要做生意的意思是,看板是要给客人观看的,车子挡住怎么看?
: 而我们请原po停的位置是我们店的正门口,并不是指隔壁邻居
: : 我“可是这里就有空位,而且是白线,
: : 是合法的,妳凭什么要求我移动过去”
: : 她“你有没有想过我们的感受”
: : 我“这里是白线,是合法的,
: : 如果妳现在占用白线,已经犯了刑法窃占罪”
: : 她“现在我就去找一台车来停,你不能停这里!!”
: : 我“好,妳去找~”
: : (有够白目仍然坐在椅子上没有要动的意思)
: : 她“你为什么不敢把安全帽和口罩拿下来!!”
: : 我“为什么我要拿下来?
: : 妳从刚刚就要求我做违反我个人意志的事,又犯了刑法强制罪”
: : 她“我没有违法!!!那你叫警察啊!”
: : 我“好啊”(拿手机)
: : 她“我没有违法我查过了!!我没有违法!!$&@“...”
: : 她后面的内容真的就是情绪性字眼
: : 没什么好打出来的,
: 并不是什么情绪性字眼原po你不打出来,而是你只打你想打的
: 当时我是请你停在旁边的位置,而你坚持要停我正在移动的看板前位置
: 你当时也并非说什么违反个人意志,你说“你为什么要控制我?”
: 真心觉得啼笑皆非,我们只是请你体谅店家不要停在看板前,甚至店门口都让你停你不

: 会说出你叫警察,是因为原po一直在说本人犯了什么罪什么罪,
: 但从头到尾,就是请你不要停我正移出来的空位,因为会挡住看板,
: 请你体谅停旁边,而旁边当然也都是白线,究竟为何原po不愿意停?
: : 总之我跟朋友还有约
: : 我把车骑走前说“我会报警,妳等著”
: : 她对骑走的我不晓得吼了什么
: : 我到别条巷子停完车,
: : 走到她店门口看着她的住址
: : 报警检举违规路霸然后就赶去搭捷运了
: : 这边想问键盘法律魔人及道德魔人们
: : 是否看到白线前面有空位要停之前,
: : 还要想想店家租这个店面很贵
: : 还要工作到很晚很辛苦
: : 没为人着想的合法公民要好好反省?
: 说实话,本人认为起初这件事情根本没有真正的对错,甚至蛮无聊的,
: 求的不过是互相体谅,是原po从一开始就嚷嚷着
: “这是白线,我是公民,我为什么不能停这里”
: 以及一些指责本人犯的罪行等等
: 我们是店家,谁希望自己做生意看板被车挡住
: 就如同住家谁又希望家门口被机车挡住出入?
: 请原po不要停那个位置,去停旁边不到三步的位置,是原po坚持不肯,最后负气离开
: 试问当天究竟如何赶你走,不准你停车在白线上了?
: 如今在网络上片面的述说对自己有利的言语,又有何正当性
: 撰写一些不实的对话,不知道该说原po是捏造,还是该说想像力丰富
: 另外谢谢各位版友看完这篇文
: 今天我们是店家,明天也会是路人
: 今天你是路人,有一天也可能是店家
: 希望大家都能互相体谅呀...谢谢
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   2018-03-19 13:28:00
ㄏㄏ
作者: magicalko (Magical)   2018-03-19 13:42:00
道德沦丧时才什么事都要法律公寓门口出入常有人停机车或汽车,是的没违法但是住户难以出入,有道德吗?有时候给人方便自己方便,不用什么事都拿法来度量
作者: belucky   2018-03-19 13:49:00
路霸就是该检举阿 有事吗 还给方便勒
作者: softstar0125 (软星星)   2018-03-19 13:50:00
守法是基本的,不然那些遵守规定的人不就变傻B
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-19 14:01:00
有时候建议还是先看完、理解完原文再说话
作者: nathanlin (散人)   2018-03-19 14:07:00
又不是停在门口,有什么不方便.......然后照相的朋友可以的话也帮忙拍一下对面,因为也很精采
作者: jerry1214 (你说啥)   2018-03-19 14:36:00
2楼不知在说啥?自己留给客人停不会影响出入,其他人停就不行?根本双重标准,自己道德沦丧才会被法律制裁
作者: tracy00459 (tracy)   2018-03-19 14:41:00
大快人心
作者: sunlman (小人)   2018-03-19 15:22:00
推一个
作者: nate512 (Nate)   2018-03-19 15:39:00
今天去路过一下好了
作者: peichuan (大什么大........)   2018-03-19 15:43:00
怕被挡出入口的花盆应该不会横著摆吧XD
作者: godpigchiu (神猪球)   2018-03-19 15:51:00
爽啦ㄏ
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-03-19 16:03:00
2楼是亲友团?能不停门口当然就不会停,但拿花档一整排白线会不会太夸张
作者: Muratlo (宗艺)   2018-03-19 16:23:00
有空我也去路过朝圣一下~
作者: Davil0130 (0000)   2018-03-19 16:37:00
不拿法来度量,不然是要拿鸡腿来度量喔?
作者: jeffispig (阿哩不达)   2018-03-19 17:28:00
挡人财路如
作者: wesley234 (扫地)   2018-03-19 19:29:00
难怪 刚刚经过 花盆缩回去了以前看到一堆花盆占空间,不知道在占什么占著茅坑不拉屎
作者: linsh09 (Linsh)   2018-03-19 19:40:00
说那么多废话,叫里长来画红线,大家都不要停
作者: magicalko (Magical)   2018-03-19 19:56:00
那麻烦各位南雅西路二段天主堂多米爱的两件宫庙,3间机车行,也来路过一下...我怎么变亲友团..我是说占用的人没道德,没公德心
作者: linsh09 (Linsh)   2018-03-19 20:07:00
麻烦正义魔人 全板桥的盆栽,废脚踏车,废机车 都靠你们了
作者: HsiangMing (乡民)   2018-03-19 20:40:00
楼上也住板桥,只会靠别人,ㄏㄏ
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2018-03-19 20:45:00
放一堆这个花盆不也是让人难以出入嘛 要批就一起批呀某楼
作者: TSMG   2018-03-19 20:45:00
赞 XD路霸们要崩溃了 XD
作者: erik8866 (.人.)   2018-03-19 22:06:00
加油 支持画红线 大家都不要停
作者: freda1 (不囉唆)   2018-03-19 22:18:00
三天到了
作者: Veronica0802 (波波妞)   2018-03-19 22:33:00
推推推
作者: racoon151 (壹伍壹)   2018-03-19 22:59:00
加油!
作者: tcuplayer (貓˙3Ë™)   2018-03-19 23:01:00
路霸跟人家谈道德喔
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-19 23:27:00
道理上站不住脚就开始放大招了,跟幼稚园生吵架差在哪XD
作者: zasdee (半瓶水)   2018-03-19 23:31:00
虽然占用道路太常见 但你被挖到网络上还不低调 被针对刚好
作者: kiyoshi   2018-03-20 00:01:00
亲友团开始使出大家一样烂绝招
作者: deuxcremes (hi)   2018-03-20 01:34:00
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 05:31:00
文中只是没势力的路霸,南雅西路二段上的每个背景都坚强无比..欢迎大家发挥正义的力量,我被警告过不敢检举了。
作者: piggy51350 (sor)   2018-03-20 06:50:00
不敢检举干我屁事
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 06:54:00
猪鸡歪干你屁事
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2018-03-20 07:51:00
有人7pupu,口不择言了,先备份囉!
作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-03-20 08:07:00
完了完了,建议p大可以吉了
作者: robler (章鱼丸)   2018-03-20 08:21:00
亲友团好生气喔 各种歪理都跑出来了不让你违法就失去理智了吗? 笑死人囉占人便宜占习惯了,被人讲就恼羞成怒 还扯什么方便
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-20 08:32:00
讲的好像检举没势力的路霸就是在欺负弱小一样,说话前用大脑想一下、好好思考自己讲的内容到底是什么再讲吧...对于疑似有势力的违法者,你可以发篇文请大家给些意见啊
作者: magicalko (Magical)   2018-03-20 09:42:00
占人便宜就该思考缺德在哪里,不是占了路边还说自己合法不合法,尤其是骑摩托车的,自己为了方便占人便宜还说合法。
作者: givefuck1010 (无聊篮子)   2018-03-20 11:08:00
我记得之前版上不是会有警察吗?为何现在都不吭声
作者: softstar0125 (软星星)   2018-03-20 11:20:00
不意外又有人扯其他违规,照这逻辑犯罪都不用抓了反正一定有没被抓到的嘛,所以不能抓我喔全台湾的都抓完了才能来抓我喔,这水准...
作者: kpop (卉)   2018-03-20 12:23:00
不合法就该检举啊~~~更何况这个店家很嚣张的把外面当自己的,还说是顾客的专属停车场,这么高调的违法就是欠检举
作者: et177158 (et177158)   2018-03-20 12:31:00
有人七pupu了 爽
作者: kpop (卉)   2018-03-20 12:31:00
爽~
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-03-20 13:27:00
路霸拉的屎都要别人去清去检举,太可怜了
作者: divingshark   2018-03-20 17:00:00
推magicalko 在这说一点自己的意见都被说亲友团 不过我好奇被警告是如何被警告 检举不是都不知道是谁吗
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-20 18:37:00
你是不是看不懂文章表述的时间顺序?如果看不懂可以私信我,我愿意浪费我的时间教你怎么看,早就、一直以来都“占人便宜”的路霸才该先思考自己是不是太缺德吧,我已经照你的思考逻辑,先不论合法与否了喔XD
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 07:32:00
投诉市长信箱的在白线上放花盆和停车占位子,警察说不取缔。如果觉得脏乱可以打环保署。1.我从没赞成占用道路2.在双方有道德维持时,是没有法律问题的3.所以道德沦丧才会要求事事合法4.他说干他屁事时,我也回甘你屁事,ID,开头确实是猪鸡歪5.为什么我变亲友团?随便扣人帽子引战这跟盖布袋感受还蛮相似
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 09:46:00
说不取缔,是我的话会请他回复这样的放置是不是合法2跟3有点怪异,所谓的道德本就不一定跟法律没有冲突,哪来维持道德就没有法律问题这回事,退一万步来说,依你的思维,今天不就是一个长期道德沦丧的路霸遇到一个“不愿予人方便的用路人”而起的纠纷吗?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 10:27:00
当你家门口因为能合法停车,停满机车,汽车或脚踏车时,你就会设置路障了。
楼主: vivi830505 (severus)   2018-03-21 10:41:00
要留出入口不然一样可以检举 楼上神逻辑人家犯法不代表我也要跟着犯法
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 11:59:00
你能不能正面回答问题,不要举一堆跟现在客观事实完全不
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 11:59:00
机车停公寓门口,警察也不会开罚喔。我一直说的是合法的没公德心,没说违法的,违法可以开罚,那合法的没公德心该如何?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 12:07:00
我只是感叹目前大家都只用法度量,合法就对,不合法就错。但是很多时候合法但是很ox的例子很多。
作者: aalittle (a little)   2018-03-21 13:27:00
法律是最低的道德标准 不讲法要讲人人标准不一的道德吗
作者: magicalko (Magical)   2018-03-21 17:16:00
不讲法是希望大家有道德修养,处处讲法表示鼓励大家只要有道德底线的修养用法成了报复的手段被合法的不道德行为触怒后,才能感受。
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2018-03-21 20:35:00
某楼是哲学家?
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-21 23:03:00
这样说逻辑不通啊,根本是强迫答案二选一欸同时论法跟论道德又不冲突,为啥要装得好像只能选一个?以原文例子,一个是合法&你似乎觉得不道德(我推测错请告知),一个是违法&不道德(众多板友认为),并不会无法同时表述法规跟道德观感啊...你是不是钻牛角尖钻的过头了QQ更遑论退一步来说,会把“处处讲法”理解为“鼓励大家‘只’要有道德底线的修养”,嗯.....你听过苏东坡跟佛印的故事吗?我的理解却是鼓励大家“至少”要有的道德底线
作者: via840113 (via)   2018-03-21 23:25:00
连法律的规定都达不到不要谈道德好吗==
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 07:14:00
道德是对己的要求,法是对外的要求,守住道德的规范,不会有法律制约的问题。从心所欲不逾矩。很多事情合法但是非常不道德,极端不道德的合法。看看政治界教育界就知道。还要地方从带小孩开始,很多父母也是用合法与否来教育小孩,在便利商店奔跑,玩闹,合法,在餐厅奔跑合法,在公共场所玩手游脏话连篇合法,但是这些行为不需要制止吗?
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2018-03-22 08:12:00
我比较好奇 你所谓的“合法”是指合什么法?你所述内容仅能称之为“不违法”
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 08:16:00
社会制度下的法
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 09:03:00
看不懂,没人说这种行为不用制止啊,为什么好像在为赋新辞强说愁的感觉...另外你的例子有些也可能违反店家规定就是...
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 11:15:00
用法的目的?1.报复?2.为了利益?3为了有更好环境?店家违法是为了赚钱,为了利益..那停车的呢?为了方便?为了环境?还是为了那口气?
作者: rinnal1992   2018-03-22 11:28:00
会拿法律出来用的时候是有人违法,侵害到权益的时候(ex此文案例就是路霸窃占公有地的区域,影响到用路人的权益)先做到不违法法律再来谈道德吧从道德角度来谈法律,就是各自表述,因为每个人道德标准不一,这就是法律要明文写清楚标准的用意
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 12:24:00
停车的没有违法,讨论为什么停车的意义在?那你推文的意义是为了?
作者: magicalko (Magical)   2018-03-22 13:27:00
只是感叹,检举究竟是为了和谐,还是树立仇恨
作者: kobe8112 (小B)   2018-03-22 13:55:00
这答案得看被检举人怎么想了同样是被检举,有个人觉得“哎呀可恶被检举了,我下次还是乖一点好” ^^(的)而有的人就觉得“隔壁都违法啊为什么只检举我!有种你就全世界违规都检举啊!”
楼主: vivi830505 (severus)   2018-03-22 16:09:00
楼上不可主张不法之平等啦嘻嘻
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2018-03-23 07:28:00
连儒家、道家思想都出来了,这串推文实在太夸张有人很爱战…
作者: noobismeok (冰火)   2018-03-26 19:53:00
害我回来看系列文,我记得店家说不会自删
作者: magicalko (Magical)   2018-03-30 21:43:00
8

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com