楼主:
claus (La Jolla)
2018-02-03 19:13:17我家附近某个巷子路口左转有视野上的死角，所以我1/31号写信到市长信箱陈述并建请
增设反射镜。结果我昨天2/2收到回信说会在2/5前派人去架设，然后我今天2/3出门的时
候就看到新架好的反射镜了。
这效率，让我不得不称赞一下阿
反观上礼拜在台北市开车的时候遇到一台公共汽车超狂的闯红灯（号志灯都绿了他才冲出来
），所以停好车之后就打1999跟台北市的系统检举，过程中我还说我有行车纪录器影片
可以提供，问有没有需要，然后接电话的人就说不用。结果，过了几天之后的回函说因
为没有行车纪录器影片等证据，所以无法受理......当下真的很不爽就又写了一封信给
台北市市长信箱抱怨1999这SOP实在是太逊了......
作者:
icemilker (icemilker)
2018-02-03 19:56:00多次申诉公共汽车过站不停，也都没用，如原PO有成功，就蛮厉害的。
作者: a7t9 2018-02-03 20:48:00
选举到了～要开始洗白了吗？
作者:
aalittle (a little)
2018-02-03 21:11:00看东西吧 有的好解决的东西只是要不要做而已,有的难解或是结构性难解的东西,检举到无力也依旧难解
作者:
wtfconk (mean)
2018-02-03 21:26:00应该只是刚好被你遇到...我申诉过N次的交通问题,都只用官方回复混过去...以前打老虎回应跟处理还比较有效率
我上次申诉公共汽车过站不停是直接打电话到客运公司，还满有效的。
作者:
sovala (子云)
2018-02-03 22:17:00你知道一天有多少1999然后多少位承办人吗？有的投诉很有建设，也有的投诉很夸张的浪费资源，夸张的投诉人不乏疯狂持续打电话占承办人时间的有闲人士…但是后面承办人员额有限，有些单位光处理1999案件就很血汗了……
这太偏颇了,抱怨就说不意外,称赞就是操作洗白 :P人家做得好的还是要鼓励,做得不好的就去督促建议就像aalittle大说的,有些问题很容易解决,有些很难难解的问题谁来都是难解
作者:
FFFFFFFF (转寄不要按太多F)
2018-02-03 23:46:00还我黑特
作者:
ufo123413 (ufo123413)
2018-02-04 00:28:00新北市长不是柯文哲吗
作者:
DOBBS (挂网限定)
2018-02-04 00:43:00既然你有行车记录器，那就直接用影像检举公共汽车就好了。
从上公文-核准-派工-完工只要3天? 还没有加采购流程
作者:
kennistoy (kennistoy)
2018-02-04 03:35:00前阵子反映双十路号志不同步问题,交通局两周后才回一
作者:
jsschen (jsschen)
2018-02-04 08:33:00应该投诉1999说不用影像
作者:
pttpai (夏天的小孩)
2018-02-04 08:38:00检举n遍改装车问题还要留很细的个资...
作者:
hanslins (hanslins)
2018-02-04 09:06:00其实只是问题如何解决问题，只要碰到人，就不敢碰
作者:
ueyfn (又)
2018-02-04 16:13:00几年前反映过耶诞城捷运施工交通阻塞是否另找地点举办...从来没回过
作者:
error123 (error)
2018-02-04 22:42:00怎么我每次打1999都无证驳回，明明就说我有拍照
作者:
oskykso (朱朱)
2018-02-05 05:43:00直接检举比较快 1999回文都马要长官审核 不是说罚就罚