我家附近某个巷子路口左转有视野上的死角，所以我1/31号写信到市长信箱陈述并建请
增设反射镜。结果我昨天2/2收到回信说会在2/5前派人去架设，然后我今天2/3出门的时
候就看到新架好的反射镜了。
这效率，让我不得不称赞一下阿
反观上礼拜在台北市开车的时候遇到一台公共汽车超狂的闯红灯（号志灯都绿了他才冲出来
），所以停好车之后就打1999跟台北市的系统检举，过程中我还说我有行车纪录器影片
可以提供，问有没有需要，然后接电话的人就说不用。结果，过了几天之后的回函说因
为没有行车纪录器影片等证据，所以无法受理......当下真的很不爽就又写了一封信给
台北市市长信箱抱怨1999这SOP实在是太逊了......

有效率 但有些东西检举多次还是没用

多次申诉公共汽车过站不停，也都没用，如原PO有成功，就蛮厉害的。

选举到了～要开始洗白了吗？

看东西吧 有的好解决的东西只是要不要做而已,有的难解或是结构性难解的东西,检举到无力也依旧难解

应该只是刚好被你遇到...我申诉过N次的交通问题,都只用官方回复混过去...以前打老虎回应跟处理还比较有效率

我上次申诉公共汽车过站不停是直接打电话到客运公司，还满有效的。

怎么选举一到板上开始有这种文

就各单位跟上下沟通问题

你知道一天有多少1999然后多少位承办人吗？有的投诉很有建设，也有的投诉很夸张的浪费资源，夸张的投诉人不乏疯狂持续打电话占承办人时间的有闲人士…但是后面承办人员额有限，有些单位光处理1999案件就很血汗了……

听说朱朱伦很擅长媒体操作 啊 这是题外话啦

这太偏颇了,抱怨就说不意外,称赞就是操作洗白 :P人家做得好的还是要鼓励,做得不好的就去督促建议就像aalittle大说的,有些问题很容易解决,有些很难难解的问题谁来都是难解

还我黑特

所以板桥点是什么？？？

听你在XX 台北比新北有效率多了

新北市长不是柯文哲吗

既然你有行车记录器，那就直接用影像检举公共汽车就好了。

从上公文-核准-派工-完工只要3天? 还没有加采购流程

前阵子反映双十路号志不同步问题,交通局两周后才回一

应该投诉1999说不用影像

检举n遍改装车问题还要留很细的个资...

其实只是问题如何解决问题，只要碰到人，就不敢碰

几年前反映过耶诞城捷运施工交通阻塞是否另找地点举办...从来没回过

帮朱市长推个

检举用不到钱驳回！增设反射镜清库存，然后继续买

怎么我每次打1999都无证驳回，明明就说我有拍照

直接检举比较快 1999回文都马要长官审核 不是说罚就罚

新北的超没效率 真的

朱市长真的很优秀!