楼主:
dozier (dozier)
2017-12-12 10:42:12新北市的警察看样子，是不太会主动巡逻，取缔违停车辆。
看板桥中山路，从光复桥下桥一路违停美丽的景象，或是中正路单线道，以及南雅西路
基本上停红线完全没有同情的理由，爽到自己，但用路人真心危险。
有兴趣的人可以到八卦版搜寻
“拒检举魔人！ 2天5千人连署“劝导取代开单”的讨论串
有很多检举魔人的分享文
这边分享一个较简单处理违停的方法：
基本上拨打110，警方就一定需要处理（110是总机，他们再给辖区员警处理）
如果你发现警察处理的有点慢（超过15分钟），可以再打去110确认
或是直接报上车牌
比较好的办法是请警察夹上“迳举单”，
不但能够确认警察真的来过，
车主回到车上也能够立即了解自己被开单了
有时也要体恤警察外务繁忙
不能第一时间到现场
希望版友一起让板桥的交通变好
很多店家厂商没有设立卸货区，导致上下货要骑楼临停便利超商或是餐饮也没暂停区，买便当只能骑楼停总不能要卸货跑到几公里远的地方吧
我觉得卸货区那个是店家自己要考量的 而不是靠违停当解决的办法吧.....................
公共汽车也就因为临停 不能在外线一直开问题现状就是这样，你要人无法做生意吗生活怎么办，这不是一小部分人问题
而是普遍台湾地狭人稠的问题你讲得是守法，但我讲的是现实
你讲的就普遍违停的思维啊 迫于现实我没办法反正只有一下下 我省一点钱贪点方便没关系
配套? 有什么配套,说来听听没办法的就是没办法，迁移有可能吗？
卸货的问题早该在开店前先考量到吧 怎么会是开了才想
推荐新北市iploice app 直接拍照定位上传照片 很方便违规就是违规 哪来一堆理由
不如说我在日本看到的，他们会在住宅区设立卸货方块让宅配司机下车，用辐射方式扩散推出去但前提是政府有大量设立这种区域的预算就说我讲得是解决现实问题的方式
违法绝对不是你解决问题的方式..........难道你为了解决没钱的问题可以偷窃或抢劫吗...
单纯检举不辅导，跟北京驱赶贫穷人口有何差别那你要提供解决我卸货问题啊，早餐店等等到处都是觉得不停门口，能够补充物料吗？
你还是没弄懂前提啊 在创业前就该想好解决办法但有多少人是抱着贪小便宜的心态开了违规就好不停门口为什么不行??? 都开店了就勤奋点吧...
后来创业要注意没错，现存的呢。喝西北风这跟违建一样，需要政府辅导，一起找出解决办法毕竟板桥，住商混杂。很多中小工厂也在住宅区内更何况是代工的家庭工厂，更是不少一堆做包装，车缝等等，都是临停卸货上货
如果因为无法流通物料，必须转移那要这些家庭怎么生活临时停车是不可避免
我还是觉得你的不可避免 都只是偷懒跟贪心而已不是做不到 是很辛苦不想做
有问题意见就跟政府反应争取啊 但是有人去做吗 还不是就继续贪图便宜方便行事 还一副委屈的样子
没有就停远一点啊 去邻近大楼买车位再搬不行吗??钱你继续赚 全体市民承担你违停的风险 你觉得公平吗
板桥老旧建筑都没有设立地下停车，都只能骑楼。要机车族放哪?
作者:
gigayaya (gigayaya)
2017-12-12 11:19:00我就不信方圆10公里之内没有停车位，你不想停而已
停远点 or 买车位 or 路边停车场月租 然后走路啊
不用到10km啦 你停远一点借ubike移动也可以啊偷懒就偷懒 贪心就贪心 讲一堆..
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-12-12 11:21:00因为你占用的是别人的生命安全啊
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:22:00$$$$$$ 说穿了还不是钱
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-12-12 11:22:00不然自杀献祭召唤一个位子好了机会成本，一个位子就是多少冤魂，搞不好一条命不过
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:23:00叫店家卸货、快递、邮差 通通停在合法停车格、黄线再来送东西,撑不下去就涨物流费啊
我有一推车的面包，你要我骑脚踏车?板桥很多地方附近没有设立停车格
作者: strcorn 2017-12-12 11:25:00
我打过110，没用，警察不来就是不来，还骗说已经来过了
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
2017-12-12 11:26:00我有一推车的面包要送 所以只能违停 撞到死了不干我的事
我觉得该死的是不留下联络方式，跟联络不到。有联络电话，通知一声，不回应，就报警也是个选择方式
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
2017-12-12 11:27:00撞都撞下去了 应该是先叫救护车吧
你说的是堵住过不去的情况 但是挡住导致对向来车看不到的车祸状况你要怎办
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:30:00当然我知道S再说什么,说穿了都成本考量,要各行各业都乖
作者:
Anyotw (Yoman)
2017-12-12 11:30:00台湾就是爱赌，侥幸心里啦。撞一次一条命，司机整辈子都在跑路了，结果还是敢违停，赌性坚强
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:31:00乖去停车,再来送货势必增加成本 成本转嫁给谁而已
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2017-12-12 11:31:00原PO没有看到重点
作者:
v3015 (阿厚啊)
2017-12-12 11:33:00全家便利那种超大型物流车白天直接停在路口卸货真的很检举
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:33:00跟有没有规划也没绝对关系，就算旁边有停车格 送货也一堆停红线、停路口
作者:
v3015 (阿厚啊)
2017-12-12 11:34:00这种大型物流车违停在路口挡住转弯车的视线很容易发生事故
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:34:00因为公司不会给你停车费啊XD
作者:
v3015 (阿厚啊)
2017-12-12 11:37:00记得以前都是半夜车少才出现，但似乎打电话检举也没用
我觉得多检举违停导致违停需求户去建议都市规划是一件双赢的举动XD
不然有个配套，全部骑楼顶棚拆除，变车格把骑楼回收 缩短区域就能生出很多位置
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:39:00变停车格也没用啊 你看有停车格的路段，即便还停得到位
总之，检举就对了，违法还要考量帮对方考量是在想什么
很多旧建筑，骑楼都外扩出来问题是政府不解决现实问题
那就是政府要作的事情，我们顶多检举，就这样。那就等受影响的人去投票，去串联，形成压力就好。
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:42:00现实样样要钱啊 叫送货的乖乖去停在停车格、黄线 然后
作者:
v3015 (阿厚啊)
2017-12-12 11:42:00路边有停车格的确没用，很多都是贪方便想说只是卸个货，
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:44:00好的，修正为"部分"消费者会唉唉叫
那就哀哀叫，你很难让别人满意，但至少违停，我会满意
作者:
v3015 (阿厚啊)
2017-12-12 11:45:00就劣根性啊，欠检举，多检举多罚几次就会学乖了
警察不作为，也是怕民怨吧。不少区域是车>格子除非是严重影响交通
作者:
aalittle (a little)
2017-12-12 11:54:00那警察为何不作为(或不积极作)？ 人力不足？ 背后压力？
作者:
hcbd 2017-12-12 12:00:00不能违停就自己想办法,被检举了就不要多话乖乖去缴罚单违停不只侵犯用路人权益严重还会害人死伤
作者:
blair0 (iNeEdmOretIme)
2017-12-12 12:02:00多检举->商家开店把停车纳入考量->成本提高->背后集团影响
作者:
hcbd 2017-12-12 12:03:00交通法规的制定都是有它的道理存在,卸货格加推车,不要贪方便
作者:
blair0 (iNeEdmOretIme)
2017-12-12 12:04:00政策(都市规划、商业区增设停车格) 正向循环 赞！
作者:
medoom (死ぬ気の炎)
2017-12-12 12:24:00光复桥下来延伸一直到埔墘国小，天天一整排违停，有的违停
作者:
medoom (死ぬ気の炎)
2017-12-12 12:25:00还是跑到店里去吃东西，还是双B，有钱买车没钱停停车位
作者:
pc031564 (pc031564)
2017-12-12 12:26:00不用电110，来没开单爽他，手机直接两张照片线上检举
作者: a122112259 (wade) 2017-12-12 12:31:00
推
作者:
Thorvs (Solitude)
2017-12-12 12:33:00这是合理限制不是过度，违规就是错，等到伤害无辜之人就来不及了
作者:
alahuagua (阿拉花瓜)
2017-12-12 12:34:00什么样的人民就有什么样的政府啊 这也是没办法的事
作者:
fhscyt (虎侯)
2017-12-12 12:50:00违法还能护航也是很狂
作者:
novavicky (novavicky)
2017-12-12 12:54:00反正多检举 送货成本上升 最后也是大家一起吸收 这样也不错
作者: Eren12345 2017-12-12 13:01:00
有人在物流业工作吗 请问现在物流被检举是谁要出钱？
作者:
iLtz (噗~)
2017-12-12 13:17:002130左右中山路一段293号，2200左右中山路二段287号，可以列入周一至周五晚上必打电话检举清单
作者:
Neji (yes)
2017-12-12 13:22:00简单说，老板不愿吸收成本，要司机跟基层负担，加上地狭人稠，没地方停，只好违停。就算台湾都市炸掉重盖，人民个性还是改不了。只好继续检举，违停，撞车，检举，违停这样循环
作者:
F2307925 (Logical)
2017-12-12 13:28:00拿卸货出来挡也没用啦，光是违规停车去买东西吃饭等人的就检举不完了哪轮的到卸货
作者: Eren12345 2017-12-12 13:28:00
feiliu7081说的很好,政府制造人民之间恐怖平衡是不对的先说 我刚检举过 梁记前面人行道 但是我内心是愧疚的
作者:
ll1 (to get her)
2017-12-12 13:29:00并排停车一定检举！超危险
作者:
F2307925 (Logical)
2017-12-12 13:29:00违停被检举就学乖点，不愿意花停车费就缴罚单啦
作者: Eren12345 2017-12-12 13:30:00
我竟然无法对店家作什么，只能靠检举一个我不认识的人
作者:
ll1 (to get her)
2017-12-12 13:30:00其他红线违停看状况
作者: Eren12345 2017-12-12 13:31:00
现实面我一定支持检举 因为真的有效 可以造成店家压力长久面我觉得发展共享汽车 自动驾驶 是一条途径
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2017-12-12 13:36:00支持检举，不然不会有改变的可能
有连署反对检举改劝导就来去签骂政府没用，这体系是民选的，什么人民就有什么政府商业卸货区要靠市政规画，台北市有在做，靠店家有点难
作者: Eren12345 2017-12-12 13:49:00
其实政府人民要一起努力 政府也是有在规划大众工具那现在就把问题分开吧 卸货规卸货 吃饭买东西另外讨论
作者:
no1361 (SDI)
2017-12-12 14:13:00卸货去应该自己去申请，而不是钱给你转，路也给你挡，停车费给你省，也太爽了吧！
作者:
hcbd 2017-12-12 14:16:00多数职业驾驶是不爱遵守交通规则，只好用罚单教训毕竟不守交通规则可能会伤害到人，所有违规真的不能妥协
作者:
cs42633 (seretide)
2017-12-12 14:38:00想检举乌贼车+1
只能说没救了 人口就是太密集板桥车站附近的各捷运站出口 还不是一堆机车临停在那边等接人 警察就在旁边也不会驱赶 为什么?因为你赶走他 他绕一圈回来继续等 根本没意义因为根本没有其他可能性了 那附近都没停机车的地方无解的问题就是无解同理你检举了 他被罚钱了 但他下一次还是只能这么做因为没有其他办法
下次还是这么做就再开一张给他呀，一张六百，叠上去就好了
板桥车站旁边明明就一大堆机车停车场....只是偷懒想要一出捷运出口就上车而已吧....
我没有要为那些人开脱 我只是说明为什么警察不管很多事情现实面就是这样 如果每个人都去停车场结果只是变了样子 就是停场出入口塞爆 周遭交通更塞
我的认知是 遵守交通规则 不违停 停车场塞爆 那是另外一个议题 可以因为这样促进政府更新都市规划等等但并不是用路人觉得这样做会塞爆就<违停>来<解决>
一样啊 最后导致的问题都是一样的 就是造成交通问题不然违停有什么差别? 就是妨碍交通阿人就是过多 不在这停就是到另一边停 到哪都是塞爆
因为你违法可以避免某些问题所以就违法吗先讲求自己守法 再来探讨规划是不是有问题 而不是都表现出一种 没办法我只能违法的样子 两手一摊显得自己很无辜 = =
不用这么愤慨阿 就事论事 重点我只是在陈述事实而且我又不是违法的人 不用对我这么激动
没有支持 只是说明为什么那些人会这么做 还有警察为
我个人是觉得大家都不违停 真的不够用自然会向政府提这些需求 对整个社会都是正向运转~~~~
不够用应该是有眼睛的人都看的出来啦 不用反映也知道要重新规划 成本太高 吃力不讨好 执政者根本不愿意
所以我才说问题要拆开 违停 跟 规划是两回事规划的烂不等于你可以违停 但是你可以提案说红线移除等到红线真的移除 你想怎么停 检举派也检举不了
都更第一个直接难题巨量老违建 还没拆完就被拉下台了所以根本没办法做 地就这么大 你要规划就是要吃掉既得利益者的地 那一定就有人跳脚
作者:
pc031564 (pc031564)
2017-12-12 17:52:00违法还讲这么多干嘛？两张照片吃罚单，不然谁要守法？害人逆向跟人对撞，一线占满卸，一定要开10吨半送货？
作者:
lsj168 (Faco)
2017-12-12 18:31:00作者:
error123 (error)
2017-12-12 18:36:00我这人很简单，转角公共汽车道必须检举，其他看心情
作者:
anaydh (闲闲无聊..)
2017-12-12 18:45:00中山路到光复桥一带最多
作者: fishqqq (QQQ鱼) 2017-12-12 19:01:00
因为巴拉巴拉所以违法的论调真的很好笑，无奈的是有这种为了自己方便建立在他人风险上的想法还不只一人
作者:
iplfl (living for love)
2017-12-12 19:05:00顾虑那么多现实 钱钱钱 哪天出车祸是你家人再来叫啊！我也都一直在检举啦 怎样 我就被害出车祸过反对检举的人 都是心存侥幸而已你要违停 就要有被检举的准备 废话那么多
作者:
babucar (没有为什么)
2017-12-12 19:17:00就检举啊，看看效果如何。
作者:
coolda (cool)
2017-12-12 19:34:00违停没什么好讲的
作者:
aiueoRu (看不清 )
2017-12-12 19:36:00我就在中山路被违停货车开车门撞飞，违规还一堆借口，难道车祸就我倒霉吗？
作者:
cakeGJ (甜食)
2017-12-12 19:50:00中山路、三民路违停都很严重 尤其是埔墘地区
作者:
mozzo (天阿)
2017-12-12 20:00:00并排停车我看到一定会拍照检举
违停也没什么好吭声的，就是贪图方便而已，副作用自负其实把罚单看成是停车费，心里就会比较过得去了～停远一点，付便宜一点。停近一点，当然会贵一点囉~ok的所以检举的热心民众不用觉得怎么样，认真给他检举下去就好了，其实你只是义务的‘临时违规停车收费员’，冲啊
觉得车位太少就不要开车骑车 坐大众运输啊 违规还一堆理由 都是别人的问题 社会的问题 自己就没问题 这什么鬼逻辑
我住中正路巷子里面，有人就是晚上并排在自己家门口。那我一个月花4500租专用停车位是前多囉？并排停车和转弯处停车，这些都是可能会害人家破人亡的
作者:
cccone (大C)
2017-12-12 20:46:00新北市iploice app可以线上检举，就不用怕警察分身乏术的问题。
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2017-12-12 21:02:00一方面也是规划问题
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2017-12-12 21:25:00其实很夸张 中山路整排都店家 也整条红线 附近没停车场
麻烦守法的各位!!下次有送货的物流人员或邮差送到你家，麻烦猜收件时顺便拍一张去检举，然后po上来证明一下守法
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2017-12-12 21:47:00
怪了，支持为廷的人怎么这么多？！
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-12-12 22:04:00正义魔人吃饱太闲
作者:
lauwei (lauwei)
2017-12-12 23:03:00如果连同机车一起检举，我就赞成，你检举的时候，记得机车不要违停
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2017-12-12 23:03:00110是用来排除立即性的交通问题 警察只会赶人 不会开单要警察开单 就要民众来自己拍
作者:
medoom (死ぬ気の炎)
2017-12-12 23:20:00最多违停的几乎都是一般小客车，贪图方便路边买东西中山路上违停偶而有警察赶，还是一堆人硬是要停被检举根本刚好而已
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2017-12-12 23:49:00上次因为连续违停在人行道的汽车，只能走马路，差点被撞
作者:
yesimhee (yesimhee)
2017-12-12 23:50:00我骑机车10年从来没有违停过 要买东西也只是停好后多走一些路而已 不懂到底难在哪？？
作者:
atb (Transition)
2017-12-13 00:59:00埔墘中山路就一堆，警察只会驱赶
作者:
RD5566 (天生注定RD命...)
2017-12-13 01:31:00这区完全没车位，左右两侧巷子也是停的乱七八糟…but~海山辖区，检举前请三思。
作者: Badu 2017-12-13 02:09:00
警察最大，由警察做主，荷讦哩来竞选新白吃市长，You Can DoAnything
作者:
u4m06 (u4m06)
2017-12-13 05:25:00推！ 南雅西路到国光路也一堆 硬把双向车道变单行道 超危险！
作者:
DT0008 (DT)
2017-12-13 07:38:00为了公益检举 不要为了检举而检举 专心检举汽车就好
作者:
muska (Yeah Panda!)
2017-12-13 07:58:00我检举好多国光路违停，不过感觉大家没在怕 -_-"
作者:
hcbd 2017-12-13 10:20:00违规魔人借口好多,只好努力的检举交通违规了通常检举久了都知道所有违规事项违规魔人又不爱遵守交通规则所以常常被送好多项出去
作者:
lsj168 (Faco)
2017-12-13 10:26:00回那个lauwei大，我汽机车通通都会检举，尤其是四川路一段机车直接横停人行道，偏偏四川路人行道又TMD的特别窄小，看到一次就检举一次，看到两次就检举一双…
作者:
hcbd 2017-12-13 10:38:00机车很容易就吃到2400的并排罚单
作者:
azym (ddd)
2017-12-13 14:22:00个人最讨厌双并排违停， 特别是明明往前开几公尺可以不用双并排
很多道路就设计不良，停车格根本没有，一堆人盲目检举真的是吃饱太闲，自以为正义 厂厂 但太夸张我也是检举就是什么卸货店家要考量,当然要考量啊,货车司机尽量别挡到车道才是重点,现在一堆公共汽车族在那边检举,笑而不语并排违停是肯定要检举,都挡道,有些阿呆还可以直接停下来一堆检举人只会喊违法,现实问题也没在考虑,自以为是的太多
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌) 2017-12-13 20:43:00
为廷真是不好并排为廷更是不好！
作者:
lauwei (lauwei)
2017-12-13 22:43:00违规停红线买东西，机车比例最高吧，停骑楼也麻烦一起检举
作者:
bobo0745 (人心比鬼可怕多了)
2017-12-13 22:58:00勿忘上次中和违停害死人的那个新闻
作者:
anita5530 (蓝祤blue angel)
2017-12-13 23:57:00L大，只要地主没有去登记不能停和要留通行通道，机车停骑楼是合法的喔......
作者:
error123 (error)
2017-12-14 08:46:00有些骑楼不能停，会被拖吊
作者:
aalittle (a little)
2017-12-14 14:45:00禁停骑楼的路段有公告
作者: Eren12345 2017-12-14 20:11:00
骑楼我就不管了 那人行道呢？
作者:
xhung (xhung)
2017-12-21 15:59:00直接App检举啦