楼主:
Mansun (Mansun)
2017-11-16 10:02:01老翁违规穿越马路 遭无照小黄撞飞惨死
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171116/1241937
新北市板桥文化路二段，今天凌晨1时许发生死亡车祸，一名年约70岁的老翁穿越马路时
，遭一名无照的王姓（52岁）出租车司机撞上，附近民众见状连忙报案，警消赶抵现场，
老翁头皮掀开，多处骨折，已无呼吸心跳，紧急送往医院抢救，经医院急救后仍不治。
目击民众表示，当时这名老翁来询问华江桥怎么走，告知老翁以后，老翁就穿越马路跨越
分隔岛，后来就听见很大的撞击声响，就赶紧打119报案。王姓驾驶则说，当时载客要前
往目的地，行经时没有看见行人，撞到人才发现。
警方调查，驾驶出租车的王姓男子没有驾照，也没有营业登记证，车辆是跟车行租借，老
翁跨越分隔岛后，遭到王男驾驶车辆撞上，送医急救后宣告不治，王男并没有喝酒，讯后
将依业务过失致死罪嫌送办，而无照部分将依法开罚。
作者:
cindy0310 (再向上踏一阶XDD)
2017-11-17 20:14:00大都会借车给无照的人，可怕！（虽跟车祸无关）
作者:
eric4309 (心酸不浪漫)
2017-11-16 10:33:00江子翠五号出口旁边
作者:
error123 (error)
2017-11-16 10:41:00跨越分隔岛？这...乱骂等等有人说你造口业喔
台湾蛮多老人应该都抱持着烂命一条的想法在路上骑车或走路
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2017-11-16 11:11:00老人真的很有自信 虽然司机也违规 但真的也很虽小
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-11-16 11:13:00觉得法官会说这跟无照驾驶无任何关系？
作者:
wtfconk (mean)
2017-11-16 11:22:00难怪说小黄几乎都是土及...算了别讲免得板主又自由心证
作者: dayaju (艾草) 2017-11-16 12:10:00
这...
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-11-16 12:19:00回上面KK 还是有点关系 过失致死与业务过失致死的差别吧
作者:
foxs9 (moon river)
2017-11-16 12:19:00这...这...有照的也未必闪的掉吧
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-11-16 12:20:00但既然驾照已吊销 登记证也过期 就不符业务过失致死要件
老人就自以为最大,然后出租车半夜都在飙车闯红灯的！两败俱伤
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-11-16 12:42:00毕竟有没有驾照，跟撞上老翁没有太大关系，顶多过失伤害说错是过失致死才对
作者:
hanslins (hanslins)
2017-11-16 12:57:00那路很大条嘞，说真的赶穿越真的拿命来赌
无照、无职业证都是行政罚(跟肇事责任无关),而执行业务是以实际状况判断,非以有无执照为依据,另外需判断在这种情况是否赋予驾驶人注意义务并能避免这突发情形(应注意、能注意),且驾驶人是否疏忽无法避免(不注意),而在行人禁止穿越安全岛路段是否还要加重驾驶人注意义务这点,这老翁责任吃重比例很高。(不过还是要看车速之类的)
这一段两个红绿灯距离350m,真的有点长,5号出口或是仁化街设一个可以到对岸的红绿灯,比较方便....
作者:
osioli (和平奋斗爱动物)
2017-11-16 13:49:00都不守规矩
作者:
aalittle (a little)
2017-11-16 14:32:005号出口到6号出口,走捷运当作变相地下道吧
作者:
DOBBS (挂网限定)
2017-11-16 15:09:00有/无驾驶执照牵涉的是行为人能不能主张信赖保护原则，如果出租车司机完全合法，有可能主张无过失责任。
有无驾照“真的、真的、真的、真的”在事故中与民刑事责任完全没关系,它就只是一个行政(法)责任(罚钱给政府)
作者:
DOBBS (挂网限定)
2017-11-16 16:28:00信赖保护原则在实务上是很经常被援引的，可以google “信赖保护原则＋车祸“就有很多例子，所以开车在马路上千万不要侥幸，发生车祸时多一层保障。至于过失犯与信赖保护原则间的关系比较学术性，自行参阅相关论文。
违规就该被撞死吗？骑机车上人行道怎不去死？路面占用怎不去死？
作者:
cloudin (☁云应)
2017-11-16 16:54:00半夜一点问华江桥0.0
作者:
hanslins (hanslins)
2017-11-16 17:33:00没人说违规该死，是那样闯正常人可能也闪不了
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-11-16 17:57:00有人很偏激耶。三宝常常不是自己危险而是让别人危险阿
法律讲求因果关系 这起车祸跟有没有驾照没有直接因果 要追究就不会是拿有照无照来论断 然后有/无照跟有没有路权 又是另一件事 两者怎么扯 也不相关
作者:
error123 (error)
2017-11-16 18:34:00如果是穿越分隔岛这么大条的路
我不管违规该不该被撞死啦 反正这种三宝少一个算一个
作者:
error123 (error)
2017-11-16 18:35:00恕我直言，该死
今天两个三宝撞在一起算皆大欢喜少了一个哪天会被无辜害死的路人
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2017-11-16 19:06:00有人7pupu~
等你们父母老的没气力走到斑马线，直接穿越过马路反应太慢被撞死时，你们也说死一个少一个
如果你父母老得没气力.你让他半夜在路上乱走还真不孝
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-11-16 20:27:00今天“凌晨1时许”发生死亡车祸
作者:
hanslins (hanslins)
2017-11-16 21:33:00人死为大，我不想再说。走斑马线不止保护自己也保护别人
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2017-11-16 22:13:00违规就该被撞死
作者:
error123 (error)
2017-11-16 22:51:00没力气还能闯分隔岛喔？是奇葩还是反串，没力气所以不走斑马线？第一次听到
作者:
Qtrad (why)
2017-11-17 00:51:00多骑车开车上路 多被吓出冷汗几次 你就知道...
不知道是不是我眼瞎 看了数次影片 遭撞无关跨越分隔岛老翁遭撞点是在最外侧车道 他站到道路上 而且面向外不知是想拦车往华江桥 还是又想回头跨越到对面
原来有影片,老先生是跨越马路完成后....站在路边,才被撞,虽然跨越马路不对,但车祸发生跟跨越马路已经没什么关联了,老先生站立在慢车道,才是出事的原因....现在台湾的法律只是把无照驾驶当成行政罚,那像酒驾吊销驾照的目的是什么?
作者:
atb (Transition)
2017-11-18 22:41:00民族路这种分隔岛也是有人会去闯，开车真的会吓死