[公告] 违反版规处分

楼主: trombone (trombone)   2017-10-01 08:17:47
推文请勿涉及人身攻击、挑衅、谩骂、反讽、引战、族群对立言词。
☆违者水桶处分,视情节重大与否予以加重
#1PplV3hq
1.嘘 popo0127: 垃圾传统习俗的垃圾水准
2.嘘 JHC24: 他妈的垃圾活动
3.嘘 claw18: 交通大乱啊干拎北七
以上谩骂水桶三日
4.推 eggpig: 黑白两道的好女神 有钱就会庇佑你 比性工作者还要有职业道 09/30 10:17
 → eggpig: 德 09/30 10:17
5.推 Syuto: 安安,你对板桥的贡献有妈祖大吗? 09/30 10:29
 → Syuto: 劝你不要呛我们板桥der守护神喔 09/30 10:29
6.→ wtfconk: 是你先来还是假神宫庙先来的!住不爽的话搬走啊!大绝GET!! 09/30 10:43
7.推 eggpig: 居然有人敢对黑道守护神说嘴 不怕跟妈祖一样 被派去守护台 09/30 10:48
→ eggpig: 湾海岸吗? 09/30 10:48
以上反讽,水桶三日,eggpig合并判决水桶六日
嘘 iphone7ss: 八卦版废文王 大家还认真回
人身攻击,水桶三日
本次考量版友系因生活受干扰而有情绪性言词,故皆予以轻判禁言三日,
纯粹希望先冷静再发言
若对于判决结果不服者,可写明理由向任一版主声请再议(理由不具体不受理),
对再议结果仍不服者,可向台湾游园地组务板(L_TaiwanPlaz)提出申诉。
我知道大家日常生活受到影响甚至严重干扰很不满,
但是恳请大家,发表意见时仍请注意发言分际,
网络发言仍应受各级法令规章所规范
感谢协助与配合
版仆 trombone 敬上
作者: error123 (error)   2017-10-01 08:30:00
比性工作者还有职业道德XDD 笑死
作者: Change1224 (没事儿)   2017-10-01 09:13:00
有几个太严苛了吧,完全看不出来违反了什么"各级法令"
作者: alahuagua (阿拉花瓜)   2017-10-01 09:27:00
假神宫庙和黑道守护神我觉得是客观事实
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2017-10-01 10:25:00
我觉得以上发言属于言论自由,即使法院告也告不成的那种
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-10-01 10:57:00
eggpig那个有问题吧,反讽要被桶?况且说不定不是反讽啊?
作者: s925407 (時光老人)   2017-10-01 10:58:00
慈惠宫才不是什么假宫庙,不要乱讲话,说对面的湄洲妈是假宫庙还比较合理不用讲说不定不是反讽这种自己一听也知道不可能的话啦,敢酸就要敢当啦
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-10-01 11:00:00
感想,也没造成对立吧
作者: error123 (error)   2017-10-01 11:46:00
有宗教自由不代表不能嘴,这是言论自由不然整天seafood的,你有看到人家出来吉吗再说你把无神论放哪,这难道不是一种信仰自由?按照这种判法感觉只要是宗教都不用受公评更让人不齿。给钱就能上的神明,跟我说是神?简直侮辱这词汇。
作者: DOBBS (挂网限定)   2017-10-01 11:53:00
言论自由是基本权没错,但基本权是人民对国家主张的权利,先搞清楚法律观念再来提好吗?另外,评论归评论把妈祖当成黑道守护神,那不就等同于把妈祖的所有信奉者当成是黑道?
作者: error123 (error)   2017-10-01 11:57:00
你逻辑失调吧,下周就要去大甲镇澜黑道供奉不能叫黑道?不然你这些清明的百姓出来盖庙呀自己信徒素质差,还整天切割怪外人误解怎么不敢去跟那些黑道讲?再说讲黑道守护神有说不能守护白道吗
作者: DOBBS (挂网限定)   2017-10-01 12:01:00
最后顺便在提醒一下,宗教活动根据集会游行法第8条属于无需经过审查许可就能自由占用道路,如果很不满宫庙老是办游街,趁选举将近的时间点,打给选区的立法委员要求修法取消自由报备制,在板上咒骂是完全无济于事的。
作者: error123 (error)   2017-10-01 12:02:00
一个别称也气pupu,怎么不思考别称怎么来的
作者: DOBBS (挂网限定)   2017-10-01 12:02:00
谁说我是妈祖信徒的?你从哪一点看出来的?
作者: error123 (error)   2017-10-01 12:03:00
不是针对你,在座的各位都是XX
作者: DOBBS (挂网限定)   2017-10-01 12:04:00
有黑道信奉就算黑道守护神的话,全世界的宗教都是黑道守护神好吗?
作者: error123 (error)   2017-10-01 12:04:00
只有取错的名字,没有取错的绰号可以呀快举例基督教有没有黑道出来当牧师有没有一堆飙车族不带安全帽跳阵头(相当于合唱团?表面都不会做,还怪别人为什么不能讲有没有把名声搞臭还怪外人误解的八卦讲垃圾都对不起垃圾,垃圾会被清洁,某传统文化只会制造垃圾给市民而已垃圾何罪?是制造垃圾的人比较X吧还有讲在网络发言没用的,知道写案会引用网络数据吗究竟是觉得网络没用还是鸵鸟心态,我就不探讨答案了
作者: NaRaDeer (★)   2017-10-01 12:15:00
支持
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2017-10-01 12:21:00
error123可以桶了吧 在公告文下谩骂 挑衅
作者: TKUfeizei (学店肥宅)   2017-10-01 12:44:00
哈哈er你简直完美诠释我心声希望废物文革后假湄州妈 带着废物8+9滚回匪区
作者: ebear (期待!)   2017-10-01 13:35:00
支持板主
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2017-10-01 13:38:00
明明不是骂人而是骂习俗 不是酸人而是酸习俗你知道法律为什么规定是骂人才酸而论事不算吗?因为论事要罚 这世界上任何事情都可以无限上纲板主你基本的法律概念道德伦理的逻辑完全不行 应该要修正
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2017-10-01 14:05:00
有争议性的东西 版主本来就有裁决权 不能因为版主不挺你们这方 就背葛版主
作者: racoon151 (壹伍壹)   2017-10-01 14:13:00
骂陋习+1
作者: belucky   2017-10-01 14:21:00
陋习被骂刚好而已 宗教不是不能批评的
作者: bencheming (斑鸠明)   2017-10-01 14:38:00
同意本公告
作者: sinotrade (YAP)   2017-10-01 14:52:00
妙禅都被人酸到饱的,只因被舆论公认为假,但其他宗教你可就嘴不起了,即便造成交通跟噪音问题,还有一堆无视交通法规的黑衣屁孩“弟子们”
作者: ReDmango (爱战暱称的哪个白痴)   2017-10-01 14:52:00
谩骂也要有个对象才算谩骂吧 里面很多个明显语助词而已
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   2017-10-01 15:03:00
同意error俗话说互相漏气求进步 就是为你好才会讲 不然我根本也不想浪费口舌 虽然我不信宗教 除邪教外我还是对多数宗教保持着尊敬的态度 但有些东西摆明就是拉机 还不能说他是拉机喔? 难道你不讲他就不是吗? 这种眼不见为净 没看到就当没有的标准台湾人心态根本ㄏㄏ
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2017-10-01 15:39:00
板规延伸解读 跟文字狱有8成7相似
作者: Anyotw (Yoman)   2017-10-01 16:20:00
板桥的守护神=反讽。不是板桥的守护神=侮辱。赞赞赞
作者: rock0525   2017-10-01 18:34:00
三天一下就过了也可以吵....
作者: s925407 (時光老人)   2016-09-30 10:43:00
间也跟妈祖没啥关系(妈祖是三月),这个就只是为了拉近与“祖国”的关系,并展现郭董的财力的活动,我个人很喜欢
作者: eggpig (栗子蛋)   2016-09-30 11:59:00
妈祖真的存在?那为什么黑道会如此倡狂? 所以妈祖没有错!因为神明根本就不存在!神明不过就是凡人的遮羞布
作者: alen091918   2016-09-30 12:15:00
民智未开的国家
作者: s29and01 (s29and01)   2016-09-30 12:49:00
吵了快三个小时还在吵
作者: tw004619 (沒有意義)   2016-09-30 13:48:00
黑道 三教九流都在拜 你相信这种东西!?
作者: king4647 (发呆)   2016-09-30 17:57:00
心诚则灵 一堆鸟出巡到底有什么意义
作者: pocky0511 (尸体乎?非尸体乎?)   2017-10-01 14:06:00
你们这方 就背葛版主
作者: coolda (cool)   2017-10-01 21:57:00
推板主
作者: blackcat666 (重摇滚男孩)   2017-10-02 10:31:00
地方大版都可以随意删除他人推嘘文了,现在讲版规也太好笑
作者: kkes50717 (什麼?S)   2017-10-02 11:10:00
其实我只是想问何谓版主定义的反讽?只要有反讽就不行吗?如果版规这样规定可以遵守,但这规定会不会真的有点无限上纲呢?一些无伤大雅的反讽,有人觉得可以接受,有人觉得不能接受,但反讽亦属于言论自由吧
作者: Anyotw (Yoman)   2017-10-02 11:28:00
朕说你反讽就反讽,懂?eg,你智商真是异于常人,各自解读,各自回家。
作者: salvatore111 (Salvatore)   2017-10-02 12:27:00
有没有考虑增加不得删除他人推嘘文的条款啊一堆叶配嘴了一下就删推文,蛮不爽的
作者: ninimiga (nini)   2017-10-02 13:58:00
版主真的不好当,辛苦了
作者: FFFFFFFF (转寄不要按太多F)   2017-10-02 14:22:00
被炮了才在那边说公告不能推嘘文,这么玻璃心?你没严格执行是因为你的大恩大德吗??我们要向你谢恩?
作者: KcIredor (Kciredor)   2017-10-02 15:08:00
建议板主以后这种公告锁文就好 又不是没有申诉管道…
作者: wtfconk (mean)   2017-10-05 01:31:00
有两位板主,比较好奇另一位较资深的也100%同意你认定吗?反不反讽真的是你说了算,看不爽就直接扣反讽行刑较easy再者那句是直接仿效之前某篇推文的,也没看到你去处理呀?至于上面那位你说什么申诉管道?一般除非吃饱太闲不然谁会特地去扯呀,反之板主只要执法拿捏得宜也不会被嫌了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com