楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 03:48:10※ 引述《BradPitt (Lightning Strike
作者: dujifsim (dujifsim) 2016-12-18 04:33:00
去问问蔡总统如何？
作者:
BrandonMai (youngamechanger)
2016-12-18 07:25:00赶快选市长吧
作者:
BOOYU (BOOYU)
2016-12-18 07:52:00跨年烟火就是传统吗？
作者: dogptt ( ) 2016-12-18 08:29:00
不爽不要来，ㄔ宅
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2016-12-18 08:40:00无意义活动
作者: dujifsim (dujifsim) 2016-12-18 09:32:00
说到谁能停只这种没意义的活动，当然只有台湾最高民意的代表，全台湾人民所托付的蔡总统，不然还有谁？
作者:
lsj168 (Faco)
2016-12-18 09:36:00回lion大：所以就是有不少政治白痴造成台湾的政治文化跟别的国家不一样XDD
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2016-12-18 09:40:00千万别办在林家花园，那里腹地很小...
其实讨论到爆掉都没用喇 在台湾 利益才是真的 懂?
作者: might (活着) 2016-12-18 10:03:00
你不喜欢就要停办? 你哪位?
作者:
albert (嘛.....)
2016-12-18 10:10:00我就很喜欢这活动，每个周末都去逛。游乐设施搭起来后看到许多大人小孩玩的很开心，很棒的活动
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2016-12-18 10:15:00其实就是抄袭101跨年演唱会 只是搬到板桥罢了...
作者: any1688 2016-12-18 10:25:00
妳不想去，不爽去，就不要去，没有人勉强妳去，还以为自己很伟大，叫人停办，真是可笑!我就很喜欢热闹的气氛，每天去逛!
作者:
kighty ( )
2016-12-18 11:07:00你可以不要去 这个带来周边效益你根本不懂 要调整的是交通配套管制等等
作者:
kecon (肯先生)
2016-12-18 11:12:00真的 周边效益就是百货公司赚饱饱 一般民众塞到死某楼每天去逛 那要不要去帮忙捡垃圾?
作者: any1688 2016-12-18 11:30:00
我每天逛碍到K大了吗？
作者:
shwkz (纯蠢的爱)
2016-12-18 11:35:00看板桥从地方小镇变成商业区大楼林立的感觉...回不去囉
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 11:48:00周边利益 对啊 真大的利益 有人受伤也是利益就是有这种民众水准才有这种活动
作者: Velasquez (事有蹊跷) 2016-12-18 11:54:00
负面思考的话，什么都不要做了...
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 11:54:00原文完全不是在批去逛的人 是在批主事者
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-12-18 11:56:00没错，不要只会负面思考
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 11:56:00你可以说你觉得好想每天去逛 但我就觉得很烂因为我就住附近
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-12-18 11:57:00楼上 相信我，换DPP执政，你会换了脑袋觉得耶诞城真好
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 11:57:00有人受伤是严重的是 怎么好像大多数人爽就好？不管谁执政办这种活动我觉得都只是譁众取宠啦
作者: Velasquez (事有蹊跷) 2016-12-18 12:02:00
这周末演唱会，人本来就会多，我倒觉得新北办得出来这种大规模活动，挺令人骄傲的，有种不输其他国家的感觉
作者:
cmq29 (cmq29)
2016-12-18 12:05:00唉 也不能说cwhalf讲的没道理 耶诞城就是各花入各眼吧
作者:
a914046 (小咚咚)
2016-12-18 12:09:00有活动才能赚 反正综合所得税在收就好 怕屁
我觉得这种活动很棒啊…尤其看到大人带着小孩一起玩乐很棒～只是交通配套真的要做好
作者:
a914046 (小咚咚)
2016-12-18 12:10:00预算若不花完 明年就减少预算 你花不花呀工程越多抽越多 呵呵 赚得爽 玩得爽 又有政绩
依你的逻辑就什么活动都不要办了，整天关在家用电脑就好
办这活动当然有它的经济效益在，但不可否认它一定会带来负面效应，不是大多数板桥市民受益但带来的不方便却是附近的居民承受大多数，这活动为期都是约两个月又不是几天一两个礼拜，再者活动是新北欢乐耶诞城又不是板桥欢乐耶诞城，也可以试着办在其他新北地区呀。我也没有要特别去耶诞城，但光是去板桥车站搭车就够烦的，车站内一堆人档在路中央，走路走走停停的，还有一堆人坐在地上甚至楼梯上休息聊天滑手机阻碍通道，觉得就算再次发生跟昨天一样手扶梯事件也不觉得意外。
作者: knightking (认养代替购买宠物) 2016-12-18 12:59:00
素质不够，怎样办都有意见
作者:
VVade (闪电侠)
2016-12-18 13:02:00你说没意义就算吗 别想阻碍新北的进步
作者:
orchide (兰 )
2016-12-18 13:02:00办45天真的太长了,很夸张,一个月其实还能接受,毕竟很多人玩得很开心,也让家长小孩有一个好去处逛逛
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-12-18 13:21:00其实最有问题的是政府以公权力的身份，主办一个特定宗教的庆祝活动，完全视宪法宗教平等为无物。如果要宗教平等，应该还要有欢乐佛诞城、欢乐道教城才是，平什么耶诞节可以特别用纳税钱大肆庆祝？
作者: KcIredor (Kciredor) 2016-12-18 13:22:00
只希望不要再占用公共汽车路线显示萤幕宣传活动了…到底哪个脑包想出这个烂露出方式 有时候差点来不及看是什么路线的车 根本欺负反应慢又不会用app查的老人家
作者:
jersey (FinalCountDown)
2016-12-18 15:06:00现在态势要停办很难，当初柯P也想停办101烟火(因工作因素内心暗自叫好)结果还不是不了了之…(叹)
大家纠结的是45天太长+交通问题无法解决，从上个月就有许多人一直跳针讲其他的....，如果只办10-14天+交通疏散我就非常支持
作者: loewe214 (loewe214NNN N) 2016-12-18 16:15:00
时间不拉长，庞大的活动经费无法对外界交待。
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 16:18:00真怪 经费不是人编的? 怎一副都要配合经费消耗预算的姿态?
作者: any1688 2016-12-18 17:33:00
我觉得好也碍到C大了吗？我也住附近，!你住附近觉得烂，是你的自由，只有你可以表示意见，别人就不能表示意见吗?
作者:
albert (嘛.....)
2016-12-18 18:05:00其实一开始也没那么久的。是后来越办越大，考量参加的人数和活动效益后，才延长到这么长。若没有这么多人看是不可能变成现在这么久的
一直抓住45天这点打的人也很可笑 平日车潮根本没增加多少 只有周末才有感增多 真正挤爆的是像这两天有活动的日子 有人说活动办长一点可以分散人潮 我觉得有理板桥要盖捷运的时候怎没人出来抗议三峡莺歌金山也要盖捷运 现在反而出来哀哀叫应该要让新北其他区来办??
楼主:
cwhalf (c-w)
2016-12-18 19:49:00消耗经费的说法真的蛮好笑的：）原内容重点是活动的文化内涵 谢谢
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2016-12-18 21:25:00哈哈哈 办活动被骂 不办也被骂可以说交通配套上有瑕疵 但是说活动烂xdd跨年各地也不要办晚会惹 你说好仆好我们应该回归大中华文化传统 过年在躲家里看央视春晚过年时台湾也不能办活动哦 倒时办了又被嫌看到剪彩王就不动脑的反对 帮qq
我是中部上来的人，每次过年假日返乡我们家前都会塞满要去日月潭的人，重点是交通规划跟你个人想没有关系。忘了说不要每件事情都要扯上文化涵养，只因为自己不喜欢，这种很选择性的发言
作者:
kyo699 (GGman)
2016-12-19 10:25:00一楼不要秀9.2下限啊