※ 引述《hide0325 (hide)》之铭言：
: 你没看懂他的问题点在哪里，他上来说这间比较贵，我觉得OK。
: 问题是老板一开始就报价了，你可以选择不要修，而不是接受了事后又拿问到别家比较便
: 宜的价格回去质疑好吗。
: 而且还直接用到浮报价格，现在手机这么方便怎么不上网查价格？
: 已经接受报价也修理了，你顶多之后不会再去，要上来说比较贵也OK，跑回去质疑就很奇
: 怪啊，老板的报价不是你自己答应的吗？
比较怪异的地方在于，原PO自己也讲了，花了1100，还不确定他是不是原厂。
如果连店家自己都不确定是不是原厂的东西，我是不晓得原PO为什么会愿意花
钱换下去，要嘛就两种可能，一种是这个不确定性他自己可以承担，另外一种
就是不知道他当下在想什么就答应买单，这两种从结果来看也没有包他赚钱。
我是对于那种连店家都不确定的东西，我是连买单都不会买的。
再来，抓问题要不要经验？抓问题要不要时间？现在不是原料价钱等于售价的
状况。再来，你问下一间店，他报的价钱是连工带料，还是只有料钱？然后你
的车子CDI 放在哪知不知道？如果不是在龙头内侧，有可能要一路从马桶拆到
尾。
我是认为今天要上来喊贵是可以，但是自己都已经买单了才又拿下一间店的钱
来问说为何买贵了，我觉得很有事就是了。
这种行为跟拿着A家的价钱叫B家卖一样价格，那为什么你当初不要跟A买就好？
如果今天你是问完A比较贵，B比较便宜，然后给B修，上来反推A，或许这篇文章
还会得到比较多的认同，可明明你就不是。
市场自由竞争啦，不适者淘汰，就这么简单，最终价格会回到他应有的区间。
说要透明化的，要不要先去把整个新北市传统市场的菜价透明化？
最后，你如果觉得价钱是你考量的点，那就自己去学会抓问题，然后直接找材
料行叫货，然后去找愿意只收工钱帮你处理的地方就好