Fw: [政治] 朱立伦为选举扑杀流浪狗

楼主: icehall (艾斯)   2014-11-28 07:23:14
不好意思
我不知道这样有没有违反板规QQ
可是看到这篇蒐集了朱立伦的一些"政绩"
不知道要怎么让更多的人知道...
所以就自己转过来了
如果违反板规的话 还请板主帮忙删文 谢谢
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KTKyhTx ]
作者: arsjapan (阿誓) 看板: Gossiping
标题: [爆卦] 朱立伦为选举扑杀流浪狗
时间: Wed Nov 26 11:55:19 2014
因为在朱立伦的粉专上看到这样的留言:
http://ppt.cc/caFo
所以好奇去查了一下:
http://ppt.cc/hcwj
发现网友说:
“朱立伦以前在桃园扑杀狗出了名,现在新北的狗也惨遭毒手!!”
又再查查他在新北的"政绩":
都更至上 碧潭吊桥、小白宫景观恐牺牲
http://ppt.cc/inAy
新庄老街都更 历史建筑恐被大楼包夹
http://ppt.cc/3XpJ
冷血!市民陈情 遭朱立伦车队压制在地
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416743352.A.5E7.html
讽刺!朱立伦广告赞有机农 主角农地将被征收
http://ppt.cc/xNDe
朱立伦和赵藤雄超麻吉?碧潭居民呛:踩人民血汗爬上总统梦
http://ppt.cc/Lz5B
以及过往在桃园的"政绩"
航空城逼死老农 儿还遭政府追讨1.6亿税
http://ppt.cc/~EYZ
淹水又打不到球的桃园棒球场
http://ppt.cc/k-U9
最近他都在粉专上发些像假文青的文图,
都不跟选民说他的市政规划,
对于市民的询问与陈情也完全充耳不闻,
这种人能在新北稳稳上也太惨了吧!!!
快叫你身边新北的朋友出来救水牛伯!
补充:
2011年的连署
https://www.facebook.com/events/122321204516429/?hc_location=stream
"桃园县滥捕非常严重,朱执政时,曾发捕狗奖金,大狗每只500元,小狗每只300元,造
成捕狗队闯进民宅抓家犬,甚至以毒饵毒狗。告诉各位一个消息,朱立伦打算把桃园的旧
班底搬到新北市,追加安乐死的预算及焚化的预算 "
参考资料:
http://ppt.cc/gen.php
德国为什么没有流浪狗
一直杀一直杀一直杀
根本是治标不治本啊
作者: devilclot (DISTANCE)   2014-11-28 07:25:00
德政 不投不行了
作者: remvsd (~~~)   2014-11-28 08:06:00
其他我不清楚就不说了,但棒球场虽然雨大会淹水,但这几年明明就让职棒球队认养,一年至少进行了60+以上的职业球赛,因雨淹水每年只占少数几场
作者: jimshih (传说中的果汁学长)   2014-11-28 08:28:00
转文没删推文...会被水桶....
作者: style0955 (蜗马)   2014-11-28 08:35:00
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-11-28 09:41:00
我刚好有待过他主政的桃园一阵子,觉得很烂
作者: Stevenator (sexmachine)   2014-11-28 09:43:00
啊~换游上来流浪狗更多。那我宁愿投给朱
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-28 09:55:00
网军进攻囉
作者: kempmarvel (克里米亚的屁股)   2014-11-28 10:16:00
楼楼上能否具明理由?
作者: aalittle (a little)   2014-11-28 10:17:00
扑杀有用早就没流浪狗了,都扑杀几十年了
作者: chaichai (我想要好好生活)   2014-11-28 10:21:00
婉君~是妳~~~
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2014-11-28 10:32:00
垃圾市长下地狱
作者: arsjapan (阿誓)   2014-11-28 10:59:00
http://ppt.cc/W0mB 游锡堃动保政见游上台流浪狗并不会更多啊,加强结扎,从治本做起才是王道
作者: king112223 (天統明)   2014-11-28 11:08:00
反正没差 我 还 是 支 持 水 牛 不喜欢朱的作风
作者: knightking (认养代替购买宠物)   2014-11-28 11:14:00
要捧游也太明显了
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-11-28 12:28:00
等我当上建商再来捧朱
作者: dyingdream (miss.Duai)   2014-11-28 13:08:00
不捧游,但朱真的投不下去
作者: miruku3422 (牛奶)   2014-11-28 13:27:00
两个都不爱
作者: sunnny (sun)   2014-11-28 13:39:00
棒球场本来就不该淹水或西晒,承认变更设计造成这种后果很难吗?淹水改了好多场比赛时间,球团的运作经费,球迷的交通时间和成本都活该浪费就对了连日治时期盖的球场都不像桃园的这么会淹水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com