[新闻] 游营文宣遭警查扣 高志鹏痛批离谱

楼主: error123 (error)   2014-11-26 22:58:29
1.媒体来源:新头壳
2.完整新闻标题:
游营文宣遭警查扣 高志鹏痛批离谱
3.完整新闻内文:
新头壳newtalk2014.11.26 陈冠廷/新北报导
民进党新北市长候选人游锡堃的派报人员,今(26)日下午在板桥区三民路发送民进党新
北市党部推出的“朱立伦30天准予顶新新燕土地案迅行变更”竞选文宣时,却遭新北市政
府警察局海山分局埔干派出所的员警扣留,甚至还传有员警说,“要等朱立伦阵营看过后
,才能确定这是不是黑函”的说法。游锡堃竞选总部执行总干事高志鹏痛批,朱立伦的行
为犹如独裁,非常荒谬,也相当离谱。
新北市政府警察局海山分局解释说,埔墘派出所员警今日下午执行巡逻勤务,发现宋姓、
黄姓派报员沿途发放疑似对某市长候选人不利的文宣,因此偕同派报生自行骑机车返所了
解,所长陈盈元立即通知板桥区选监委员江庆光到场认定,经查看后表示尚不属选罢法所
称的黑函,不予查扣;另分局侦查队请示新北地检署主任检察官简美惠,指文宣的内容可
受公评,指示取样3张文宣备查即可,宋、黄2人即行请回,警方并无侦讯、留置及扣押任
何的选举文宣物品。
国民党新北市长候选人朱立伦竞选总部新闻组长叶元之重申,新北市政府已多次说明不会
同意顶新公司在三重新燕的土地变更案,民进党仍不断运用这个不实的议题打抹黑战,还
在投票前3天制做夹报文宣,令人遗憾。总部相信绝大多数市民都能分辨事实,因此目前
并未提告,板桥埔墘派出所员警将发送这份文宣的派报员带回侦讯,总部并不了解,目前
也不会采取进一步的法律动作。
高志鹏认为,此波文宣出示的是新北市政府2011年1月28日编号北府城审字第100056555号
公文,内容显示朱立伦就是在上任后30天之内,将顶新新燕土地“迅行变更”为住商混合
用地,这就是朱立伦相当惧怕的证据,也间接说明朱立伦就是顶新在新北市的“门神”;
这波文宣写的都事实,检方、中选会已认定并非黑函,朱立伦的行为是否意图使人不当选
,将在立法院要求中选会提出解释。
高志鹏痛批,现任市长以行政的资源,一方面否决申请造势的场地,一方面指挥员警没收
对手的文宣,这样的举动非常荒谬、离谱,这是民主的社会不愿意接受;此外,上一个使
用这种手段对付政敌的叫做朱元璋,朱元璋无所不用其极,用肮脏、卑鄙、下流的手段对
付政敌,朱立伦使用行政资源的“奥步”,请朱立伦不要学朱元璋,让民主的社会开倒车

曾任台北县选委会总干事的议员候选人张宏陆指出,黑函的处理有一定的规则,这次行为
已经逾越目前的规则,新北市选委会、中选会应该立即说明,维护选风端正;此外,民进
党新北市长候选人游锡堃竞选总部也质疑警方执法的适法性,并要求警方说明依据哪一条
的法令将派报人员带回派出所,及是否有员警说过“要等朱立伦阵营看过后,才能确定这
是不是黑函”的说法,遭质疑的警方则静默不语。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://newtalk.tw/news/2014/11/26/54095.html
5.备注:
公文

时间轴

PS.是朱立伦核定变更,但内政府审了三年还没有准喔,所以不算完成变更的~
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:06:00
又在讲这点了,根本就攻错点都市计画工业区变更应经认定、公展、审议及核定通过等程序本案2010年11月12日于台北县政府期间,依法同意本案符合“都市计画工业区检讨变更审议规范”之规定予以认定,认定完成方可进行都市计画变更程序。新北市政府延续台北县时期已认定完成之程序,赓续于2011年1月28日发函请公所自2月14日公展30天,部分人士却将这段公开展览期间用“完成变更”混淆视听,该期间连审议都未开始,何来34天完成变更之说。全案目前尚于内政部审核程序中,,并未核定。简单说,变更程序四个步骤前两个步骤权责在地方政府第一个步骤周前县长任内完成,第二步骤朱市长任内完成第二步骤就是公展30天,之后再由内政部审议
作者: CP543 (盛气平 过自寡)   2014-11-26 23:14:00
章都盖朱立伦了还要凹啊…
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:16:00
哪里在凹,游是说朱立伦花34天完成"变更"喔结果朱立伦只是完成"公展"的部分,哪里完成"变更"如果从第一步骤完成时间开始到第二步骤完成时间算起,中间
作者: dweefrpg (御寒)   2014-11-26 23:19:00
游锡堃选前之夜路权 区公所不准 http://goo.gl/YWS99A
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:20:00
107天那游应该就狂攻这点(不过力度和能引起的效应我就不清楚)
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:24:00
你才错点勒,文宣不是问题,谁给他权力乱没收的。
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:24:00
因为你自己备注贴公文阿,文宣内容也是错的阿
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:25:00
继Line各种利用行政资源选举的,民主倒退噜囉。
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:25:00
我可没有评论警察抓走人的点喔我的重点是文宣内容就是问题
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:26:00
是八卦版原发文者备注,又不是文宣,贴真实公文也错?
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:26:00
因为在板桥版的文章是你贴,不是转贴的但我也没说贴真实公文有错阿,我只是就文宣在说而已
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:28:00
文宣内容可受公评
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:28:00
是阿,所以我就在推文评了啊而且老实说我第一句也不是在说你,是说游的团队攻错点
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:30:00
你贴的内容可以看这篇FB:" target="_blank" rel="nofollow">
朱立伦核定变更跟内政府获准是同一件事吗?我记得没有人说"完成"变更而是迅行变更吧?
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:32:00
那个图就是我上面说的阿,核定迅行变更就是要快点完成公展因为朱立伦的权限就是第二阶段完成公展
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:33:00
那借问DPP文宣所打迅行变更,核定变更有何错之外?
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:33:00
完成公展才能进到下一步,由内政部审议
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-11-26 23:34:00
文宣没问题
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:34:00
因为游一开始是要指向朱立伦花34天就让新燕这块地变成住商而且34天这个说法也是有问题的因为还要加上公展的时间
楼主: error123 (error)   2014-11-26 23:38:00
好像有很多专业,s大借我问,为什么新闻写新北市政府说没同意,公文却又盖章,这句话有矛盾吗?
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-26 23:41:00
就两者鸡同鸭讲,新北市政府这个公文是朱上任后指示这个案子该进行第二阶段也就是公展的部分,公展之后才能呈内政部审议,而之后区公所进行30日公展后,就上呈内政部进行审议到这个阶段,这块地都还是工业用地。之后顶新案爆发,游的团队开始攻朱立伦将新燕的地变成住商当时的标题是 为何违法变更?为何快速批准?为何独厚顶新?上面的标题是游锡堃与立委高志鹏、吴秉叡、前立委庄硕汉开记者会的标题隔天又开记者会说 朱立伦上任30天后就迅行变更"早已核定给顶新",迟迟不敢核定的单位是中央的内政部重点就是前面那句话,新北市政府城乡局副局长才出来反对说,他们完成的是公展的部分,"根本没有所谓的核定"然后因为顶新案的爆发,新北市政府出来说之后就算内政部核定通过,新北市政府一定不会同意。为什么说没同意又盖章,因为这是时间问题。发公文时没有顶新案,所以新北市政府延续台北县政府作为进行第二阶段(这时候盖章)。之后有顶新案,新北市政府出来说他们之后一定不会同意。如果用【没同意,公文又盖章】的说法,反而把整件事颠倒了为什么我说攻错点,就当时候记者会的标题而言1.没有违法变更:新北市政府延续施政,进行公展没有违法新燕的地还是工业用地,没有变更。2.快速批准:这个看个人感觉,的确是朱立伦上任后34天批这个公文,但如果从第一阶段完成日期开始算到朱批公文是77天如果从第一阶段完成到第二阶段完成时间算是124天这个就给大众去评论吧。3.独厚顶新:这点反而可以,因为周边的确没纳入申请范围。
作者: zinner (=Iron Young=)   2014-11-27 00:09:00
所以呢?法条念这么多到底有没有跟人民站在一起抵制顶新?
楼主: error123 (error)   2014-11-27 00:10:00
所以公文"的确"没问题,对吧?
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-27 00:12:00
我自己是几乎没买到顶新的东西,也是买福乐鲜奶+义美黑豆浆不过我也不是念法律的就是了公文没问题阿,重点就是"变更"两个字怎么解释了还有连八卦版之前都在质疑为什么说不同意又盖章
楼主: error123 (error)   2014-11-27 00:15:00
那你为什么说公文有问题~~为什么说我贴公文有问题~~露胸部道歉~~~(误) 是说你要不要去八卦讨论下我看完感觉没吸收,很不明白阿。
作者: shome (原来雨是水平的下)   2014-11-27 00:17:00
我也没有说你贴的公文有问题,好吧,可能是我省略了一些说法导致你误会,我只是就整件事去说而已在八卦版讨论太累了,尤其是在八卦版认真更累,如果是讲到这件事应该会...
作者: beelezbub (火锅)   2014-11-27 01:48:00
跟彰化林沧敏一样在搞查扣文宣,KMT都一样
作者: cmq29 (cmq29)   2014-11-27 02:01:00
跟屏东潘孟安一样在搞查扣文宣,DPP也一样
作者: matthew0204 (马修)   2014-11-27 02:16:00
所以...分局长护驾有功准备升官?
作者: beelezbub (火锅)   2014-11-27 02:29:00
不管彰化屏东都需要一个柯P...(冯光远来选彰化吧)
作者: king112223 (天統明)   2014-11-27 08:33:00
水牛哥加油
作者: suri19 (挂居)   2014-11-27 11:49:00
水牛加油!!!!!
作者: grayeric (gray)   2014-11-27 12:21:00
可不可以回文啊?很难阅读
作者: s15512207 (MarySai)   2014-11-27 15:36:00
"传有员警说"..又来了 可以换新招吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com