※ 引述《podyroly (我爱宝蓝>///<)》之铭言：
: 首先，我先肯定原PO，的确有很多男生工作还可以，却交不到女友
: 这样的男生，的确需要去了解异性
: 了解女生为什么这样想，用女性角度去思考，具备同理心
: 有同理心，就能站在对方立场去思考
: 自然能够了解异性，让对方喜欢你
: 但是我发现原PO还是有一些偏颇的地方
: 我粗略的分析，要交女友，女生会考虑的三大因素，孰轻孰重，端看个人
: 1.外表(长相 穿着 高矮胖瘦)
: 2.内在(内涵 谈吐 包括相处的感觉)
: 3.钱
: 原PO，你可以说"外表和钱 我们课程没办法帮你，我们能帮的是 了解异性"
: 你本文给我的理解是，女生都不是很在乎钱 很不在乎外表
有啊,原文后面就有补充说明
当然啊,前面讲过,女生基于[维持家庭]的天性,会将经济能力列入考虑,无可厚非
但那是个人条件,我们没办法帮人们改变薪水
我们能帮人改变的,是"追求技巧"
也就是一开始的条件门槛过关后,要应用的东西
至于追到后的相处,太复杂,要靠个人磨合
而且我们一直宣扬一种信念
[接受你无法改变的缺点,同时改善你可以改变的地方]
长相是天生的,但打扮是后天可以努力的
身高是天生的,但口才是后天可以努力的
家世是天生的,但贫穷却认真生活的态度是可以改变的
原文一开始并没有提到女生不在乎钱跟外表
是因为有板友把八卦板那种[女生只爱钱][女生只爱帅哥]的言论带进推文中
我才回应[大部份女生其实不要求男生超有钱..][女生其实并没有那么看重男生外表]
我想,[不要求男生超有钱]跟[女生不在乎男生有没有钱]是有差距的
同理[女生其实并没有那么看重男生外表]跟[很不在乎外表]也是有差距的
我们当然同意高帅富的男生会有一定优势
但考虑到那多半是先天的,是无法改变的,何必太执著于该处?
想办法改善后天能培养的优势,不是比较积极进取吗?
: 最重要的完全都是要了解异性 相处起来让她喜欢
: 你指责板友，认为板友说 女性都只看钱和外表
: 其实你犯了一样的错误，就是偏颇
其实那是辩论术的一种,叫[偷换观念]
对于他人专门为反而反的吐嘈,我才会用偷换观念的方式回应
: 本来要交往，就是这三种因素综合起来，女生评估OK，就会交往
: 不可偏废某项评判标准
: 除非你跟我说:我们帮助超过100位弟兄交到女友
: 而且他们长相都很猥琐，又是22K鲁蛇，经过认识异性的课程，全交到女友
我们教的学生确实已经破百了啊,但那是后面的课程
这个讲座只有短短3小时,实在没办法把全部的东西全都讲完,太多了
不过我也可以很实际的跟你讲,大概只有1/2的人,上完课后能真的脱胎换骨
甚至每期都有1~2个,有上跟没上课完全一样的
人性是怠惰的,要人们跨出舒适圈是困难的.....
至于说到长相猥琐22k鲁蛇的问题,我们如果遇到这样的学生
我们一定会直接指出他能改正的问题
外表不好,那就改善穿着
身高不够,那就锻炼体格
口袋没钱,那就展现才华
不去面对这些缺点,只把问题丢到[女生只爱高帅富]上面
不但不负责,而且伤害女生
: 那我就承认你的说法:女生不爱钱 不看长相
: 到此，你一定会说，三样标准，一定是你们课程 认识异性最重要
: 其他都很其次之类的
: 抱歉阿，我身边最多女性亲友，这些女性亲友给我很多样本
: (请不要叫我收集1068份 因为我不是在做报告 不是在读研究所)
: 她们常说阿:这男生长得不错，谈吐也还行，就是赚得不多，还是算了
: 或者是说:这男生谈吐不错，一个月也接近10万，但有点矮胖，没有fu
: 我承认，认识异性，了解异性，和异性的相处之道非常重要
: 但是，你怎么可以偏颇成，只要提到外表和钱，板友就是仇女
: 你凭什么论点、哪份报告可以这样指责? 给人家扣上一顶仇女的帽子
: 说不定，他们刚好就是因为这些因素被拒绝阿
: 我以我身旁女性做为样本，光是会了解异性，其他两样不合女性标准，也是交不到女友!
: 我以你指责板友的逻辑去走
: 有钱=交得到女友? (这边你说仇女)
: 很帅=交得到女友? (你又再说仇女)
: 你所得出来的结论是，了解异性=交得到女友
: 我一样要给你打个问号啦!!!!!
: 明明就有很多了解异性的男生，到了适婚年龄交不到女友
: 你怎么可以偏颇成这样子?
因为吐嘈者们来者不善,我自然不用太客气呀~~~
至于[高帅富]与[追求技巧]的关系,前面已经解释了
基本上我们的理念是一样的,所以我认同你讲的
: 我不相信只要了解异性，外表和钱就可以用底标啦!!
: 我再强调一次，你的课程只能帮助男生认识异性
: 你的课程不是万灵仙丹，不是了解异性就能交到女友
: 你只能说"因为外表和钱被打枪的男性朋友 很抱歉我帮不上忙
: 我们的课程能帮助你的，只是认识异性"
原文里没说,来听个讲座就保证能交到女友啊
而且更有趣的是.你说的这句 [因为外表和钱被打枪的男性朋友 很抱歉我帮不上忙
我们的课程能帮助你的，只是认识异性]
类似的话就印在我们课程讲义的第一章里
但是我们不会说"我帮不上忙"
我们会告诉男生们"请从你能改变的地方下手,并诚实面对自己的缺点"
: 单纯靠了解异性就想交女友?
: 有 但不多! 这些人嘴巴真的很会讲话 靠一张嘴跑天下，有 我知道这样的人
: 但是，朋友阿，除非你只想交女友，不想结婚
: 否则适婚年龄的女性，又不是小女孩，她考量的点很多，哪是靠"了解异性"就能把到妹
: 请你不要再说板友仇女，请你不要再混淆视听
: 外表 内在 钱 这三项标准，每一项都很重要
: 才不是你所说的，了解异性最重要，其他两项沦落为"没那么重要"
no no no,再说一次,我并没有讲了解异性最重要,而且我相信那句推文你也看见了
所以不必用偷换观念的方式帮我定位成这样
: 大家都在找一个 虽不是最棒的人，但至少及格、也适合自己的人
: 外表至少不能让自己看了 然后无法接吻
: 钱至少要有一定程度 不然怎么生活
: 和对方的相处也要能融洽
: 综观上述，不是每一项都要及格吗?
我真的觉得,我们讲的东西是一样的啊
本来就是要尽力提升自己,让自己变成更好的人
同时挑选适合自己的对像
我不太懂你为什么会觉得我们理念不同...
我觉得你想讲的东西就是我在教的东西.......
: 请原PO不要再说一些五四三，一直说人家仇女，好像你很高尚
: 你真的只需要说:我的课程是帮助你认识异性
原来的原文本来就只有这样啊,本来就只有[本讲座是帮助你认识异性]
要不是那些五四三的吐嘈推文,那会有这么一大串讨论
: 这样就足够了
: 弄得我回这篇文，好像在BG板，这边明明就是板桥板
: 你告知有这项活动就好，回一大堆造成反效果
跟人讨论是我个人的兴趣,至于反效果影响,我们倒是不太担心:)
办了几次讲座,我们发现唯一要担心的事只有[位置不够坐]的问题而已