首先，先感谢各组愿意来解我们的题目，我们了解我们这次的题目计算上可能相对繁琐，
所以在批改的时候都会以观念正确与否来评断，计算错误或是一个小地方的错误都是OK的
；或是，你对我们的题目的理解和我们不同(例如:没有考虑到进了商店可能有不买的情况)
，但是除了这部分以外的想法都没有问题时，我们还是会给你正确。以下是我们对于各组
答题状况的分析:
当然以下不一定是最后的结果，各组有问题或是觉得题义有不清的地方还是可以提出
提醒:
1.第一题首先要考虑有人进去或有人不进去，再来就是考虑买第一项或第二项商品或是不
买的情况
2.第二题一定要使用条件机率(注意题目"在每一项商品都一定被购买过的条件下")
正确的组别:
第四组
(1)在算机率的部分都算错
(2)正确
第九组
(2)第一行的机率0.021233 你上面是0.020233 应该是打字打错
第十九组
(2)少考虑pqrs也代表三样商品皆有人买的情况 不过完成度算是很高 因此还是给对
第二十组
只有缺少考虑不买的情况，其他列式和观念都没有问题 因此还是给对
暂定错误的组别:
第一组
(1)计算拿取的组合数有错，且没有计算不买的情况
(2)应该是算所有商品都拿过的期望值，不是四个人进去的期望值
第二组
(1)E[x=3]的时候 减掉的期望值应该乘以2
(2)条件机率不对，没考虑组合
第三组
(1)没有考虑到不买的情况
(2)没用条件机率
第五组
(1)没计算没拿的情况
(2)条件机率算错
第六组
(1)算了四人全进商店的期望值，但是忘了有人可能没进去
(2)没用到条件机率
第七组
(1)三人进商店两人买东西计算错误 最后总期望值计算错误
(2)没用条件机率
第十组
(1)考虑不够周延@@
(2)有数字打错，应考虑排列组合，没用条件机率
第十一组
(1)计算错误
(2)没使用条件机率，列式也有问题
第十三组
(1)计算错误
(2)四人都要进入店，不用计算三人进去的状况
第十四组
(1)只算了四个人都进去的情况@@
(2)只需要算每种商品都有人拿的情况
第十六组
(1)忘记乘组合数，且空手的机率应该为 0.16 不是 0.4
(2)没有计算有一人空手的情况，也没有使用条件机率
第十七组
(1)只算了四个人都进去的情况@@
(2)没用条件机率
第十八组
(1)没考虑不买的情况
(2)没用条件机率
第二十二组
(1)只算了四个人都进去的情况@@
(2)没考虑可以有一人不买的情况，条件机率不对
第二十三组
没有算式@@ 尽管第二题答案正确 但是第一题的部分就爱莫能助了
第二十四组
(1)列式不对
(2)应该还没写完吧?
第二十五组
(1)没考虑不买的状况，且计算错误
(2)没用条件机率
第二十六组
(1)没考虑排列
(2)没考虑可以有一人不买的情况，没用条件机率