10/20补充：
1.板规4-2并不是新板规，原本就有了，这个公告是希望提醒大家指控前能按板规检举
而发文者也能够明白，发文可能会遇到一些质疑是正常的，不要为此不愿意分享
2.前几天板友waiting72728 在被指控业配后，已经来信提供我相当的证据
来证明发文非业配，希望板友们可以理解，对该篇的质疑就此打住
3. 或许有板友觉得我可能判断失准，确实有时我单靠自己要下评断，也很困难
所以呼吁对板务有兴趣者加入板主行列，我们可以一同对有疑虑的文章来讨论
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
大家好
依据本板板规的4-2
4-2. 未有任何证据的情况下，请勿推文或发文中直指或暗示发文者为广告或业配文，
若有广告或业配文疑虑请蒐集证据后站内信寄板主群处理
想请大家若要指证业配文章，请将相关事证备妥后
寄至板主信箱，由板主处理
或是于该文章推文的时候一并提出相关事证
若无端指控、影射他人为业配，未来也可能影响板友发文意愿
还请大家多多配合，现行板规若无证据任意指控者，首犯一律警告一次
假使有证据便不算是无端指控，板主认为尚属言论自由的讨论范畴
建议可以发文时先寄给板主或推文时一并提供
（但推文提供事证的话，可能厂商又会学起来，而有新招式防不胜防）
另外，有板友们提及，就算有购买证明也不一定代表就不是业配
确实PTT有很多公关、行销、广告业者等等也会浏览
他们也会规避用各种方式板规，而有了假造购买证明的可能
但这些证据要蒐集确实都非常的困难
会发这篇文章是希望提醒大家在阅读文章时仍要保有自己的判断能力
关于如何辨别业配或是针对板规不足需修改之处
目前板主还没有想到完整的配套措施可以完全解决这个问题
板规订得太松或太严格，都会影响板友们的发文意愿
业配防不胜防，订得更多规定，厂商也总有办法钻漏洞
如果大家有什么具体的建议或想法也欢迎推文或回文、来信提出
谢谢板友们拨空阅读
leon8712