Re: [闲聊] 关于大沛的噗噗油事件

楼主: dreamivan (% 流小月 % )   2017-12-12 08:24:16
想不到我给学妹打个气也能被波及到XD
整篇讨论我都有看完
我觉得其实大家都说的都很有道理
但是有些东西并不是只单纯追求"真理"而已
身为乡民与Dr.6两个身分
不同的角度我会支持不同的声音
(但是陈皮与大沛我都支持)
为何我会说不能只追求真理
是因为有时候还要顾及"教育"与"人性"
这阵子我被网友问的问题也是多到我常常没时间好好回复
也是有时会不小心把情绪字眼带进回复中
我想帮大沛加油的我已经用私人fb帐号对他说了
以下是我想帮陈皮说的
你们知道身为公开身分的人在说话时常常必须多方考量
但是越考量常常越挣扎不知道怎么回话
久了真的会很烦,真的会很多"个人特色"
要考量什么?
=================
我举个例子,你们知道吗?
在WHO世界卫生组织中做的疾病负担研究(Global Burden of Disease)调查中
【酒精类】的社会危害远大于【多数毒品】吗?
也就是酒精比毒品害人多了
而且你知道毒品并不是一次就上瘾
而是大约要7次左右才会上瘾吗?
=================
但是你觉得身为一个教育者或知识分享者
这样的真理重要吗?
若倡导这个,你知道毒品会变得多泛滥多猖獗吗?
"你自己都会喝酒了,为什么不准我吸毒?"
"反正不会上瘾,那抽个3次也还好吧"
行吗?!
所以从小大家被教育,毒品一次也不要碰!
绝对不是教育说谎,也不是想骗人
确实都是为了受教育者的"前导知识"在铺路
等受教育者有了警觉未来在面对这类"真理"时才能有智慧判断
=================
我相信陈皮也是一样的想法
认识他的都知道他读过多少paper研究过多少油类
他不可能不知道在法国是有许多医派在用精油治疗痘痘的
但是在台湾,他能够这样细细说明吗?
一个"部分油类其实可以用"这句话可能要加20篇靠腰文才能解释
这样他会累死吧
(都已经眼疾+腿疾了,别逼死他!)
如果杜绝一切油类能够90%的拯救他的病人
那就算10%的不正确性又如何?
如果了解自己的病人需要用骂的来防范危险,为什么不骂?
(有些人被骂还很开心呢)
所以别再攻击陈皮了
他的"骗"就算用词不对,那也是他不入地狱谁入地狱
我想如果能骂醒那位"有心者"
就算被全ptt骂他也不会在意的
而公不公开这件事,也没有对错
很多公众人物连私生活也被迫公开了
也不见大家同情跟掌声
一些私人情绪就多包容吧
==================
ps.本尊帐号曝光实属意外,拜托不要再丢好友
目前只有1xx位好友,都是身边熟人,不加外人的
有问题都可以去粉专问,也一样是本人在回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com