有点疑惑 国外产品上标示SPF跟PA值是人体临床实验的结果 您要做验证是不是应该也要
用人体实验？ 用体外实验结果去验证或质疑人体实验的结果好像没什么说服力吧？ 体外
实验只有临界波长是FDA认可有效的 UVA UVB防护效果应该都是以人体实验为主
※ 引述《medream (MedPartner)》之铭言：
: 是否已读取发文须知并详阅版规(Y/N)：Ｙ
: 夏日将至，许多朋友都有选购防晒产品的需求，
: 因此先前举办抽验活动，请版友提供抽验产品选项，
: 再由团队协同专家挑选送验。
: 也非常感谢各位版友提供许多选手～
: 活动开始后，有不少厂商主动来信，
: 对自己的产品有信心，愿意主动参与检验。
: 基于增加检测，可以增加消费者的选择客观标准，
: 因此现在除了原本的抽验活动之外，我们也开放厂商自费参与检验。
: 为了确保过程的公正性，自费参与厂商缴交检测费用后，
: 将由 MedPartner 团队透过线上以及线下通路购买三件产品，
: 清楚记录购买的通路，以及产品的制造日期，
: 再送 SGS 检验体外的 SPF（UVB防晒能力）、临界波长
: 以及BOOTS STAR（对UVA及UVB的防晒均匀度）等四项防晒指标，
: 避免厂商后续对检测结果争议。
: 在去年底，邱品齐医师曾针对35个品项的国内外产品进行检验，
: 当时有些厂商被评比为防晒能力中等或不佳，但对检测结果存疑或不表态，
: 我们特别希望厂商若对产品有信心，反而应该积极主动参与。
: 而其他尚未被检测过，但对自己产品有信心的厂商，更欢迎您的参与。
: 在完成检验以及专家判读后，我们将透过脸书线上直播公布相关检测结果，
: 并在 MedPartner 网站上同步公告，提供民众选购时作为参考依据。
: 我们相信经得起验证的产品，就是最好的活广告！
: 对自己有信心的厂商们，最好的广告机会来了！
: 也请各位版友可以到我们的FB tag : https://goo.gl/40Ku8A
: 或者联络你的爱牌主动来参与检测喔！