苹果日报
大学生最爱的匿名网站DCARD挨告了，而提告的是知名连锁美妆店“小三美日”。
这件事起因今年4月一名网友在Dcard发表文章质疑“小三美日”贩售的韩国品牌彩妆真伪
，结果前天该名网友接到警局电话通知，要他去作笔录，网友这才得知他与Dcard负责人
一同遭小三美日提告。对此，小三美日许姓经理表示，这是小三美日第一次正式提告，“
因近年匿名指控商品真伪的文章越来越多，已经严重影响我们的商誉，提告是非不得已”
，小三美日强调，并非刻意与网友论战，只是希望还他们与厂商清白。DCARD则尚未有回
应。
小三美日许姓经理指出，他们发现该篇不实文章后，怀疑可能是同业恶意竞争发表的文章
，他们因此发信请求Dcard提供匿名发文者的个人资料以供查证，但Dcard回应，除非事件
进入司法程序，不然无法提供用户个资，小三美日因此对该名网友及DCARD负责人提告。
许姓经理强调“提告真的不是我们的本意，若最后证实文章是不实质控而得到赔偿，也会
全部捐作公益”。
一名匿名网友前天在Dcard发文指出，他4月间曾发文分享，日前至韩国游玩时，曾拿在小
三美日购买的韩国彩妆品牌3CE的商品，给该品牌专卖店店员察看，“店员告知虽然很像
，但是底部标签不同”，该名网友因此发文质疑商品真伪，不久就收到Dcard寄电子邮件
告知，小三美日寄律师函要求Dcard删文，并提供发文者个人资料，否则将提告。
Dcard该封电子邮件提到，小三美日信件中附上原厂授权及报关单，指控网友质疑商品真
伪的文章为不实指控，起初Dcard以维护使用者隐私为由拒绝，但小三美日又再发第二封
律师函，强烈要求删文。目前该篇文章已遭删除。
挨告的网友前天在Dcard发文，号召网友提供手上在小三美日购买的商品，表示她将带这
些有疑虑的商品至韩国找3CE专卖店的店员验证，并录音录影存证，网友更信心满满地说
：“弘大店、新村店、明洞店、新沙店都录一次好了”。
由于近日许多网友发文质疑小三美日商品的真伪，例如贩售价比直营店便宜、标签与直营
店商品不同、没有雷射标签等，小三美日特地在官网澄清强调商品，几乎每样商品的贩售
页面都贴有原厂授权、报关单等文件，强调自家贩售的商品绝对是真货，并提供相关进货
文件、各品牌进货源资料，呼吁消费者勿听信网络谣言。(颜凡裴／台北报导)
http://tinyurl.com/gqbp5x8
恩~~某水果不是也...