※ 引述《carrie10014 (carrie)》之铭言：
"部分"原文吃光
纯属个人经验分享
当我看到c大的分享文和大家的推文 不禁也拿起身边的那一瓶....
一对照下去 竟然也出了一些状况
我这一瓶是在地方板上有乡民说是在机场帮人家代买 结果对方反悔 故卖出
然后我就去买了这瓶.... 卖家看起来蛮老实的 所以我一开始也不疑有他
一开始 我发现c大原po照片还有一些推文所附的照片之比较:
: 假货序号不在侧边 在瓶底
: http://i.imgur.com/qxZWr5r.jpg
: http://i.imgur.com/aFsBY1g.jpg
: 最扯的是他的官网拼字错误 应为kiehls 他写kiehis =.=
: http://i.imgur.com/TKSYkpn.jpg
: 专柜购入，朋友提供的照片
: http://i.imgur.com/cKXUAGQ.jpg
: http://i.imgur.com/2OIxkIf.jpg
以下就是我买的比较:
http://imgur.com/dNVES5g (先附上正货版)
http://imgur.com/bmUm3d3 (我自己买的 "伪品")
问题1.正版之英文抒写体有长长一串高达5行 而伪版只有2行结束
问题2.3 使用方法与成分之排版之差别
问题4.伪版有空白处 而正版没有啊...
问题5.正版有印上数字 而伪版却空白?
http://imgur.com/4AAaFIz (正货)
http://imgur.com/RrLt9Ts (伪)
伪版上面有一个"808625XX"之编号 但是正货在这个区块并没有编号
伪版在编号旁的英文是抒写体 而正货是正体
http://imgur.com/2GlDGml(伪)
与正版比较明显排版不同
http://imgur.com/Qa8PnYd (伪)
不像水泥....但也觉得怪怪的 好像很干?
我不晓得正货是长怎样....
其实这瓶我自己也用了快一半了 洗完脸后大概5~6分钟洗掉了
确实是真的有浮粉刺出来(比较好挤) 应该没有产生致痘现象
甚至于之前还在板上发过拔粉刺的文 可以拔出粉刺很开心
(这伪货不知是怎么做的 竟然也能把功效伪得这么像?)
所以还没有看到C大的文前 我真的自以为是正货
我对照后就是发现了这些不同之处 (除了kiehls没有拼错和批号在罐身无误)
才发现错误百出的问题
深深地觉得....无论如何就是要正当的购买地点买正货!!!!
实在是没本钱让脸烂了啊~~~~
不知道大家有没有像我那样发现那些不同的地方?