Re: [心得] ezskin陈衍良医生初诊心得

楼主: yveschen (LazyEden)   2015-12-17 15:04:10
看到蛮多人纠结品牌的情形,
忍不住想多嘴一下。
首先,先说自己吧我蛮幸运,
大学时期约19-20岁时给陈衍良医师看好的,今年26,
从青春期脸看起来脏到很想自己割下来,
(不要怀疑,比前几天那所谓“吓人、想吐”的还糟糕几倍不止…)
到目前常常被称赞皮肤很好很有光泽,
这么多年,累积下来的知识却不一定是从陈医师那边来的。
我想说的是,其实医生的专业既不是保养品也不是化妆品,而是皮肤生理和药物。
直接列一张单子告诉我们说这些都不能用,这是一种很简化的作法,
这是长期累积病人纪录下来的东西,
并没有详细到品项,也没有详细到所有的致粉刺成分。
因为很难啊,市面上光品牌就数不完了更何况品项,更何况成分?
这已经要独立出去一门科系了,所以,只能就临床经验来列品牌。
但是事实是,消费市场上,本来就不能看品牌买产品,
这绝对、绝对、绝对是错的。
(极少数真正医疗通路的专业品牌例外,但不是屈臣氏康是美的假医美)
一个品牌,它可以出好货,也可以出烂货,好坏不在于品牌,
在于产品它本身的配方和成分优劣。
举版友所说的Make up for ever为例,
Ultra HD其实算蛮OK,但是Liquid Lift保湿粉底却是个超级无敌烂货。
不过,一般病人懂得自己判断的少之又少,干脆教你什么品牌不要用最快。
医生列举的鬼东西品牌,从韩系品牌到BB,确实是烂货比例偏高,也许你刚好用到好货,
所以没有感觉。相对的,医生推荐你的也是品牌而不是产品,如果你衰,可能也就刚好买
到致粉刺的产品,只是中的机率相对低很多。
化妆品是如此,清洁洗卸类、保养品同理可推。
至于要怎么判断,这本来就不是医生的专长,
十个医生里面大概有九个会瞠目结舌
然后用很不确定的语气讲一套连他自己都不是很相信的东西出来。
自己去找书看比较快,懒的话,还是听医生的话比较实在。
总之会去看医生就是踏出第一步了,共勉之~
好吧虽然讲的好像有关化妆品,
但从保养的角度切入,应该…没有违反板规…吧? 有的话我再自D~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com