Re: [心得] 防晒心得经验谈

楼主: jakechen1027 (小杰克)   2015-06-27 00:48:41
※ 引述《green1030 (green yuan)》之铭言:
前面恕删...
: 老实说有常逛药妆店的人应该不难察觉出大多都主打SPF50+
: SPF的数字是指防御程度,SPF低适合日常生活使用,比较不会造成肌肤负担
: 越高的防晒时间比较长也容易阻塞毛孔,需要确实卸妆与清洁
: 其实SPF低的产品勤补擦的话较果也不输数字高的产品
SPF系数严格来说是指延后晒伤的时间,它只能告诉我们防晒品UVB的防御能力,所以确实如果主要待在室内,窗户的玻璃已经帮我们阻隔了90%的UVB,但UVA穿透力强,采光好的室内环境也需要做好防晒,这时候看SPF就没太大意义了
此外,系数与阻塞毛孔之间没有绝对关系,主要还是要看防晒成分的选用与整体配方的搭配并且适合个人的肤质。卸妆与清洁也是一样,高系数防晒不见得一定要用卸妆产品清洁
: 以前还不了解的时候都很担心会不会有坏心厂商乱标示
: 后来上课时老师说SPF的数字不是厂商开心爱标多少就多少喔
: SPF为政府核发,是无法随意标示的,核发后才可以上架贩售
SPF标示确实要通过卫服部,但SPF/PA为人体测试,相对于体外测试误差变量较大,再者卫服部并不会针对厂商提供的数据进行复测,所以真实性其实仍有待商榷,另外最重要的是SPF仅只能告诉我们延后晒伤的时间,PA也主要反映会立即晒黑的UVA2波段,但造成晒出斑/光老化/皮肤癌多是UVA1(长波UVA)的功劳,所以邱医师才会采用临界波长的标准(防晒广度)和Boots Star星号(防晒平均度)来补足目前防晒标示的不足,但邱医师送测的产品有限,所以我们才会自立救济从防晒成分浓度来筛选优质的防晒产品
: 提供一个小知识给大家
: 防晒品有分物理性防晒(较油腻)与化学性防晒(较清爽)
物理性防晒粉体要能均匀分散传统上确实是使用高比例的油脂,所以触感相对黏腻,但近期已有许多替代的配方如挥发性与非挥发性的高分子硅氧烷类,除了触感清爽也有不错的成膜性,反观化学性防晒因为主要成分都是油溶性,如果不用酒精来溶解,就要动用各种乳化剂和溶剂来搞定它们,这样一来也清爽不到哪里去,就算用的是无乳化剂的酒精配方,干掉后防晒成分本身的油度也够你受了,市面上擦起来好清爽好水感的化学防晒,几乎都是成分浓度非常低防晒力不足所换来的
: 物理性是透过紫外线折射方式防晒,化学性则是吸收紫外线达到防晒效果
: 而现在市面上普遍防晒品几乎是这两种功能混合,只是哪种的比例较高较少罢了
: 以上是我花钱买经验的分享,每个人肤质不同要多试几种才会知道哪些最适合自己喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com