标准检验局公布市售“行动电源”商品抽检结果，1/4产品电容量标示不合规定、电容量
差距最高达2437mAh
janus 发表于 2017年2月08日 15:00
为了确保市面上行动电源的品质，标准检验局赴国内各大3C电子商品贩售通路，随机购样
24件市售行动电源进行检测。检测结果品质项目之“额定电容量”计6件不符合国家标准
规定，其余品质项目皆符合规定；至于标示查核部分，“商品检验标识”全数符合规定，
“中文标示”计5件不符合规定；另“重要零组件比对”有6件与原申请技术文件资料不符
。
标准检验局表示，本次购样检验系依据国家标准“资讯技术设备－安全性－第1部：一般
要求”、“含碱性及其他非酸性电解质之二次单电池及电池组－用于可携式应用之封装可
携式二次单电池及电池组之安全要求”及“含碱性或其他非酸性电解质之二次单电池及电
池组－可携式应用之二次单电池及电池组之电性试验”执行。
根据国家标准，品质检测项目为“额定电容量”、“机械强度”、“异常操作与故障状态
”及“温升规定”，另查核“重要零组件比对”，并依据前述标准及商品检验法进行“商
品检验标识”及“中文标示”查核。本次检测结果如下：
一、品质项目：
(一)“额定电容量”部分：计6件不符合，其额定电容量测试结果未达原申请验证登录标
示或本体标示之额定电容量，无法依其标示之电容量供消费者使用。
http://bit.ly/2lnIpBg
在这个部分，标检局每一款受测项行动电源产品都买了三款，用来测试产品电容量的稳定
性，我们检视他们的测试结果，发现在电容量不符的部分，除了电容量不符合之外，可能
更重要的是产品稳定性的问题。
举例来说，有一款产品的标示电容量为8970mAh，但是他们受测的产品中，1号样品最高电
容量为8320mAh，2号样品最高电容量为8298mAh，3号样品最高电容量为6533mAh，差距高
达2437mAh，这个电容量的差异也未免实在是太大了。
还有另外一款产品也是有类似的状况，原标示的电容量为4100mAh；但是1号样品最高电容
量为4225mAh，2号样品最高电容量为4155mAh，3号样品最高电容量为3458mAh。这款产品
有两款样本还超过了原本标示的电容量，但还是有一个低于标示电容量。从这里可以看出
，有些厂牌的行动电源产品的品质稳定性似乎很不一，运气好你买到了电容量高出额定的
产品，但运气不好可能甚至会少于标示值2437mAh，而且消费者很难靠自己发现真相。
(二)“机械强度”、“温升规定”及“异常操作与故障状态”部分：全数符合规定。
二、标示查核：
(一)“商品检验标识”部分：全数符合规定。
(二)“中文标示”部分：计5件不符合，不符合情形包括：未标示“报验义务人名称及地
址”或“额定电容量”、“输出电流值”与原申请验证登录之标示不一致。
http://bit.ly/2lnOGwL
三、重要零组件比对：计6件不符合，不符合情形包括电路板与原登录资料不一致，涉及
基本设计变更及商品型号未申请系列登录，但与主型式比对基本设计相符。
http://bit.ly/2lnCpIG
标准检验局说明，“品质项目”不符合规定之商品：依“商品检验法”第42条第1款规定
废止其商品验证登录，并依同法第63条之1规定，通知业者限期回收或改正，违者将处新
台币10万元以上100万元以下罚锾。至于“中文标示”不符合规定之商品，依“商品检验
法”第59条第1项规定，通知业者限期改正，若届期未改正者，将处新台币10万元以上100
万元以下罚锾，并依同法第42条第2款规定废止其商品验证登录。
标准检验局强调，“行动电源”已于103年5月1日公告列为应施检验商品范围，应完成检
验程序后，始得进入市场陈列或销售。另对于市场上流通之商品，该局每年度均订有市场
检查计画，倘发现该类商品不合格者，即派员追踪调查原因，并作成访谈纪录后依相关法
规处理，以双重把关机制维护消费者权益。
下方为六款容量标示不合格的行动电源列表：
http://bit.ly/2lnWUFi
http://bit.ly/2lnC9JE
完整检验结果PDF官方档案下载
http://bit.ly/2kmcOjb
完整检验结果Word格式官方档案下载
http://bit.ly/2lkd0na
T客邦:http://bit.ly/2lnXjY9