[snip]
: 推 idk33: 星数参考用 而且他好像是位置相对评级 04/02 23:38
: → cc9i: 我有个五星中外野手守备超烂 把它移防到右外野变成三星 04/03 12:09
: 推 a89182a89182: 跟守备价值有关 守中线会灌水 04/03 16:58
: 推 temjim: LF的星数都灌得很高 不知道为什么.... 04/03 18:12
: → temjim: LF的守备价值应该没那么高才对... 04/03 18:12
分享一下 scouting 的几个设定
https://i.imgur.com/Gt3jY1v.png
首先，红色框（度量单位）的部份
建议不要用星等，至少要调到“20-80，以5单位增减”
简单来说，尺度越细，误差越小
星等（分11级）
20-80，以5单位增减（分13级）
20-80（分61级）
一个 all-star 球员大约是 4星 或 65(/80)分
倘若球探看走眼，可能变成 4.5星 或 70分
这时，如果您用最细的尺度，可能呈现在 67~72分 之间
加上经验，比较有机会去判断这是一位 all-star 还是 准HOFer
球员判断上，除了经验和数据分析，还有就是绿色框的选项
可以让球探去分辨该球员是不是在退化或目前的表现只是 fluke
所以，原文的三十岁的球员很可能已经在走下坡
在休赛季没有成绩时，球探报告有机会告诉您这是不是好投资
最后，蓝色框（要不要分守位比较）的部份
我是觉得不要分，选项要勾选
主要原因在 ootp 的守位转换还不够细致
以外野三个位置来举例，
一个有守备能力但没攻击能力的中外野手
可能因为被卡在角落外野
和一堆角落大砲相比而显得不突出
这时用全守位的标准，比较能反应他的价值
另外，次要的原因是外野有几只神兽和怪物
如果分守位评分
左外野手普遍评分比较高，可能是因为 Trout 在 CF
Harper 和 Stanton 在 RF
举例来说，游戏中，您的左外野手能力没有衰退
只是说虾突然想把 Trout 移到 LF（谁知道说虾怎么想）
Stanton 同时也变成以 LF 身份上场
这时候，您的左外野手评分很可能就会下降
（游击常常也有明显落差）
所以，建议不要分守位比较球员
自己多花一点心思分辨哪些人可以守中线

我觉得这代3星半就是明星球员了甚至也有3星就是明星球员的（OPS破1带守备40那种）但通常是一垒手或左外野这种传统5 tools跟OOTP历代的评分没什么关系 是到这代才严格早在12 13代 打击很强但守备20的人还是会有5星出现

推详细解说