Re: [OOTP] 选秀的精准度?

楼主: chavy (chavy)   2011-05-19 20:19:48
※ 引述《littlesheepy (喂小羊)》之铭言:
你编列的球探预算也会有影响喔
我之前的玩法是从第一年开始每年球探预算都编满
但是分给amateur的只有20%
挑人时,第一优先是看球探评价,第二才是看业余成绩
状况和你类似,选秀时有高评价的,过完一年可能会下修很多
但是也是有人会上修的,所以我都不太担心这个
反正教练都用最好的,该长大的就会长大,长不大的也无所谓啦
比起amateur,其实我更重视对小联盟的scout
通常我在年底rule 5 draft之前
就会把已经挂#号,又放不进40人名单的拿去到处交易小联盟潜力新人
配上自己球队农场系统优良的教练素质
农场通常都会长的很好喔
毕竟amateur一年就只能选几只
真正好的了不起前三轮吧
所以我个人觉得把scout投资在小联盟上更划算
题外话,真正让我觉得amateur很重要的,只有玩历史联盟时
不过玩历史联盟其实也不需要投资amateur scout
因为真正厉害的球员你都认识了 XD
这时候妳需要的其实是弄选秀权
有时候我会签 or 换有type A/B资格
但当年成绩不好,所以成本比较低的球员来当吉祥物
离队之后和其他球队签约就可以捡选秀权了 XD
: 最近玩OOTP一直有个困扰
: 就是在选秀时,我每次都根据球探报告选那些potential超高的球员,大概potential都有
: 70几,overall大概就20几到40几。可是选完之后,过个一年,这些当初被评估为高潜力
: 的球员,potential都下修得很严重...
: 我的scout能力不错,scout major跟scout internional都是excellent,而scout minor
: 和amateurs都是outstanding。可是为什么选出来那个潜力值可以变化这么大呢?
: 然后我球探的projection是neutral
: 另外就是,选秀时那些球员,不是都会有高中或是大学时期的成绩吗?我看有些高潜力的
: 球员其实业余成绩普普,相反地,业余成绩有些吓死人地强的球员,潜力值却都很弱,大
: 概就20几这样。
: 各位在选秀时,都是根据什么?根据球探给的潜力值吗?还是会参考球员业余时期的成绩
: 呢?
: 虽然这样颇有真实感啦,就是选出来都不一定长得出来==可是身为一个弱队,感觉起来
: 每年选秀都在射飞镖,浪费了那些高顺位选秀权真的很心痛啊QQ
: 可以分享一下吗?
作者: tmlc (置身于Asgard)   2011-05-20 00:15:00
可是被那些排名后段的签走Type A实在是很...
作者: larksong ( larksong)   2011-05-20 12:35:00
chavy 的策略蛮不错的, 集中资源在农场的培养.
作者: macaber (hmm)   2011-06-03 00:27:00
同意chavy的策略, 另外记得每年把选秀前几名的人记下懒得查探有哪些好菜, 那些#号大军就可以拿来交易这些人minor scout比起amateur准太多了,不用太在意amateur的失利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com