Re: [沟通] baseball版tmlc水桶判决

楼主: tmlc (置身于Asgard)   2019-11-15 08:08:56
可能ShiinaMayuri板友对于板规的解读不同
在此进一步说明
原本打算以
2.无关板旨文 / 无意义文
1.不适于本板发表或有适合该文章之看板者。
作为简易判决
不过既然ShiinaMayuri板友提出质疑
就重新审视判决
个人认为
17.恶意闹板或引战
3.转录他板引战文章,或是发表引战文章,引战文章的判定
系由板主视文章后续讨论状况得以公告或锁文并对发文者处分。
4.内容过度简略、标题误导板友、妨碍板友阅读(e.g. 过多错字、胡乱翻译....等)
更适用于本起案例
经查2019/10/06 ShiinaMayuri板友亦遭B-2水桶30日
也符合以下
5.累犯
出桶后一个月内再犯板规者(不限条)
假设前次水桶天数(n),再另外加上两倍天数(2n)水桶
追加水桶60日
对于未能一次判决到位
再次向ShiinaMayuri板友表达诚挚的歉意
※ 引述《ShiinaMayuri (嘟嘟噜)》之铭言:
: ※ 引述《tmlc (乐透精算师)》之铭言:
: : 仔细看完全部文章后
: : 发现原判决实在不妥、欠缺思量
: : 对此向ShiinaMayuri板友表达诚挚的歉意
: 笑死人 哪里引战??
: 我今天文章写得太废 被嘘我认了
: 请问"引战"的点在哪?
: 我今天只是说张奕为什么不能对美国队出战
: 引战什么了??
: 说真的拉
: 连版规的意思都不懂 版主干脆别当了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com