英文板名：Guardians
当事板主：chen44
简述事由：置底闲聊文推文遭到永久水桶
　　
沟通诉求：
先附上板主公告文中撷取的推文
推 sfw2579: 吵架王又来了 拿人家在别板PO的文章来这边战 跟本板有关 04/28 22:22
→ sfw2579: 系吗? 什么都能吵讲话又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
→ sfw2579: 某阿姨自己之前也战524很凶 真的不晓得怎么还有脸说人家 04/28 23:55
→ sfw2579: 较好吗? 怎么有些人就是这么敏感啊zzz 04/28 23:57
推 sfw2579: 你讲话就很有修养吗? 我发现很多牡蛎组都喜欢在大半夜或 04/29 01:26
→ sfw2579: 是隔天集体跑出来护航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
→ sfw2579: 没实力又没人品 还有不少人要护航 难怪富邦会把种子当宝 04/29 01:28
→ sfw2579: 反正再累也没有你们护航来的累吧? 牡蛎组的特色就是自以 04/29 02:31
→ sfw2579: 为水准很高整天到处呛人啊 然后照你的逻辑那只要有任何 04/29 02:32
==============================================================================
因板主只附上部分的推文
故以下撷取完整的并分段说明
推 sfw2579: 吵架王又来了 拿人家在别板PO的文章来这边战 跟本板有关 04/28 22:22
→ sfw2579: 系吗? 什么都能吵讲话又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
→ sfw2579: 某阿姨自己之前也战524很凶 真的不晓得怎么还有脸说人家 04/28 23:55
上面这段主要是针对y板友的推文来做回复
在此也附上y板友推文的内容
嘘 yiwenkuo: doublemouse: 种子是货色男喜欢的球员捏!最爱这一味 04/28 22:00
→ yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算种子输 04/17 22:00 04/28 22:06
推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg 04/28 22:08
→ yiwenkuo: 我就看不惯你拿球员来嘲讽你讨厌的人 你跟大湿的恩怨干 04/28 22:10
→ yiwenkuo: 罗什么事？就因为大湿曾经说过他有救 就活该被你这样搞 04/28 22:11
推 yiwenkuo: 谁叫你要用这种方式来处理你的私人恩怨呢 04/28 22:14
y板友在这部分的推文与d板友开战
还拿人家在其他板的文章来吵
在我看来他才是在公开板面处理跟d板友的私人恩怨
此外y板友之前也有多次战524的纪录
现在自己却骂d板友这并不太恰当吧?
我是看不惯他的行为所以才批评他
结果板主却说跟我无关却还硬要跳进去找架吵
如果照这个意思那以后如果有任何板友的推文不当
难道都完全不能批评或是反驳吗?
==============================================================================
→ sfw2579: 然后现在连丢味全都不能说了? 难道说滚去二军或释出有比 04/28 23:56
→ sfw2579: 较好吗? 怎么有些人就是这么敏感啊zzz 04/28 23:57
上面这段公告文中有断章取义的情况
我就把整段附上来说明
不是很懂这句的问题出在哪?
难道"敏感"这两个字都不能说吗?
因为我对于某些板友的反应较大感到有点奇怪
所以才会这样说
但是我并没有针对特定的板友来呛
何况"敏感"这个词本身并没有引战的程度吧?
==============================================================================
推 sfw2579: 你讲话就很有修养吗? 我发现很多牡蛎组都喜欢在大半夜或 04/29 01:26
→ sfw2579: 是隔天集体跑出来护航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
这段则是在回复t板友的推文
一样附上t板友推文的内容
推 tracy780118: 一、我还真的就觉得“释出”比较好； 04/29 00:33
→ tracy780118: 二、我从来不会叫任何人“滚去”二军，是在滚什么？ 04/29 00:34
→ tracy780118: 他是你养的狗喔？讲话有点修养好吗 04/29 00:35
t板友先说讲话有点修养好吗
我看到后才这样回他的
因为他常常讲话的口气也很不好
而且我根本没有把球员当狗的意思
个人认为t板友友过度比喻的情况
再来关于"牡蛎组"的部分
之前转播文其实很常出现这个词
但是印象中并没有板友被水桶的纪录
若因此这样就要水桶这标准似乎过当了
==============================================================================
→ sfw2579: 没实力又没人品 还有不少人要护航 难怪富邦会把种子当宝 04/29 01:28
这句话主要是针对罗嘉仁
因为去年季后赛跟对手呛声的事件
再加上本身的成绩又很差
所以才会这样酸他
但是这句话本身应该没有过当的情况
如果要依照这样的标准
那不就表示完全都不能酸了吗?
==============================================================================
→ sfw2579: 反正再累也没有你们护航来的累吧? 牡蛎组的特色就是自以 04/29 02:31
→ sfw2579: 为水准很高整天到处呛人啊 然后照你的逻辑那只要有任何 04/29 02:32
→ sfw2579: 交易不就是你说的“我不要的给你”吗? 你确定人家又这个 04/29 02:33
→ sfw2579: 从头到尾都是你觉得 你怎么知道人家就有这个意思? 04/29 02:35
此处也是在回复t板友
一样再次附上t板友的推文
推 tracy780118: 真是笑烂 现在连几点要在这推文都会被开地图砲XDDDD 04/29 01:44
→ tracy780118: 整天帮人家归类什么组的 累不累啊？ 04/29 01:45
因为t板友最后说到累不累啊
所以我也是反问回去
球队表现很差的时候通常板上会酸成一片
但有时候还是会有一些板友出来护航
或是骂人家"落后组","酸酸"等
他们的口气跟其他人比其实也没有好到哪里去
甚至偶尔还会引起争吵的情况
==============================================================================
这些推文都是置底闲聊文的
但是根据过往此处的推文标准都很宽松
推文也有很多板友在此谩骂的但板主都未处理
虽然板主之前有说过可以检举
但我有检举过几次类似或更严重的推文
却常常到后来都有被吃信的状况
综合以上的叙述
板主执行水桶的标准似乎有点过当
且有断章取义以及标准不一致的情形
希望可以解除水桶或是减少水桶的处份
毕竟永久水桶是非常严重的判决
板主若能再思考一下会更好
感谢
检附证据：#1SndUBJu (Guardians)
#1SeEbg6h (Guardians)