[沟通] Elephants版主majaja5566

楼主: macaron5566 (马卡茸)   2019-04-05 11:35:18
英文板名:Elephants
当事板主:majaja5566
简述事由:水桶360天、退文3篇
  
沟通诉求:
我在4/4日在该版转贴三篇新闻
被版主在#1Sfa6inF (Elephants)的公告水桶退文
他的理由是:
新闻内文略
.
.
.
韩总为兄弟开球
韩流发威让棒球更热!
韩国瑜也对棒球做出承诺
D-1 发新闻文偷渡政治性言论 刻意引起纷争 水桶360天
我不服此公告 要求版主解除水桶删除退文
依据他的理由可以看出
他依据该版规可以对我做处罚的条件是
1.D-1版规有规定发新闻文 偷渡政治性言论 刻意引起纷争
光是这点 我就认为D-1没有这样规定
如果D-1的规定没有涵盖这些 就不能处罚我
2.就算D-1版规有上述规定 也要我真的有发新闻文 偷渡政治性言论 刻意引起纷争
如果我没有这些行为 就不能处罚我
公告中以我在新闻下的我的以下言论来将我入罪:
“韩总为兄弟开球
韩流发威让棒球更热!
韩国瑜也对棒球做出承诺”
我真的有发新闻文
但是我没有偷渡政治性言论
公告引用的我的发文内容是对新闻内容的整理
我没有篡改新闻的大意来当自己的心得
这段整理应该被当成和新闻一样
版主应该保护新闻的言论自由
不能因为不喜欢新闻内容就水桶人
就算认为这是我的心得
也没有政治
跟政治唯一的连结只是有出现“来开球的”政治人物的姓名
其他内容都是就新闻论新闻 就棒球论棒球
第三个要件是刻意引起纷争
我完全没有引起纷争的想法
只是想跟大家分享新闻内容和理性和平的讨论
而我发的文章也没有引起纷争
至少要有人在笔战才算有纷争吧
在那些文章下大家只是平静的表达自己的意见
少有情绪性言论、少有言词攻击
就算有 也是新闻内容引起 不是我的言论引起的
我实在看不出这样跟纷争有任何关系
最后 最重要的是
版主只用我一篇文章的内容当作理由
就判我三篇退文 也就是有两篇退文是没有理由的
判决不附理由是非常夸张的错误
我不认为在公告中作为理由被引用的那篇文章我有违反版规
就算退一万万万步有 那也只有一篇文章违规
其他两篇版主没有说他违规 他们也没有违规
所以版主是不能退那两篇文的
那两篇退文版主绝对要帮我消掉
检附证据:#1Sfa6inF (Elephants)
及如下三篇文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com