R: [沟通] Guardians版主chen44判决

楼主: FuBon28 (高国辉)   2019-01-08 20:04:18
※ 引述《chen44 (废文制造机)》之铭言:
: ※ 引述《FuBon28 (高国辉)》之铭言:
: : (1) 拜托高层 把毒瘤看一看吧 我们一票郭迷还想继续看...
: : (2) 为了郭 牺牲那棵毒瘤真的没差 快砍吧
: : 请问这两句,人身攻击谁了???
: : 毒瘤是指谁了吗?
: : 身为死忠郭迷看到郭泓志可能复出觉得很兴奋,以至于留言希望球团能大破力破,把

: : 郭泓志的'毒瘤'排除掉。
: 对照下篇推文即可知这边的"毒瘤"是在攻击倪福德
不同篇的文章也能混为一谈? 我明明就是在说'阻挡郭泓志复出的绊脚石'
人家在讲东,你硬要牵去西。
: : (1)如果郭可以强势回归 倪真的可有可无
: : 这里请搭配原文上一句(再说今年选秀我们签不错 战力upup),
: : 个人看法今年富邦选秀签不错 少了倪可以靠选秀补回来,以至于倪可有可无。
: 2018赛季倪福德选手为本队出赛44场投42局拿下13次救援成功防御率3.00
: 依照任何正常球迷的判断都不会觉得是可有可无的吧
这个也太主观意见了吧?个人认为身为后援ERA还有3也不太优啊 不行?
再说了 我的意思明明就是郭泓志回来后+选秀本队有好签可选,倪就'可有可无'。
你就硬凹成我在还没有以上的前提下做出决定就可有可无,无言。
: : (2)郭迷>>>倪迷
: : 这里指的是郭迷商机无限,个人认为比起倪迷,更改把握住郭迷商机。
: : 希望能解除水桶
: 你凭什么决定谁的球迷更该被把握呢
: 这两句推文都是在意图分化支持富邦悍将两位选手的球迷引起争议
: 故判为引战
我不能有自己的想法?
举例来说,一堆新闻下面有人回说“某某教练怎么还不滚”“打不好扣薪之类的”
这些主观意见的要不要也桶一桶?也许有球迷心中希望教练团能留下,再给他们一次机会
啊,凭什么决定教练的去留??
我请求球团不要把郭泓志球迷的商机放掉,个人觉得远比倪还重要许多,这样叫分化球迷

我凭什么决定?没错啊 我没资格决定,但现在一言堂了吗?我提出自己的看法也不行?

: 嘘 FuBon28: 阿某人要退就退 一直发文是唯恐天下不乱是不是... 11/04 09:
12
: 嘘 FuBon28: 对郭真的看走眼了... 11/04 09:
15
: → FuBon28: 推w大 真的很扯 退休就安分点 球团也没亏待你啊... 11/04 09:
17
: 嘘 FuBon28: 本来风波可以随着TS过去 不懂出来点火是怎样 11/04 09:
19
: 嘘 FuBon28: 不过郭也很... 都退了还出来放话,原本火熄了,又硬要发 11/04 19:
17
: → FuBon28: 真的很无言 11/04 19:
17
: 嘘 FuBon28: 认同icat大 郭公开真的很不厚道 11/04 19:
19
: 然后你要不要解释一下你的立场是怎么从要退就退变成一票郭迷的呢
: 现在你的行为刚好就是两个月前你说的唯恐天下不乱欸
: 如果提不出合理的解释的话我可能要依板规第23条讨论一下反串要怎么处理喔
: 此文内容看来你毫无悔意 通篇硬坳推托之词
: 况且过去你就长期常有故意游走板规边缘意图引起争端的行为
: 敢玩敢测试执法标准就要能承担踩到线的后果
: 我绝对不会同意减轻
: 后续不再回应本案
来 刚好两个月,两个月前郭泓志宣布退休,个人觉得要退就退,没必要跟文生大叔说一
大堆茶壶风暴,再由文生发文章来惟恐天下不乱
转捩点是王建民的行踪、新闻,越来越有可能成为富邦的一份子,我觉得如果有一天 不
死鸟能跟建仔合体组成胜利方程式那也非坏事。
就这样。
不回没关系 该上诉的就上诉。
补充:#1SDN0664 (Guardians)
这篇一大堆引战、个人主观意见的要不要处理
一 大 堆 喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com