※ 引述《arashicool ()》之铭言：
: ※ 引述《wx190 (空穴来风)》之铭言：
: : 英文板名：baseball
: : 当事板主：arashicool
: : 简述事由：#1RFNKUPF
: : 　　
: : 沟通诉求：
: : B-17.恶意闹板或引战
: : 5.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪
: : (针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端)
: : (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴)
: : 嘘 wx190: 小编可怜勒 道歉限时还那种口气 恶心 07/05 09:48
: : 请告诉我版主认定推文哪里不妥？需要被水桶。
: : 小编开限时跟陈子豪道歉文章内容哪里无关？文章开头就有讲限时动态了喔。
: : (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴)
: : 另外，小编领人家薪水那是工作是球迷吗？而且能确定小编就只有一个人？
: : 还是因为恶心被桶？但在我的认知内恶心应该不算国骂喔。
: : 我是说他那种口气态度恶心跟人恶心也没涉及人身攻击吧？
: : 另外我怎么看都没看到板规里面有说不能说恶心，
: : 这样就桶真的很奇怪？
: : 前前后后看了几篇文章为了恶心来申诉的，
: : 我也不是第一个，也不是最后一个。
: 主要是推文 有使用"恶心"一词 并且针对特定人士
: 恶心算不算人身攻击? 我认为是
: 而且我也不是唯一使用这条款去水桶人的板主 我们三个板主皆认为这个词
: 有水桶的空间 "板规的确没有明写着恶心一词是违反板规"
: 但并不代表这个词是可以正常使用的
: 恶心针对"事物" ex:恶心的滑球 令人感到恶心的食物
: 当然不会违反板规
: 但是如果是使用 恶心的arashicool 恶心的a板主
: 这样算不算一种人身攻击呢?
: 根据过往就是有很多判例 当然我也能了解您当下想出最适合的词
: 可能只有"恶心"这个词是最能表达您想法的词
: 但这个用法 在本板是有处分可能性存在的
板规没有明写恶心可以桶，但你们三位版主都主观认定那又不明写出来，
讲了恶心又说有可能性可以桶，那是不是也有可能性不被桶，
标准你现在写了但板规没明讲，这样莫名其妙被桶谁能接受？
不是没被桶过没差，只是被这种东西桶真心觉得可笑，
要嘛跟国骂一样写出来怎样说恶心的xx不会被桶，
写出来不会三不五时有人出来申诉抱怨，
更何况如您所言过往判例都有了，代表并非个案，
偏偏板规又不修正在那边说有可能性，阿不过就看版主主观认定而已，
总之我认为已有过往判例但板规不明确表示，就桶并不合法。
而且我已经陈述过了，恶心后面没有词，说口气恶心也要被桶？