※ 引述《taddy0540 ()》之铭言：
: 英文板名：Elephants
: 当事板主：evan970106
: 简述事由：不当水桶，严重影响版友讨论发言权力
: 　　
: 沟通诉求：撤销水桶判决
: 检附证据：#1QeGHtGb (Elephants)
: 推 roadking: 哪边的消息啊 怎没看到!? 03/08 17:47
: → pinck97: 看报导明星预计下一场会登板投球 03/08 17:48
: 推 jenny86179: https://youtu.be/68HjhKuzVHs Vamos的报导 03/08 17:49
: → taddy0540: 明年刚好少了林32跟王爸的薪水 03/08 17:54
: 推 alanshore608: 酸酸真的无极限 03/08 17:56
: → alanshore608: 干脆说明年要是恰恰也退休省更多好了 03/08 17:57
: 推 ils0104: 明星!!! 03/08 17:58
: 推 jogging23: 明星若球威没掉太多也是可以考虑 03/08 17:58
: → taddy0540: 竟然要恰恰退休，酸酸无极限 03/08 17:58
: 推 crazy0228: 你很确定林32跟王14不续约？？ 03/08 18:01
: 推 stond007: 明星去年成绩好像很炸? 03/08 18:01
: 推 pinpinpin: 王14都跟去美国了还一直拿出来用 要酸也有创意一点好吗 03/08 18:02
: → taddy0540: 希望不会啦，但这领队…你确定一定续约？
: 判决中列举本人推文
: 依该板板规B-3
: 判处水桶依据应为
: "3. 推发文内含有具引战或挑衅性质之文字或图片。 "
: 本人推文→ taddy0540: 明年刚好少了林32跟王爸的薪水
: 03/08 17:54
: 也没引战或挑衅任何人，单纯对领队过往做法的不信任
: 后续回文也有指名→ taddy0540: 希望不会啦，但这领队…你确定一定续约？
: 是对领队的不信任
: 所以并无违规 B-3
您好
根据您的说法，您那样的推文是要表达对领队的不信任
不过今天您提到的与本文主要内容毫无关联
今天该文章是领队认为移地春训成效不错的话考虑明年续办
与是否续留球员并没有直接相关
再者今天提到续约或是少了谁的薪水的问题
今年球季结束后合约到期的球员多如过江之鲫
为何您会单独提到这两位从上个球季末就充满争议的球员呢？
针对过去发生的事件您可以发表您的意见
但是这样尚未发生的事情
尤其是之前就已经造成争议与谩骂的类似事件
在这样的文章底下是不应该存在的
试问您这样的言论不正是再度挑起去年年底到今年年初的纷争的原因吗？
您认为这样的推文并没有挑衅任何人或是引战
不过那些支持这两位球员的人做何感想？
或是那些支持这支球队的人会怎么想？
在大家要准备迎接新球季的时候
不论是谁都不应该再挑起球迷之间的对立
尤其当这些球迷支持的还是同一支球队的时候
以上
希望您能明白并注意下次的发言
谢谢